• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Лига Чемпионов
  • Россия. ФНЛ
  • Англия. Чемпионшип
  • США. МЛС
Лига чемпионов 2017/2018, 5 тур 1 X 2
20:00 Идет второй тайм, 73’ Логотип футбольный клуб ЦСКА (Москва)ЦСКА 2:0 Логотип футбольный клуб Бенфика (Лиссабон)Бенфика Фонбет 2.15 3.5 3.65
20:00 Идет второй тайм, 74’ Логотип футбольный клуб Карабах (Агдам)Карабах 0:3 Логотип футбольный клуб Челси (Лондон)Челси - - -
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб БазельБазель -:- Логотип футбольный клуб Ман Юнайтед (Манчестер)Ман Юнайтед - - -
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб Андерлехт (Брюссель)Андерлехт -:- Логотип футбольный клуб Бавария (Мюнхен)Бавария Фонбет 11 6 1.25
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб ПСЖ (Париж)ПСЖ -:- Логотип футбольный клуб Селтик (Глазго)Селтик Фонбет 1.07 13 23
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб Атлетико М (Мадрид)Атлетико М -:- Логотип футбольный клуб Рома (Рим)Рома Фонбет 1.85 3.5 4.4
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб Ювентус (Турин)Ювентус -:- Логотип футбольный клуб БарселонаБарселона - - -
22:45 сегодня Логотип футбольный клуб Спортинг (Лиссабон)Спортинг -:- Логотип футбольный клуб Олимпиакос (Пирей)Олимпиакос - - -
Юношеская Лига УЕФА 2017/2018, 5 тур 1 X 2
14:00 Матч завершен Логотип футбольный клуб ЦСКА (до 19) (Москва)ЦСКА (до 19) 2:0 Логотип футбольный клуб Бенфика (до 19) (Лиссабон)Бенфика (до 19) - - -
  • Главные новости
  • Все новости

Сидя в уютном автобусе. «Вата» на «Энфилде»

14 октября 2017, 17:59

Ждешь большую битву, готовишься порадовать вкусовые рецепторы новыми ощущениями, а тебе дают пожевать бумагу. Такое чувство у «Соккер.ру» оставил матч «Ливерпуля» и МЮ.

Игра на «Энфилде» получилась безобразной, если сравнивать ожидания с удовольствием от просмотра. Не по-детски «бомбит», когда клубы, чьи составы в сумме потянут на миллиард евро, угощают зрелищем, достойным матча «Амкара» и «Уфы». Прошу прощения за такое сравнение. Прошу прощения у «Амкара» и «Уфы». Топовый матч самой дорогой во всех смыслах лиги мира обернулся издевательством над зрителями, причем второй год подряд. Такое нельзя прощать и оставлять без ответа. Получите, «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль»! Получите и примите с благодарностью. Вы заслужили пару лопат благовоний в лицо за пару часов бессмысленно потраченного времени миллионами людей.  

«Первый тайм». Моуриньо – бельмо АПЛ

Ну, ладно. Будем честны, гнев распределился неравномерно между участниками матча, ведь «Ливерпуль» хотел играть в футбол, но у него не очень здорово это получилось из-за соперника, не преследовавшего такой цели. Команда Клоппа атаковала и не смогла забить; команда Моуриньо защищалась и смогла не пропустить. Впрочем, ничего нового. Год назад в разборке этих же команд под руководством этих же тренеров на «Энфилде» было то же самое: двухэтажный автобус гостей и отчаяние в глазах хозяев, не сумевших ничего с этим поделать. Послушайте, я не ханжа и не оголтелый идеолог атакующего футбола, которые клеймят позором каждую команду, умеющую организованно защищаться. У всех разные возможности, и когда тренер, не располагающий классными игроками, умеет дрессировать средних исполнителей и ставить суровую, но эффективную игру от обороны, то он молодец. А если еще регулярно валит при этом фаворитов – так просто герой.

Но у Жозе в составе игроков на 565 миллионов евро – седьмой по стоимости состав на планете, он выиграл четыре из семи предыдущих встреч в АПЛ со счетом 4:0, но на «Энфилде» вполне осознанно играет в убогий, омерзительный, анемичный футбол, от которого кровь из глаз идет. О, нет, это, конечно же, не против правил. Это всего лишь против самой Игры. Как в шахматах делать первый ход назад, хотя ходить вроде бы некуда. Безусловно, итоговая нулевая ничья – это вина и «Ливерпуля», который не смог воплотить инициативу и игровое преимущество в забитые мячи. Команда Клоппа вся такая дерзкая и вызывающая, но когда доходит до настоящего дела, «красные» пасуют. Или бьют, но неточно. Однако проблематика «Ливерпуля» в рамках здорового футбола, а у Моуриньо маловато уважения к виду спорта, в котором он добился определенных высот. АПЛ – самый успешный парк футбольной индустрии развлечений, но смотритель одного из популярнейших аттракционов оказался большим перестраховщиком, в праздничные дни крутит свою карусель на черепашьей скорости, чем портит впечатление от всего парка.

Перерыв. Позитивный момент

Сделаем небольшую паузу в нашей пятиминутке ненависти, чтобы выдохнуть и зарядиться энергией перед новой волной гнева. В целом игра на «Энфилде» оказалась редкостным сухостоем, но один момент впечатлил и достоин включения во всяческие хит-парады. Сэйв Де Хеа в первом тайме после удара Матипа – это высший пилотаж! Жоэль бил по воротам испанского вратаря в упор, но Давид успел среагировать и левой ногой, буквально тем местом, которым обычно отправляют мячи в чужие ворота – «щечкой», соорудил блестящий сэйв. Это было очень круто!

«Второй тайм». Налог на скуку

Окей, попробуем выдохнуть и оправдать участников издевательства над зрителями свалившейся на них ответственностью, прагматизмом и… Впрочем, из этого ничего не выйдет. Значит, продолжаем. Трансляции АПЛ стоят 11 миллиардов евро, то есть это качественный, первоклассный продукт. И хорошо раскрученный – не без этого. Но просто представьте, что сегодняшний и прошлогодний матч на «Энфилде» становятся тестовыми образцами. Какое мнение у вас сложится об английском футболе после просмотра? А если дурной пример Моуриньо заразит еще нескольких тренеров вокруг? Давайте немного пофантазируем на эту тему, ведь со скукой вполне можно бороться регламентными методами. Конечно, не штрафами и закрытием трибун, хотя последнее было бы человечно по отношению к зрителям на иных матчах.

Внеся ряд точечных изменений в регламент соревнований, можно добиться любопытных результатов. Матчам регулярных чемпионатов не хватает накала кубковых встреч, а главный минус – возможность выбрать ничью. Когда-то мировой исход обесценили, стали начислять за победу не 2 очка, а 3. Это был правильный шаг, возможно, пришло время сделать следующий? Мне кажется, это не слишком радикальное решение, а цель оправдывает средства: по итогам нулевой ничьей обе команды получают 0 баллов в турнирный зачет. Не во всех матчах, только в поединках прямых конкурентов, чей статус будет определяться дополнительным регламентом. Такое наказание за пассивность. «Ливерпуль» и «Манчестер Юнайтед» точно загремели бы под такую статью сегодня. Хотя, если бы она существовала, то и игра получилась бы другой. 100%.

Красное или красное? «Ливерпуль» против МЮ

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
ilhom0566 ответил lobsterdam
04 ноября в 04:44
Пробовал как-то, не нашёл такую возможность... Правда давно это было, надо будет ещё раз попытаться...
20 октября в 11:41
lobsterdam:
корреспондент, развалясь в кресле с пивом ждал "зрелища", чтобы игроки костьми ложились на поле, превозмогая боль бились за честь майки и чтобы потрафить тому же писаке, чтобы он на завтра выдал блестящую статью. Но кто ему ДОЛЖЕН гарантировать такой сценарий? ДА НИКТО!!! В игре нет готовой режиссуры, это не театр или концерт. Футбол уже давно вырос из романтических и отчаянных штанишек и стал прагматичным, коммерческим предприятием И ВСЁ! Так что, отдыхай писатель!
Молодчик!
lobsterdam ответил mat73
18 октября в 20:45
mat73:
"....прошу прощения за такое сравнение. Прошу прощения у «Амкара» и «Уфы»..." ------------------- Я, как болельщик Уфы, не прощаю!
и правильно!
lobsterdam ответил ilhom0566
18 октября в 20:43
ilhom0566:
Была бы возможность, предложил бы ФИФА такую систему(в 2-х вариантах) начисления очков: крупная победа - 5 очков, просто победа - 4, результативная ничья(скажем 2:2 и выше) - 3, нулевая ничья или 1:1 - 2 очка, поражение - 1, крупное поражение - 0. Второй вариант: соответственно 4-3-(за любую ничью - 2)-1-0. Теоретически, проигрывая крупно, проигрывающая команда будет стараться сократить счёт, выигрывающая, наоборот, закрепить успех...
да возможность-то есть, подай предложение в письменном виде в штаб-квартиру, делов-то!
18 октября в 20:37
Юрий Сенатов 1:
Кто хотел смотреть зрелищный футбол, наблюдали за матчем "МС-Сток Сити". Кто хотел смотреть классный футбол, наблюдал за матчем " Ливерпуль-МЮ". Комментаторы противопоставили эти матчи в пользу первого, раскритиковав Моуриньо за закрытый футбол, что, на мой взгляд, неправомерно. Если "МС" встречался не с самой сильной командой, то "МЮ" играл на чужом поле против одного из лидеров, в составе которого выступают высококвалифицированные футболисты. Цена очка в таких матчах очень высока, а пропустив мяч, можно и не отыграться, поэтому глупо было ждать открытого футбола, на что рассчитывали комментаторы "Матч-ТВ". "МЮ" ведь не самоубийцы?
со всем согласен, кроме "одним из лидеров". Лфк таковым не является.
18 октября в 20:35
корреспондент, развалясь в кресле с пивом ждал "зрелища", чтобы игроки костьми ложились на поле, превозмогая боль бились за честь майки и чтобы потрафить тому же писаке, чтобы он на завтра выдал блестящую статью. Но кто ему ДОЛЖЕН гарантировать такой сценарий? ДА НИКТО!!! В игре нет готовой режиссуры, это не театр или концерт. Футбол уже давно вырос из романтических и отчаянных штанишек и стал прагматичным, коммерческим предприятием И ВСЁ! Так что, отдыхай писатель!
17 октября в 09:49
Вчера завис компьютер. Подумал, что комментарий не прошел. Сегодня убедился в обратном, написав второй идентичный. Так что извините за повтор.
17 октября в 09:44
Кто хотел смотреть зрелищный футбол, наблюдали за матчем "МС-Сток Сити". Кто хотел смотреть классный футбол, наблюдал за матчем " Ливерпуль-МЮ". Комментаторы противопоставили эти матчи в пользу первого, раскритиковав Моуриньо за закрытый футбол, что, на мой взгляд, неправомерно. Если "МС" встречался не с самой сильной командой, то "МЮ" играл на чужом поле против одного из лидеров, в составе которого выступают высококвалифицированные футболисты. Цена очка в таких матчах очень высока, а пропустив мяч, можно и не отыграться, поэтому глупо было ждать открытого футбола, на что рассчитывали комментаторы "Матч-ТВ". "МЮ" ведь не самоубийцы?
16 октября в 17:05
Встречались две классные команды, в каждой из которых любой игрок - футболист с большой буквы. Удивлен, что многим не понравился матч. Никто не хотел проиграть, вот в чем заковыка, поэтому и играли с оглядкой на свои ворота. Но в каждом движении, в каждом маневре, в каждом пасе чувствовалось, что играют большие мастера. Глупо говорить о том, что команды должны были продемонстрировать открытый футбол, в этом случае можно было нарваться на контратаку, пропустить мяч и потерять три очка, а в чемпионской гонке каждое на вес золота. И никакого "автобуса" Моуриньо не ставил, как об этом заявил Генич, комментируя матч "МС" - "Сток Сити". Константин неправомерно противопоставил эти два матча, заявив, что "МЮ" Моуриньо играл от обороны, а вот "МС" !... И восхитился игрой "Манчестер Сити", забыв при этом, что команда играла против не самых сильных футболистов, а "МЮ" играл в гостях с высокопрофессиональной командой, претендующей на самые высокие места в АПЛ. Именно по этой причине эта игра была напряженной, а матч "МС-Сток" зрелищным.
15 октября в 11:25
«Первый тайм». Моуриньо – бельмо АПЛ...без АПЛ будет точнее. жозик трус из автопарка. ливер должен был побеждать
15 октября в 11:09
Де Хеа лучший!!!!!!!!!!!!!!!!!!У МЮ всегда были сильные вратари,но Давид................Просто ЛУЧШИЙ НА ПЛАНЕТЕ!!!!!!!!!и не надо говорить о Буффоне и Ноере(его лучшим никогда не считал)!!!!!!!!
15 октября в 10:16
Мне кажется, что автор несколько утрирует. Хорошая, накалённая игра до первого гола. Не повезло. Моур - прагматик, и это тоже часть футбола.
Мне игра понравилась, за исключением того что Ливерпуль не забил.
YRunner ответил ilhom0566
14 октября в 21:48
ilhom0566:
Была бы возможность, предложил бы ФИФА такую систему(в 2-х вариантах) начисления очков: крупная победа - 5 очков, просто победа - 4, результативная ничья(скажем 2:2 и выше) - 3, нулевая ничья или 1:1 - 2 очка, поражение - 1, крупное поражение - 0. Второй вариант: соответственно 4-3-(за любую ничью - 2)-1-0. Теоретически, проигрывая крупно, проигрывающая команда будет стараться сократить счёт, выигрывающая, наоборот, закрепить успех...
Эка тебя торкнуло))
14 октября в 21:43
Всем автор косточки промыл ,читать было интересно.
14 октября в 20:23
Была бы возможность, предложил бы ФИФА такую систему(в 2-х вариантах) начисления очков: крупная победа - 5 очков, просто победа - 4, результативная ничья(скажем 2:2 и выше) - 3, нулевая ничья или 1:1 - 2 очка, поражение - 1, крупное поражение - 0. Второй вариант: соответственно 4-3-(за любую ничью - 2)-1-0. Теоретически, проигрывая крупно, проигрывающая команда будет стараться сократить счёт, выигрывающая, наоборот, закрепить успех...
14 октября в 19:56
Ахахах )))0 как же бобмит от моуриньо у хейтеров, теперь я понимаю что его найм это на все 100% правильный шаг! Ну а автору совет : не нравится игра мю не смотри
PS статья предвзятая
14 октября в 19:48
Вывод = бред.
14 октября в 19:06
Да, хороший был футбол...Ливерпуль больше хотел забить, Коутиньо пока были силы жёг. Как они в центре поля отбирали мяч у МЮ-это, прям, мечта...но на последнем этапе не свезло, эгоизм Салаха пошел не на пользу в одном из эпизодов.
14 октября в 18:50
а что вы все ожидали типичный матч типичная ничья все к этому привыкли.

PS вот мне объясните за чем второй сезон подряд разбирать нулевую ничью. Щас еще кто-то напишет.
14 октября в 18:42
А зачем вы смотрите матчи команд Моуриньо, если вам не нравится его стиль?
Я вот, например, не люблю Барселону, и не смотрю её матчи, кроме ЛЧ против интересных мне команд.
Футбол - это не цирк, и у тренера, и у клуба в приоритете совсем не задача повеселить любителей так называемого "атакующего футбола"

Моуриньо добился своего, раз все признают, что игра шла такой, какой её хотел видеть именно Моуриньо.
Зачем так убивать игру против Ливера понятно только самому Жозе. По-моему, он излишне перестраховался.
14 октября в 18:33
"....прошу прощения за такое сравнение. Прошу прощения у «Амкара» и «Уфы»..."
-------------------
Я, как болельщик Уфы, не прощаю!
14 октября в 18:13
Сейчас играет МС! Вот это ФУТБОЛ!
14 октября в 18:12
Полностью согласен, позорище!
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100