Soccer.ru

Бутенко: «Большой вопрос, покидал ли мяч пределы поля в моменте с голом „Ахмата“»

31 августа 2017, 07:06
ЦСКАЛоготип футбольный клуб ЦСКА (Москва)0 : 1Логотип футбольный клуб Ахмат (Грозный)АхматМатч завершен

Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко прокомментировал критику президента ЦСКА Евгения Гинера в адрес главы департамента судейства и инспектирования РФС Андрея Будогосского из-за гола «Ахмата» в ворота «армейцев» в матче 8-го тура РФПЛ:

«Не хотелось бы перетряхивать грязное бельё. Конечно, Евгений Леннорович имеет право трактовать те или иные решения судейства. Всё это понятно. Но, на мой взгляд, он ошибочно воспринимает ту ситуацию, которая произошла в последнем матче ЦСКА. Я крайне удивлён его словами о том, что Будогосскому надо уйти в отставку, и он якобы не руководит судейским корпусом. Арбитры всегда будут ошибаться. Другое дело, надо минимизировать это количество ошибок, чем, кстати, и занимается Будогосский. Поймите, ни один руководитель не хочет, чтобы судьи, подопечные ему, ошибались.

А потом, данный эпизод – неявный. Я видел запись, снятую со смартфона. И большой вопрос – покидал ли мяч пределы поля. Стоп-кадр, который видели все – показан по диагонали. В программе „Свисток“ сделали фотографии, положив мяч у линии ворот, и показали снимки с трёх-четырёх позиций. С трибуны и середины поля мяч стопроцентно покинул поле, а с линии мяч касается 2–3 сантиметра своей проекции. И на сегодняшний день можно сказать, что вряд ли Кудрявцев ошибся.  Меня интересует и другой факт: у ЦСКА вся игра с „Ахматом“ сводится к одному эпизоду. То есть пропустили гол, и мы ничего не можем создать?

Считаю, Будогосский должен работать и дальше. Статистика и практика показывает, что он находится на своём месте. Он профессионал высочайшего класса. То, что он создал структуру, способную поднять уровень нашего судейства, не подвергается сомнениям. А говорить о том, чтобы после каждой судейской ошибки руководитель подавал в отставку, равно как игрока, который не забил пенальти, исключать из команды... Тренер ошибся с составом? Давайте и его менять после первой неудачной игры».

Все комментарии
Project Pandora
31 августа 2017 в 07:26
Игру не смотрел, но только что глянул обзор. 100% уход мяча за линию. Всё видно с камер, при чём не телефонных.
Василий 50
31 августа 2017 в 07:25
На вопрос покидал ли мяч пределы поля, можно ответить однозначно.
Для этого нужно лишь желание и познания из курса математики средней школы.
А если положить мяч на тоже место, где он "пересек" черт, и посмотреть на него сверху?
Alex-96
31 августа 2017 в 07:24
бутенко: Женя, Гинер, купи мне очки в золотой оправе с брюликами, я очень плохо видеть стал.....
mamba9090909
31 августа 2017 в 07:16
Странно что такие лица, как ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДЕЙСКОГО КОМИТЕТА, свидетельствуется снимком со СМАРТФОНА, тогда как на повторе с камеры, сделанном с нормального угла, хорошо видно, что мяч пересёк линию на 15 - 20 см. Другое дело, что боковой находился с другой стороны и ему мешали стойки ворот, а главный, со своего места нахождения, мог не разобраться, поскольку эпизод был очень быстрым. Вот для таких моментов и должен быть видиоповтор, я так думаю.
ОлегV
31 августа 2017 в 07:13
Да фиг с ним, уже все забыли давно.
Жизнь продолжается.
Нужно было в ответку 3 гола забивать, дома играли.....а так переливание из пустого в порожнее.
Mr. Kovyl
31 августа 2017 в 07:12
Даже читать не стал , все по заголовку понял...
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить