Soccer.ru
ГлавнаяНовостиРоссия: мнениеРоссия. Премьер-Лига 2017/2018

Будогосский: «Кукуян ошибся, он должен был назначить пенальти в ворота „Спартака“»

22 октября 2017, 11:48
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)0 : 0Логотип футбольный клуб Амкар (Пермь)АмкарМатч завершен

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский признал ошибку арбитра Павла Кукуяна, который обслуживал матч 14-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Амкаром» и не назначил в ворота хозяев явный пенальти:

«Судья в данном случае, к сожалению, допустил ошибку, он должен был назначить 11-метровый удар. Момент непростой, тяжелый, но произошло то, что произошло. Тут понятно, как инспектор мог оценить работу арбитра».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Мостовой об Опейкиной: «Зачем женщинам судить мужской футбол? Это унижение»
Сегодня, 14:47
Илич: «В России у меня есть возможность развить карьеру»
Сегодня, 14:40
Гендир «Пари НН» рассказал о задачах, которые стоят перед Иличем
Сегодня, 14:29
Новый тренер «Пари НН» Илич: «Сделаем всё, чтобы остаться в РПЛ»
Сегодня, 12:06
Защитник «Ростова» Сако сравнил чемпионаты России и Болгарии
Сегодня, 11:42
Агент Джикии Шпинёв: «Георгий готов играть»
Сегодня, 11:19
Сортировать
Все комментарии
cska1948
cska1948 ответ Полевой Командир (раскрыть)
22 октября 2017 в 13:46
Как тренер игрокам, ваш тренер говорил совершенно правильно. Игрок во время игры должен играть, а не обсуждать решение арбитра. Но здесь болельщики обсуждают перипетии закончившегося матча и вправе высказывать свое видение того или иного эпизода.
Полевой Командир
Полевой Командир ответ cska1948 (раскрыть)
22 октября 2017 в 13:42
тогда зачем ныть? мне мой тренер говорил всегда 1. - играем до свистка, 2 - решения судьи не обсуждаем, было вне игры, значит БЫЛО!!!!, не было пенальти, значит НЕ БЫЛО!!!
cska1948
cska1948 ответ Полевой Командир (раскрыть)
22 октября 2017 в 13:39
Да чем лучше наших эти европейские? Косячат тоже будь здоров!
Полевой Командир
Полевой Командир
22 октября 2017 в 13:35, ред.
Белый пудель, давай еще сминусуй.... подгорели "булки"?
tower9pover
tower9pover
22 октября 2017 в 13:35
--- Тут понятно, как инспектор мог оценить работу арбитра».--- Инспектора,- в студию !?)
нечитайло
нечитайло
22 октября 2017 в 13:32
Забрали у нас 2 очка
nikolah
nikolah
22 октября 2017 в 13:31
нет сомнений
Полевой Командир
Полевой Командир ответ порт (раскрыть)
22 октября 2017 в 13:30
Да????? тогда, как бывший игрок скажу, что даже на нашем внутри республиканском первенстве, такие "банки" ставили не всегда.... Да, возможно, был контакт... Но это не баскетбол... я не хочу судить, но останусь при мнении, что на "точку" тут бы поставил далеко не каждый , даже европейский, судья
Даниил Корохов
Даниил Корохов
22 октября 2017 в 13:28
Справедливость есть просто на этом свете: ну не наиграл Амакар на победу и если бы не Спартак, то был бы очередной унылый матч, где одна команда пытается забить, а вторая в 11 человек стоит у ворот...
порт
порт ответ Полевой Командир (раскрыть)
22 октября 2017 в 13:27
Судья должен смотреть не как падает игрок, а по какой причине он упал.
Полевой Командир
Полевой Командир
22 октября 2017 в 13:20, ред.
пенальти- 50/50..... если бы пермяк, соленые уши, не упал так картинно, то, возможно, на точку указали бы.... но он решил, что он солист Большого..... Солист из него, не очень... Если тактично....
Mi6
Mi6
22 октября 2017 в 13:20
Удивительное рядом - Будогосский сознался!!!!
sir-5
sir-5 ответ Port-Petrovsk007 (раскрыть)
22 октября 2017 в 13:14
Это только подтверждает необязательность суждений о обстоятельствах других матчей.Да и Верховный Суд даёт рекомендации,к исполнению принимаемые не всеми. Мы же стремимся жить по закону,правда ведь? Хоть и не очень получается...
Полевой Командир
Полевой Командир
22 октября 2017 в 13:05
"Неча на зеркало пенять, когда рожа крива".... Или по другому - "Чья бы корова мычала, а Бакланы с Кобылами молчали".... Если взять статистику даже за этот календарный год, то "ашипок" судей в пользу ЦСКА и Зенита было как минимум не меньше, чем в пользу Спартака..... А вони "флагманы Российского футбола" развели поболее, чем на иной конюшне или птицефабрике.... однако.....
cska1948
cska1948 ответ Tommy Lee 2 (раскрыть)
22 октября 2017 в 13:01
На мой взгляд, если бы Кукуян поставил пенальти в ворота СпаМа, а его признали неправильным, тогда ДА - прощай РФПЛ. А так, не назначат его на следующий тур и дальше дадут работать в РФПЛ.
Port-Petrovsk007
Port-Petrovsk007 ответ sir-5 (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:56
Официально - да . Но однако в гражданском
решения Верхсуда порой нет - нет и прокатывают
в качестве прецедента , но лишь если это пополняет
бюджет казны, если же в пользу граждан, то обычно нет.
Saang
Saang
22 октября 2017 в 12:56
Сломал систему
Tommy Lee 2
Tommy Lee 2
22 октября 2017 в 12:55, ред.
Кукуян судил вроде только второй раз в РФПЛ, а такое впечатление, что уже освоился. Теперь можно спокойно возвращаться в ФНЛ.
LOpp
LOpp
22 октября 2017 в 12:54
а ведь когда назначали судей на этот тур, кто то написал, что Кукуян внук Симоняна)
ОЛЛС
ОЛЛС
22 октября 2017 в 12:50
В нашем футболе всегда так.Вчера напортачили судьи,а сегодня признали,что они были неправы.
makkie
makkie
22 октября 2017 в 12:50
Справедливости ради, ошибся не Кукуян, а боковой. Главный арбитр находился позади эпизода и мог не видеть нарушения.
Это еще один повод ставить 5-го судью за ворота как в ЛЧ. Ну или видеоповторы вводить наконец!
sir-5
sir-5 ответ Алексей Коротеев (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:49
У нас отсутствует прецедентное право,как в уголовном,так и гражданском судопроизводстве.
sir-5
sir-5 ответ mat73 (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:48
"Все бились, все хотели. P.S. Можно было ставить пенальти, признаю", - написал Селихов.
sir-5
sir-5 ответ VIC2 (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:45
"Все бились, все хотели. P.S. Можно было ставить пенальти, признаю", - написал Селихов сегодня на странице в Инстаграм.Совесть всю ночь мучила бывшего амкаровца.Ещё окончательно не заспартачился футболист.
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев
22 октября 2017 в 12:44
Не назначили - значит не было ! Вон , динамикам тоже пеналь не поставили , хотя мяч и попал в руку и что ? Только не понятно - как мяч может попасть в руку , что бы назначили , оторвать он должен её что -ли !!!!!
cska1948
cska1948 ответ VIC2 (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:43
Скажите, пенальти назначают за факт красиво-некрасиво упал или за факт было или не было нарушение?
sir-5
sir-5 ответ cska1948 (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:42
А он работает в компании по установке видеонаблюдения:фальш-камеры,не подключённые никуда,и всё такое прочее...
sir-5
sir-5 ответ LOpp (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:40
"Сила действия равна силе противодействия",или "не пей воду из козьего копытца...",чего ты удивляешься???
cska1948
cska1948 ответ Остапчук 67 (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:39
Разве в своем высказывании Будогосский ссылается на видеоповтор? Будогосский говорит о ЯВНОМ пенальти, который и без повтора очевиден.
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев ответ ПерекатиПоле (комментарий удален) (раскрыть)
22 октября 2017 в 12:39
Ну расскажи подробно про эту систему ! Просто интересно ,чего напридумаешь !!!))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить