Soccer.ru

Бышовец: «В матче „Зенит“ — „Спартак“ худшим, конечно, был судья»

03 сентября 2018, 10:09
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)0 : 0Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Бывший наставник сборной России Анатолий Бышовец поделился впечатлениями от матча «Зенита» и «Спартака» в 6-м туре РПЛ.

Мы были в ожидании настоящего дерби. Матчи «Зенита» со «Спартаком» всегда проходили достаточно напряженно. Эта напряженность отвечала тем требованиям, которые сегодня востребованы. Это и игра на атаку, футбол, построенный на предельных скоростях, на агрессивности в единоборствах, неуступчивости. Мы все это увидели в воскресенье.  

Я всегда говорил, что у нас есть талантливая молодежь, сегодня мы в очередной раз в этом убедились. В матче «Зенит» — «Спартак» худшим, конечно, был судья. Не столько, может быть, по качеству судейства, сколько по менталитету. Ведь в таких играх, которые мы наблюдаем в Испании, Англии, судья является соучастником действа, он тоже играет. Но он играет не за одну команду, а находится в игре по динамике, по пониманию, по менталитету, по игровому интеллекту.

Может, судейство повлияло и на количество полученных травм. Не хочу критиковать арбитров. Но я был на стадионе «Динамо» и у меня сложилось такое же впечатление (о работе арбитров). Можно искать предвзятости и двойные стандарты, но в случае с Москалевым речь просто об отсутствии квалификации. Такие матчи, конечно, должны соответствовать и уровню человека, который должен следить за чашей весов. Каждое из решений может повлиять на окончательный результат. В целом я думаю, что прошедший матч, возможно, лучший в чемпионате России за последние годы.

Иванович наступил на ногу Роше? Это был пенальти! Что касается наших судей, я сказал ранее, что такие матчи требуют опыта, квалификации, отсутствия двойных стандартов. Этот эпизод и ряд других составили впечатление о том, что судье не удалось находить решения, которые напрашивались по эпизодам в каждой из ситуаций.

Удар Фернандо ногой по лицу Дриусси — это был фол, это тоже пенальти. Конечно, это одиннадцатиметровый! Хотя, надо сказать, что в этом эпизоде сперва спартаковец сыграл в мяч. А уже второе действие — нога по инерции коснулась головы Себастьяна, исполнялся так называемый велосипед.

Умышленно ли фолил Дзюба на Жиго? Это был фол, но не скажу, что он носил намеренный характер. Скорее, Жиго продемонстрировал неумение защищаться, вести оборонительные действия. Но фол был. Так бывает, что фол может быть чреват последствиями, потому что был нанесен удар по опорной ноге.

Все комментарии
olesk
03 сентября 2018 в 18:57
если му...ак по имени или по названию дриусси бьётся головой о шипы, то при чём здесь пендаль, его в перерыве матча показали, у него даже красноты на левой половине головы не было
Sysanin101
03 сентября 2018 в 16:29
К Москалёву очень много вопросов.
Судил на тройку с минусом.
В ворота Зенита 100% пеналь не поставил.
В ворота Спартака 100% пеналь не поставил.
Прощал желтые карточки за грубую игру.
Игроки двух команд играли ГРУБО, а Москалёв МИНДАЛЬНИЧАЛ.
Судейство ПЛОХОЕ!
pomor45
03 сентября 2018 в 14:46
Анатолий, как всегда, старается в первую очередь показаться оригинальным, а сам вряд ли сможет вразумительно объяснить эту свою новую идейку о беспристрастно играющем судье. Егоров прав всё-таки в том, что пора как-то урезонить всех этих многочисленных критиков судей, зачастую переходящих на личности. Пусть судей судит комиссия, а борзописцы, эксперты и прочие знатоки обсуждают решения комиссии сколько и как им заблагорассудится.
Бакланский рубеж
Бакланский рубеж ответ FROLL 001 (раскрыть)
03 сентября 2018 в 13:06
И не забил в ворота Максименко. Аххах.
Великолепный
03 сентября 2018 в 12:41
Бышовцу конечно виднее, он скоро будет тренировать Барсу!))
Сергей Саныч
03 сентября 2018 в 12:23
Дзюба по опорной ноге не бил.Толкал в спину.Здесь я не согласен.
Роше на ногу наступили,это точно.
Фернандо сначала отбил мяч,потом только въехал в чью-то голову.Бывает.
Миша Вилков
Миша Вилков ответ Faustello (комментарий удален) (раскрыть)
03 сентября 2018 в 12:03
Да не страшно, бывает! Клоны антихера постоянно жалобы на меня кидают :)
Сергеевич вернулся 1
03 сентября 2018 в 11:21
    Миша Вилков
    03 сентября 2018 в 11:14
    В матчах пищевика всегда свистун худший!
    Duke_dp
    03 сентября 2018 в 11:04
    Какая нафиг опорная нога с Жиго?))))
    Там был контакт в спину, причем не на скорости, а просто из-за разницы в габаритах с Дзюбой.
    Но видно было что Жиго неудачно левую ногу в поле воткнул, а сзади поезд... В общем печально, что так вышло, но грубости не было. Чисто игровой.
    А вот в бошку Дриусси прилетело, это 100% пендаль.
    Игровой эпизод, но 1 - опасная игра, 2 - шипами в бошку пришло, хоть и сыграл в мяч. Такие вещи не свистеть это ппц.
    А пендаль в нашей штрафной - это 50/50, потому что Иванович уже был в воздухе и шаг его был уже в конкретную точку. Он не мог её поменять. И то что черныш в этот же момент пытался финтануть и выбросил ногу в ту же точку - просто совпадение. Иванович бежал мимо контакта с ним.
    ИМХО судья средне отсудил, но матч понравился. Люди рубились - приятно смотреть. Жаль с травмами.
    Kerri
    03 сентября 2018 в 10:58
    Бред!!!
    Аксинья
    03 сентября 2018 в 10:27
    Не надо а-ля-ля...Судейка свои премиальные от Газпрома отработал честно и не его вина что Дзюба и К не могли попасть в ворота как следно...
    За адекватность
    03 сентября 2018 в 10:22
    Да более-менее нормально отсудил. "Каждое из решений может повлиять на окончательный результат." Так вводите VAR, а то языком молоть- не мешки ворочать.
    poodle
    03 сентября 2018 в 10:18
    а ещё Рассказову красную не показал!
    FROLL 001
    03 сентября 2018 в 10:14
    Конечно худший судья. Не удалил Фернандо и не поставил на точку.
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить