Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Голландский журналист De Telegraaf Ерун Каптейнс прокомментировал слухи об интересе «Фейеноорда» к полузащитнику «Динамо» Арсену Захаряну.
Мой коллега, который следит за «Фейеноордом», подтверждает: Захарян — серьезный кандидат на усиление для клуба. Команда ищет «десятку», потому что не может позволить себе Шиманьского. Заплатить за Захаряна для клуба не должно стать проблемой.
20
FIFPro объявила символическую сборную 2025 года по версии футболистов
34
Бывший футболист «Ливерпуля» Риера может возглавить «Спартак»
Эредивизия отличный чемпионат для молодых и перспективных игроков, а Арсен безусловно является таким! Долгое время слухи связывали Арсена с Челси, но не факт, что заиграть сразу в АПЛ у Арсена получилось бы, вполне возможно, проходил бы обкатку в арендах, а тут в Нидерландах и игровая практика будет, и выступление в ЛЧ, и если хорошо проявит себя, то его с радостью продадут в более сильный чемпионат, т.к все клубы в Эредивизии живут за счет раскрытия и продажи молодых игроков.
Вот только мне интересно, а за сколько хотят ккпить Захаряна?! Неужели он стоит дешевле чем Шимански??? Как по мне, Арсен сильнее поляка!
Эредивизия отличный чемпионат для молодых и перспективных игроков, а Арсен безусловно является таким! Долгое время слухи связывали Арсена с Челси, но не факт, что заиграть сразу в АПЛ у Арсена получилось бы, вполне возможно, проходил бы обкатку в арендах, а тут в Нидерландах и игровая практика будет, и выступление в ЛЧ, и если хорошо проявит себя, то его с радостью продадут в более сильный чемпионат, т.к все клубы в Эредивизии живут за счет раскрытия и продажи молодых игроков.
Вот только мне интересно, а за сколько хотят ккпить Захаряна?! Неужели он стоит дешевле чем Шимански??? Как по мне, Арсен сильнее поляка!
Даже, если Захарян стоит дешевле, чем Шиманськи, в этом тоже есть логика. Во-первых, Шиманськи год отыграл в европейском клубе и сыграл в ЛЕ. А во-вторых, Шиманськи - универсал, выполняет большой объем работы на поле, а Захарян нет.
У Шиманськи уже имеется необходимый европейский опыт, это то, чего нет у Захаряна.
Если говорить конкретно о Шиманськи, то судя по его играм в ЛЕ за Фейеноорд, особенно против Ромы, он не очень себя проявил. Более того, в полуфинале, он имел несколько хороших моментов, нo не реализовал их. В общем, вопросы по его игре имеются. Одно дело - удачные действия в чемпионате Голландии, и совсем другое в играх европейского уровня, даже в таком примитивном турнире как ЛЕ.
Думаю, его переход в турецкий клуб тоже неслучаен. В противном случае, им заинтересовался бы клуб более авторитетный нежели турецкий.
Даже, если Захарян стоит дешевле, чем Шиманськи, в этом тоже есть логика. Во-первых, Шиманськи год отыграл в европейском клубе и сыграл в ЛЕ. А во-вторых, Шиманськи - универсал, выполняет большой объем работы на поле, а Захарян нет.
У Шиманськи уже имеется необходимый европейский опыт, это то, чего нет у Захаряна.
Если говорить конкретно о Шиманськи, то судя по его играм в ЛЕ за Фейеноорд, особенно против Ромы, он не очень себя проявил. Более того, в полуфинале, он имел несколько хороших моментов, нo не реализовал их. В общем, вопросы по его игре имеются. Одно дело - удачные действия в чемпионате Голландии, и совсем другое в играх европейского уровня, даже в таком примитивном турнире как ЛЕ.
Думаю, его переход в турецкий клуб тоже неслучаен. В противном случае, им заинтересовался бы клуб более авторитетный нежели турецкий.