Top.Mail.Ru
Soccer.ru
ГлавнаяНовостиПротоколыИспания. Примера 2025/2026

«Барселона» обыграла «Вильярреал» и завершила год на первом месте в Ла Лиге

21 декабря 2025, 20:15
ВильярреалЛоготип футбольный клуб Вильярреал0 : 2Логотип футбольный клуб БарселонаБарселонаМатч завершен

В матче испанской Примеры встречались «Вильярреал» и «Барселона». Встреча завершилась со счетом 0:2.

За гостей забивали Рафинья (12', пенальти), Ямаль (63').

По итогам встречи «Вильярреал» имеет 35 очков, у гостей — 46 очков.

В следующем матче «Вильярреал» сыграет 3 января 2026, соперником будет «Эльче». «Барселона» проведет следующий матч 3 января 2026, (соперник — «Эспаньол»).

Подписывайся в ВК
Все новости
«Жирона» потерпела крупное поражение от «Атлетико»
21 декабря 2025
«Арсенал» победил в гостях «Эвертон»
21 декабря 2025
«Реал» победил «Севилью»
21 декабря 2025
«Ювентус» обыграл дома «Рому»
21 декабря 2025
«Ливерпуль» одержал победу над «Тоттенхэмом»
20 декабря 2025
«Реал Сосьедад» с Захаряном на поле упустил победу над «Леванте»
20 декабря 2025
Сортировать
Все комментарии
Sergo81
Sergo81 ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
22 декабря 2025 в 19:56
Ну откуда же мне знать, как рассуждать с точки зрения клуба, что нравится нару, что нет? Это к пересу надо, он знает. Да и мы этот вопрос вообще не обсуждали, зачем это? По мс я пример привёл для того, что Вы утверждали, цитата: опускаться в центр напу даёт указание тренер-дурак. Анчи-не дурак. Но ведь в этом матче напы таки опустились? Какие бы ставки в матче не были, исключения существуют? Безусловно. Теперь по Вини. Конечно слаломы хорошо уже сами по себе, а если будет голевая или сам забьёт, то вдвойне хорошо. Мне, например гол стоящего в штрафной соперника 90 минут условного Дзюбы совсем не интересен. Это тоска. А забеги вини интересны, мыслями улетаю в молодость))
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Sergo81 (раскрыть)
22 декабря 2025 в 15:44, ред.
А может это ВЫ хотели о чем-то другом спросить ?
Ну так спросите. Я отвечал на то, что было нужно вам.

Какой такой примерно одинаковой оставалась игра Вини в матче с Сити , где Реал выстроил автобус ? Там ведь ребёнку было ясно, что молодых англичан нельзя было перебегать такими возрастными реаловцами. Вот Реал и не выеживался, включая Вини и остальных.

У вас какие то мытарства в суждениях. Начинаете с одного, перескакиваете на другое. Давайте как-то упорядочим диалог, что ли...
Вот ответьте, как можно рассуждать с точки зрения клуба, что нравится, а что не нравится делать нападающему ? Вы ведь не на тренировку Вини смотрите. В ЛЧ на кону в Манчестере были бабки за результат. Ну и зачем в этом контексте вы вставляете в игру свои хотелки/ предпочтения ?
Sergo81
Sergo81 ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
22 декабря 2025 в 13:44
Не удержался от коммента)). Матч мс-Реал, все 90 минут был автобус от анчи. Напы Реала даже до центра не доходили. Все восторгались гением анчи. Так дурак или не дурак или схема такая ? Да и игра вини примерно такой и осталась. Как были проходы в победной ЛЧ, так и сейчас остались. Только нет Бензема- забивает другой.
y-ago
y-ago ответ Sergo81 (раскрыть)
22 декабря 2025 в 13:28
Да, пожалуй.
Sergo81
Sergo81 ответ y-ago (раскрыть)
22 декабря 2025 в 13:27
Согласитесь, дриблёром он не был , как и ван нистелрой. Они чем то схожи. И задачи были соответствующие.
y-ago
y-ago ответ Sergo81 (раскрыть)
22 декабря 2025 в 13:24
Вы точно подмечаете прагматику роли Мюллера — и здесь я с вами частично соглашусь. Да, он фанатично прокачивал ровно то, что от него требовалось, и не пытался быть тем, кем не являлся. Он знал, что не Пеле, не Кройф и не плеймейкер.В этом — его профессиональная честность и величие.
И он не имел права на ошибку с двух метров, потому что его ценность была именно в точности, а не в красоте.Но вот где я в основном возражу.
Фраза «он ничего другого не умел» — слишком жесткая. Он не делал другого, потому что система и эпоха не требовали от него большего. Баварии и сборной ФРГ был нужен не универсал, а идеальный завершитель. И Мюллер сознательно отказался от лишнего, чтобы довести нужное до абсолюта. Так что если подытожить максимально честно и в вашем ключе: Мюллер не был гением футбольной мысли — он был гением футбольной ответственности.
Он знал, за что ему платят, и делал это лучше всех в истории.
Sergo81
Sergo81 ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
22 декабря 2025 в 13:17
Странный ответ на простой вопрос. Конечно, я правильно понял, то что вы написали. Может вы что-то другое хотели сказать, но сказали, так как сказали. Диалог перешёл в плоскость моя твоя не понимать. Нет смысла продолжать,. Нет, я не болельщик барсы и Реала, я любитель футбола.
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Sergo81 (раскрыть)
22 декабря 2025 в 13:04
Вы не неправильно поняли, вы вообще ничего не поняли. Давать установку нападающим опускаться в центр поля даёт только тренер - дурак. Анчи - не дурак. И пока центр у него был живой ( Каземиро Модрич Кросс ) , нападающие ( Бензема, Родриго, Вини) играли как и подобает - клепали банки, брали Ла Лигу и ЛЧ. Шло время, центр стал мельчать по персонам, Карло пустил это дело на самотёк и доведя до состояния коллапса среднюю линию, уехал тренировать Бразилию, четко рассчитав тайминг и оставив Переса у разбитого корыта.

Вам нравится такая игра Вини ? Где проходы вдоль бровки совершаются ради самих проходов ? Болельщикам Барселоны это тоже нравится. Вы не Болельщик Барселоны часом ?
Sergo81
Sergo81 ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
22 декабря 2025 в 12:27
Лично я получаю эстетическое удовольствие от проходов вини. Пластика, техника, скорость.,., мне нравится. Про Мбаппе я понял Вас буквально, а именно, что анчи дал неправильную установку, они привыкли так играть и вини с Мбаппе вынуждены опускаться за мячом и заниматься не своей работой. Правильно ? Если нет-поправьте. Вот с этим я и не согласен. Мбаппе так играет всегда, это его стихия и менять эту схему и тактику не намерен.
Sergo81
Sergo81 ответ y-ago (раскрыть)
22 декабря 2025 в 12:13
Знаете, в футбол может играть каждый и разбираться в нём тоже, ( плохо или хорошо-это другой вопрос), а разбираться в нотах и играть далеко не каждый, процента 3-4. Почему Мюллер тренировал удары в пустые ворота так фанатично? Думаю, что понимал, что это всё, что от него требуется и он не имеет права бить с двух метров выше ворот или параллельно воротам( погребняк) и ничего другого он не умеет. Прокачивал свою сильную сторону. Ну и чуйка была сильнейшая.
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Sergo81 (раскрыть)
22 декабря 2025 в 12:12
От того то это и тема Вини, что его таскания по бровке к голам не ведут. Сколько он забил за Реал ? 80-90 мячей. А сколько игр в Мадриде провел ? Около 300. Ну и что в этом хорошего вы видите ?

Может не в пз дело , а в Мбаппе ? Вы читали коммент, нет ? Смысл мне писать вам повторно, если вы не читаете ?)))))
Sergo81
Sergo81 ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
22 декабря 2025 в 11:51
Заболотный это просто пример, кстати 1,91м. По сравнению с суаресом он атлет-апполон. Но суарес Мега умный нап, читал его интервью, где он говорил, что очень переживал, сможет ли читать игру Месси с неймаром и комбинировать с ними. Это интеллект. И он им пользовался. Мбаппе. Он так играет и играл в псж ( где, как оказалось!!) очень даже ничего ПЗ, может не в пз дело ? А в мбаппе? Винисиус нап, конечно, но таскать мяч по бровке он любит и умеет и это не от перекоса, а, скорее, его «тема». Про Криша-разве он не мог себе позволить взять мяч в центре и переть до талого? Как это делал на бровке в МЮ ранним ? Мог, наверное, но он был более эффективным и интеллектуальным, на мой взгляд. Дело не в том, согласен или не согласен, считаю, что нет универсального средства победы, это более сложная тема.
Capral
Capral ответ leo2011-12 (раскрыть)
22 декабря 2025 в 11:41
Моё Почтение, Мудрейший из Мудрейших, ПримногоУважаемый Леонид Владимирович!!!!!!!
Спасибо Вам, Дорогой Друг за такие тёплые слова.))))))) Тронули они меня. Спасибо, Дружище, спасибо!!!!!!!
leo2011-12
leo2011-12 ответ Capral (раскрыть)
22 декабря 2025 в 11:34
Приветствую Вас, Дорогой Виктор Семёнович! Всегда с интересом читаю Ваши комментарии,особенно экскурсы в историю Советского футбола. В знании славной истории нашего футбола Вам нет равных на этом сайте.
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ y-ago (раскрыть)
22 декабря 2025 в 11:07, ред.
"Это не отсутствие интеллекта, это профессиональная деавтоматизация сознания."

А, собсно..., я и не писал об отсутствии интеллекта у ЦН. Я писал про н и з к и й интеллект, обусловленный родом его деятельности на поле.

"Но — и вот здесь нюанс — чтобы тело знало, где и когда сработать, мозг до этого проделал колоссальную работу."

Совершенно правильно, - однако вы сейчас мне не возражаете, а просто подтверждаете мои же слова, но в своей интерпретации: Мюллер мозгами понимал, какие элементы тело должно исполнять до автоматизма, чтобы мышечная память, на уровне рефлексии, выполнила это потом в игре. Поэтому, для конечной цели, его мозг и "издевался" над телом, заставляя последнее лупить по пустым воротам часами напролёт во время тренировок.

P.S. И да. Если уж вы решили проецировать футбол на музыку, то давайте уж делать это в соответствии со сложностью ремесла ( жанра): к джазовому музыканту надо в пару ставить полузащитника, причем не дестроера, а плеймейкера - вот уж где и импровизация и интеллект и структура !! А к нападающему - определённо что-нибудь попроще джаза. Намного проще. ))
y-ago
y-ago ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
22 декабря 2025 в 10:54, ред.
Вы очень точно и красиво описали инстинктивную природу великого центрфорварда — и в этом с вами невозможно спорить. Но мягко возражу в одном ключевом месте, потому что здесь важно не спутать уровень исполнения с отсутствием мышления. Вы абсолютно правы: Герд Мюллер загонял действие в мышечную память, доводил удар до автоматизма, чтобы в моменте мозг не мешал телу. Это высший класс. Но — и вот здесь нюанс: чтобы тело знало, где и когда сработать, мозг до этого проделал колоссальную работу. Мюллер не «думал» в момент удара — но он понимал игру до автоматизма. Это как у джазового музыканта: он не думает о нотах во время соло, но без теории, слуха и структуры он бы просто стучал по клавишам. Теперь про Ваш сильнейший аргумент — вопрос «почему ты открылся именно туда?»
Да, нападающий часто мычит. Но это не потому, что он тупой. А потому что его мышление ушло в другой слой — не вербальный. Это не отсутствие интеллекта, это профессиональная деавтоматизация сознания.
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Sergo81 (раскрыть)
22 декабря 2025 в 10:27, ред.
Первое. Заболотный - дурак. Поэтому его кандидатура может быть рассмотрена только в качестве грузчика, ито не везде.

Второе. Суарес не метр с кепкой, а 1 метр 83 см, имеющий внушительное мезоморфное телосложение и наделённый потрясающей выносливостью и устойчивостью при беге, пусть и не на самой высокой скорости для страйкера.

И третье. Мбаппе так играет, потому что полузащита не выполняет своих основных функций - доставлять мяч к штрафной площади. В связи с чем и "лягушка" и "расист" опускаются в глубину и уже оттуда тащат снаряд для себя - любимых, чего быть не должно в принципе. Налицо - головож*пая хня, характеризующаяся перекосом и дисбалансом линий полузащиты и нападения, которую заложил Анчелотти в прошлом сезоне. Поэтому говорить об эффективности игры форвардов Реала на данный момент, - не концептуально.
Была бы такая безобразная полузащита при Роналду, Кришка бы там всем хвоста накрутил.

Не согласны ? Ваше право. Я не настаиваю.
Sergo81
Sergo81 ответ y-ago (раскрыть)
22 декабря 2025 в 09:02
Все победы в ЛЧ Реала завязаны на Роне. Да, один сезон Бензема феерил, но это было команда Рона ( но уже без него). А где же другой период ? Когда он был? Что-то не помню за последние 20 лет. Этот период с роном был лучшим а истории Реала и ,может, так и останется лучшим. Посмотрим.
Sergo81
Sergo81 ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
22 декабря 2025 в 08:53
Не соглашусь. Вот к примеру заболотный. Он атлет, крутит сальто, не думает, одни инстинкты, но не забивает. Или суарес, метр с кепкой, не атлет, не спринтер, инстинкты кусачие. Но забивал и отдавал сколько хотел. Вывод, эффективная игра форварда зависит от стиля игры команды и партнёров. Мюллер играл в команде-машине и его задача была в инстинктах. А не в комбинировании. Этим занимались другие. У Мбаппе нет таких доставщиков патронов , да и не нужны они ему, он сам решает как играть и это в ущерб командной игре. Тот же Рон был такой же эгоист, но в Реале лишнего на себя не брал.
112910415
112910415
22 декабря 2025 в 07:05
ну, как обычно !
реэультат хороший, а игра с вопросами ...
Barcelona
Barcelona
22 декабря 2025 в 06:53
Болельщиков Барселоны с победой!
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ y-ago (раскрыть)
22 декабря 2025 в 03:23, ред.
Вы хорошо пишете. Правда. Мне очень нравится.
Но у вас поверхностное представление об игре центрфорварда.

Герд Мюллер в Баварии тренировал часами (до исступления) удары по пустым воротам с близкого расстояния, меняя положение тела в пространстве насколько это возможно. Зачем он это делал ? А делал он это для того, чтоб тело исполняло футбольный прием на уровне подсознания и мышечной памяти. Исполняло постоянно ТОЧНО, вне зависимости от окружающей ситуации и условий. Скажи это человеку-дилетанту со стороны, он сочтёт тренировку немца идиотизмом, либо просто не поверит в сказанное. Но именно один из таких ударов по воротам от Мюллера похоронил Великую Голландию Кройфа на ЧМ 1974 в Германии и принёс немцам 2-е мировое золото.

Спросите любого нападающего, после взятия ворот, почему он метнулся открываться под удар именно в этот сектор поля, а не в какой-либо другой, более логичный, на первый взгляд - со стороны. В ответ вы услышите невинное мычание, в лучшем случае - пару междометий. Почему ? Потому что он не сможет вам объяснить действия, идущие не от его мозга, а от тела и конечностей.
CCCP1922
CCCP1922
22 декабря 2025 в 02:54
Барселона задачу выполнила — три очка добыты. Ямаль? Мне кажется, в жизни у него не самые хорошие советчики.
y-ago
y-ago
22 декабря 2025 в 02:53, ред.
Не могу не вставить свои пять копеек... забавно! Получается, центрфорвард — это такой футбольный «саблезубый тигр»: бегает, кусает, забивает, а о сложных мыслях пусть тренер думает за него. Вспомнил Герда Мюллера - машину для забивания голов, как его звали.Он был эталоном «инстинктового форварда», но даже у него был ум — чистое чтение игры и предугадывание действий защитников. Он мог стоять в штрафной и казаться «животным», но именно его мозг делал его убийственно эффективным. Инстинкты важны, но они работают только внутри системы,
Capral
Capral ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
22 декабря 2025 в 02:39, ред.
Блоха не только был номинально левым напом, но играл и в центре и на правом фланге. Беланов, да- туповатый бегунок, согласен. Кстати, Стрельцов, тоже был ЦН. В.Онищенко, который с Блохой много лет в тандеме играл тоже был ЦН, но при этом очень техничный и невысокого роста.
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Capral (раскрыть)
22 декабря 2025 в 02:34, ред.
Вить... Я любил советский футбол. И все тобой перечисленные персоны - вне сомнения добротные ребята.
Но я то Мир в расчёт принимал. Поэтому из наших бывших только Блохин туда входит, ну и игра Беланова на ЧМ 1986. Эти два "чёрта" обладали феноменальной биомеханикой и требуемым минимализмом. Кстати, что Блоха, что Белка - как раз таки под моё описание и подходят.
Из спартачей я бы в подобии к ним выделил не Черенкова, а Сергея Родионова. В 81-м или 82-м году (точно не помню) ходили на матч Нистру (Кишинёв) - Спартак. Серж такой голешник зафитилил накл болом, практически с центра поля..., так там стадион минут 10 молчал... )
Capral
Capral ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
22 декабря 2025 в 02:27, ред.
ЦФ самая примитивная из всех единиц?))) А вот не соглашусь. Ты видимо не знаешь, что Федя Черенков начинал как центр. нападающий, это уже потом, после ухода Гаврилова он стал распасовщиком. А разве можно Черенкова назвать примитивным? М.Гершкович был ЦН играл в тандеме с самим Стрельцовым, позднее, в Динамо с Казаченком- оба технари. Р.Шенгелия был ЦН, играл в тандеме с Р.Челебадзе- оба техничные игроки. И таких примеров можно привести немало. Я не знаю, возможно сейчас всё перепуталось, и ЦН не обязательно быть техничным и умным, а достаточно быть тупым и примитивным...
y-ago
y-ago ответ Sergo81 (раскрыть)
22 декабря 2025 в 02:01, ред.
Роналду — да, штучный товар, конкретно такого может больше и не быть. Но из этого не следует, что без него у Реала не будет больших побед. Клуб уже выигрывал разными способами и с разными лидерами — не копируя Рона, а находя новую формулу. Эпоха ушла, но это не приговор. Реал либо находит другой путь, либо теряет статус. История показывает: чаще он всё-таки находит.:)) Да, кстати - не помню навскидку - но Реал по личным опережает Барсу на на 1-2 победы :)
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ Capral (раскрыть)
22 декабря 2025 в 01:54, ред.
" Очень неприятно слышать, когда следуют заявления, что Мбаппе- такой крутой и лучший, что ему и тренер не нужен, он везде себе сам дорогу проложит. "

Центрфорвард - самая примитивная из всех футбольных единиц. Его задачи самые узкие, конкретные, а потому простые для понимания. Практика футбола показывает, что там должны играть люди с блестящими физическими и техническими данными, минимумом мозговой активностью и максимальным количеством животных инстинктов и рефлексов. Если форвард на поле начинает думать (утрированно), то нихрена от него толку не будет.

Поэтому и такого колоссального влияния тренера на них нет. Я не говорю, что вообще нихрена никакого влияния нет, но в сравнении с остальными полевыми - это сущий мизер.
Capral
Capral ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
22 декабря 2025 в 01:39
Возможно, им всем и похрену- кому забивать и в чьи ворота, возможно. Но я думаю, что, им всем, не похрену- с кем работать... Очень неприятно слышать, когда следуют заявления, что Мбаппе- такой крутой и лучший, что ему и тренер не нужен, он везде себе сам дорогу проложит.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить