Soccer.ru
ГлавнаяНовостиРоссия: мнениеРоссия. Премьер-Лига 2016/2017

Арбитр Еськов: «И близко не было сомнений в эпизоде с пенальти в ворота „Арсенала“»

20 марта 2017, 19:52
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Арсенал (Тула)АрсеналМатч завершен

Арбитр Алексей Еськов, обслуживавший матч 20-го тура РФПЛ между «Зенитом» и тульским «Арсеналом» (2:0), прокомментировал два своих решения, которые многим показались спорными: 

«Почему назначил пенальти в ворота „Арсенала“? Были нарушены правила. Защитник Беляев не позволил Дзюбе продвигаться к мячу, которым потенциально он мог завладеть. Это задержка руками.

Почему не показал желтую карточку Беляеву? Потому что у Дзюбы не было контроля мяча. Мяч был вверху, и правильнее всего посчитал не подтверждать свое решение желтой карточкой. На мой взгляд, пенальти без предупреждения – жесткое и верное решение. И близко никаких сомнений не было. Тем более, в первом тайме произошло несколько единоборств, связанных с захватами, в том числе с участием Беляева. С большим уважением отношусь к нему, как и ко всем игрокам, но он руками пытался выигрывать позицию – на это в первом тайме я ему несколько раз указывал.

Был ли офсайд в эпизоде с голом Данни? Эпизод сложный, откровенно говоря. Но сегодня тенденция такова, что мы стараемся трактовать такие моменты в пользу атаки. Зрители хотят видеть забитые голы, а не сорванные перспективные атаки. Этот эпизод – компетенция помощника, его профессионализм. Брать на себя такой момент главному арбитру было бы неправильно. На мой взгляд, в этом моменте компетенция и профессионализм помощника проявились в лучшем виде».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Семак об игре с ЦСКА: «Матч получился боевым, настоящим кубковым»
Вчера, 09:39
Вендел: «„Зенит“ может выиграть РПЛ и Кубок России в этом сезоне»
15 мая
Слишкович: «„Спартак“ сам виноват в поражении. Поздравляю „Балтику“»
14 мая
Алвеш о победе над «Пари НН»: «Это отражение всей нашей ежедневной работы»
13 мая
Талалаев: «Мы спокойно займём первое место»
13 мая
Алаев назвал лучших игроков РПЛ
13 мая
Сортировать
Все комментарии
Gass09
Gass09
21 марта 2017 в 05:31
На мой взгляд, в этом моменте компетенция и профессионализм помощника проявились в лучшем виде».
Это просто беда,компетентность судей пробила дно,видимо еще не предел,судью который не видит 2х метровый оффсайд называют профессионалом...
putnik59@bk.ru
putnik59@bk.ru
20 марта 2017 в 21:41
не будет еськова будет другой, клоповник надо дустом пересыпать, главное до матки добраться
•BLACK WOLF•
•BLACK WOLF•
20 марта 2017 в 20:51
Пенальти был, спорить не буду, но даже если бы оно там не было бы, то Еськов всеравно поставил бы пенальти, если не в том эпизоде, то в другом уж точно. Уж больно боевой у него был настрой, после матча зеньки с амкаром))
ufos73
ufos73
21 марта 2017 в 09:50
Да-да! Судья молодец!!! Это вообще Арсенал виноват! В ФНЛ захотели вот и слили )))
Т34
Т34
20 марта 2017 в 21:04, ред.
Дзюбе, за спектакли в штрафной соперника, пора давать звание народного артиста, а судья свою награду уже получил и весьма доволен.
Milanisty
Milanisty ответ OLS (раскрыть)
21 марта 2017 в 07:25, ред.
Нога "Мишы" в момент передачи на полметра ближе к воротам чем защитник. А Орлов такой смешной дед:))) Второй комментатор говорит:" а не было ли там оффсайда у Данни?" Орлов отвечает" смотрите, судья же не показывает!" :))))
SHMEL
SHMEL
21 марта 2017 в 07:38
А что еще мог сказать опростоволосившийся арбитр?Ругать себя,бить кнутом?Дома небось жена,дети кушать просят,говорят папа иди работай,денежки заколачивай..Он же не скажет,что был очень сильный порыв ветра и Дзюбу сдуло,а Данни(который и сам признал офсайд) бежал впереди телеги...
OLS
OLS ответ Milanisty (раскрыть)
20 марта 2017 в 22:05
В оффе была часть ноги, что по новым рекомендациям в пользу атаки!
Смотреть надо европейский футбол!
Вася Пупкин 1
Вася Пупкин 1
21 марта 2017 в 07:57
Ну вот это трактовка. Все в компетенции помощника. И все фолы мы трактуем в пользу атаки, иначе нахрена эти нули на табло, люди пришли увидеть голы, и я рад им в этом помочь - Добавил Еськов
Влад Богатырёв
Влад Богатырёв ответ Бутсы (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 23:17
Больше того - собственник Зенита - Газпромбанк, который принадлежит Газпрому и его филиалам. Газпром - госструктура. Т.о. Зенит - государственный футбольный клуб.
ГФК "Зенит".
112910415
112910415
21 марта 2017 в 08:08
главное, не расстроили румынского человека
Влад Богатырёв
Влад Богатырёв
20 марта 2017 в 23:21
Кто бы сомневался, что ты не сомневался....
Евгений Перфильев
Евгений Перфильев ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 21:19
СПАРТАК НА ПЕРВОМ МЕСТЕ, ВОТ ХОРОШАЯ НОВОСТЬ , А ГДЕ НЕМЫТЫЕ МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО. КРАСНОДАР И УФА НЕМЫТЫХ ДАВНО БЫ ОБОШЛИ ЕСЛИ БЫ НЕ СУДЬИ И АДМ. РЕСУРС
Евгений Перфильев
Евгений Перфильев ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
20 марта 2017 в 21:23
    Евгений Перфильев
    Евгений Перфильев ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
    20 марта 2017 в 21:26
    ИДИ ЕЩЕ ПОХМЕЛИСЬ.
    АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ
    АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ ответ Миша Вилков (раскрыть)
    20 марта 2017 в 23:42
    что ты чешешь кто его ломал он был за пределами штрафной
    а значит просто полевой игрок в борьбе вывехнул ногу балерун
    вот и все
    алдан2014
    алдан2014
    21 марта 2017 в 03:24
    Да не в пользу атаки вы трактуете.Хватит свистеть.Трактуете вы в пользу Зенита в данном случае.Спартаку в схожих ситуациях и гол не засчитали и пеналь не поставили когда Зе руками затолкали..В то же самое время,Зенит премирует Локо за ничью со Спартаком.У меня одного сомнения ?
    mamba9090909
    mamba9090909
    20 марта 2017 в 20:36
    Пенальти стопроцентный, это так. Второй гол - по графике офсайд сантимов 30. По динамике атаки, определить офсайд было очень трудно. Тем более, что обзор линейному закрывал игрок Арсенала. Если бы Данни получил мяч на полметра ближе, ничего бы не изменило. Пространства у него было очень много. Защита лопухнулась.
    Евгений Перфильев
    Евгений Перфильев ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
    20 марта 2017 в 21:32
      cska1948
      cska1948
      20 марта 2017 в 20:40
      Я бы поверил в искренность Еськова, если он хотя бы эпизод вне игры признал. Ведь Еськов, наверняка, прежде чем дать это интервью посмотрел спорные моменты на видео. Если по пенальти можно ещё поспорить, то офсайд был очевидным!
      Миша Вилков
      Миша Вилков
      20 марта 2017 в 19:54
      Как минимум повод был, руками Дзюбу обнимали, а второй гол засчитан разумеется ошибочно!
      ANATOLY KANDAUROV
      ANATOLY KANDAUROV ответ ПерекатиПоле (комментарий удален) (раскрыть)
      20 марта 2017 в 20:03
      А признанию Данни, что он был в офсайде ты веришь меньше , чем судье? Странно.
      •BLACK WOLF•
      •BLACK WOLF• ответ makkie (раскрыть)
      20 марта 2017 в 20:54, ред.
      Когда играют, Зенит, Цска и Краснодар, то даже к/м оффсайды трактуются в пользу атаки))
      Лёха Шахтинский
      Лёха Шахтинский
      20 марта 2017 в 22:49
      Зачем шашками ни о чём в пустую махать, когда игра уже закончена. Просмотрим что дальше будет. Очень хочется верить в объективное и непредвзятое судейство чемпионата РФ.
      Serg3.12
      Serg3.12
      20 марта 2017 в 20:56
      " Кто бы сомневался "))
      Sem25
      Sem25 ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
      20 марта 2017 в 21:48
      Так понимаю, это человек с некоторыми отклонениями. Это горе и для него и для его родителей. Даже не сомневаюсь в том, что таковые есть среди болельщиков каждого клуба. Возможно для него это самовыражение, одна из немногих радостей в жизни.
      Ты правда считаешь, что это надо здесь выставлять для смеха???
      bbb370
      bbb370 ответ PITER_1 (комментарий удален) (раскрыть)
      20 марта 2017 в 23:02, ред.
        Kirill Erokhin
        Kirill Erokhin
        20 марта 2017 в 21:05
        Ну по голу Мигеля Данни все очевидно оффсайд был, к тому же сам Данни признал, что был в оффсайде, за что заслуживает уважение, не так много игроков признаются в том, что гол был забит с нарушением, помню Фаулер признавал, что пенальти на нем не было, но это было давно. Насчет пенальти, тут на усмотрение арбитра, оба играли руками, оба толкались, но вот только в Евро кубках такой пенальти вряд ли поставят, так как будет трактоваться, как обоюдная борьба. Вообще судья ошибся по крайнее мере один раз в пользу Зенита.
        Milanisty
        Milanisty ответ Зе Луиш (раскрыть)
        20 марта 2017 в 21:58
        Не нужно горячку пороть товарищи!:) Я не являюсь поклонником ни Зенита, ни Спартака, но скажу следующее: пеналь 100% , офсайд у Данни 100%. О чём речь? Если ты шаришь в футболе, а не слепо гонишь только в пользу своего клуба.
        Владимир Петрухин
        Владимир Петрухин
        21 марта 2017 в 07:57
        В пользу какой атаки?
        В свою пользу получить больше помочь кому надо
        Честные арбитры есть но работать им не дают
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить