Soccer.ru

Хусаинов: «Видимо, вторая карточка Бикфалви судьёй изначально была задумана»

25 апреля 2017, 07:29
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)УралМатч завершен

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов разобрал судейство Алексея Еськова в матче 24-го тура РФПЛ «Зенит» — «Урал» (2:0):

«Мы все видели, что Бикфалви сыграл в мяч. Но один человек увидел другое. Бикфалви получил вторую карточку незаслуженно. Видимо, она судьёй изначально была задумана. Он просто искал повода удалить, а игрок на карточке – это он и есть. Ну а желание так поступить у Еськова просматривалось.

Эпизоду с голом Ивановича предшествовал один важный момент. На правом фланге Смольников, который к тому времени уже „отработал“ на Бикфалви, проиграл борьбу сопернику. Футболист „Урала“ абсолютно чисто, подставляя корпус под Смольникова, забрал мяч. А Игорь упал, ну надо же упасть, как-то оправдаться. Арбитр в это время стоял у штрафной, а помощник, находящийся ближе к эпизоду, никак не просигнализировал о нарушении. Но Еськов почему-то сам принял решение дать фол.

Стычка Емельянова с Дзюбой? Это отголоски гола. Емельянов был обижен, потому что мог помешать Ивановичу. В итоге он продолжил с Дзюбой „почешиху“. Обоих надо с поля убирать, раз в футбол играть не хотите. Но рефери-то большой, он-то знает, что Емельянов висит на жёлтой – нате вам по горчичнику. Выглядело так: Артёмка, ты плохой мальчик, а ты, Емельянов, вали с поля! Только так могу объяснить судейство Еськова. Фол, можно сказать, по просьбам трудящихся.

Почему российские судьи так себя ведут? От слабохарактерности. Они же все не гибкие, а гибучие. Именно гибучие».

Все комментарии
Expert-disport
25 апреля 2017 в 09:05
Понятно, дедушка мясной. Только на предсезонки и установки УЕФА ездит Еськов, а не старпер советских времен.
АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ
25 апреля 2017 в 08:59
    112910415
    25 апреля 2017 в 08:54
    похоже на правду
    Волекс
    Волекс ответ OLS (раскрыть)
    25 апреля 2017 в 08:47
    Всех кому не понравилось (мягко выражаясь) судейство Еськова в хрюкающую братию запишешь? П моему, большинству и на Спартак и на Урал ... параллельно, так легкие симпатии или антипатии. Может просто люди переживают за российский футбол, хотят смотреть футбол, а не цирк? Может понимают что на месте Урала могла любая другая команда оказаться и может оказаться в будущем?
    minai
    25 апреля 2017 в 08:39
    Гибучий Еськов !!!
    OLS
    OLS ответ Волекс (раскрыть)
    25 апреля 2017 в 08:32
      OLS
      OLS
      25 апреля 2017 в 08:28
      Хусяинов, а ты то под кого прогибаешься
      lotsman
      lotsman ответ Т34 (раскрыть)
      25 апреля 2017 в 08:21
        самуил кац
        самуил кац ответ mat73 (раскрыть)
        25 апреля 2017 в 08:17
        Только в Восточной Европе, или в мировом масштабе ?
        бундер
        25 апреля 2017 в 08:03
        Гибучие и нужно их перегибать за такое судейство
        Волекс
        Волекс ответ Т34 (раскрыть)
        25 апреля 2017 в 07:56
        Главные жертвы этого действа скорей болельщики Зенита и сама команда, а не еськов. Этот праздник надолго запомнится
        Т34
        25 апреля 2017 в 07:52, ред.
        Еськов действовал правильно. Все по плану, который был составлен еще до игры. И стратегический штаб, где планировался план "героической" битвы за победу, всем известен. Еськов всего лишь жертва этой "игры" боссов, если бы был не он назначен на матч, а кто-то другой, картина не поменялась бы. На открытии этого гиганта коррупции иначе быть не могло. Нужна была победа, не важно какой ценой.
        Волекс
        25 апреля 2017 в 07:50
        В тотальном разборе вчера все четко объяснили, оправдана только карточке Роме. Хоть его эмоции были и справедливые, но погорячился. А так даже по первому голу вопросы возникли, требуется просмотры чтоб понять с нарушением забили или нет.
        Остапчук 67
        25 апреля 2017 в 07:42, ред.
        У Еськова было несколько сценариев победы "Зенита".
        Два из них он применил, больше, к счастью, не понадобилось.
        Но в запасе было еще несколько сценариев, например, пенальти.
        Jeck Denielse
        25 апреля 2017 в 07:36
        О,пчёлы против мёда .....
        Опоздал немного .....2 дня наверно искал синоним к слову "гибкие"......
        mat73
        25 апреля 2017 в 07:35
        Наши судьи самые честные, неподкупные, гуманные и благородные!
        Борисыч1
        25 апреля 2017 в 07:35
        Грамотный разбор от специалиста.
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить