+ Влашич и Вильена. Рекордные покупки российских клубов

20 июня 2019, 21:00

Не успел закончиться июнь, а ЦСКА и «Краснодар» побили свои трансферные рекорды. «Соккер.ру» освежает в памяти имена самых дорогих новичков отечественных команд.  

«Зенит». Халк и Аксель Витсель – 40 млн евро

В последнем интервью Леонида Федуна, которое вызвало огромный резонанс, много бреда и жалоб, например, но есть и полезные мысли. В частности, владелец «Спартака» напоминает, что сумма трансфера, которую один клуб платит другому, далеко не всегда является полной стоимостью сделки, потому что есть еще подъемные, агентские и прочие выплаты. Парни в комментариях обязательно напишут, что это какая-то спартаковская система платить всем подряд, но на самом деле нет, хотя размер комиссионных действительно напрямую зависит от качества переговорщиков.

Так вот, мы не знаем, в какую сумму точно обошлись «Зениту» Халк и Витсель, купленные в 2012 году. «Трансфермаркт» говорит о 40 миллионах евро за каждого, хотя очевидно, что при тогдашней рыночной стоимости футболистов и с учетом российской надбавки «Зенит» слишком легко отделался бы. «Бенфика» и «Порту» действительно получили по 40 миллионов, это даже Football Leaks подтвердил позднее, но наивно будет полагать, что денежные операции производились строго между клубами. Впрочем, чего не знаем – того не знаем. Халк и Витсель стоили по 40 миллионов, они рекордно дорогие новички «Зенита» и всея РПЛ.

«Анжи». Виллиан – 35 млн евро

Смотришь, какие футболисты играли в РПЛ каких-то пять-шесть лет назад и хочется воскликнуть: «Верните мой 2013-й!» Суперзвездами лиги были не только зенитовцы Халк и Витсель, но и футболисты «Анжи», где играли Это’О и Виллиан. Переход Самуэля из «Интера» стоил огромных денег, но сумма компенсации составила 27 миллионов евро, в то время как за Виллиана «Шахтеру» пришлось отвалить 35 миллионов. Бразилец поиграл в России всего полгода, дождался смены курса в «Анжи» и отправился в «Челси» за те же деньги. Тот, кто начал интересоваться футболом в последние пару лет, наблюдал только мучения махачкалинцев в последние сезоны и не стремился заглянуть в прошлое, сейчас очень удивился. Есть среди нас такие?

«Рубин». Карлос Эдуардо – 20 млн евро

Обратите внимание, что тройка рекордных трансферов лиги не у московских клубов, здесь Санкт-Петербург, Махачкала и Казань. Сейчас 20 миллионов евро – это годовой бюджет «Рубина», а в 2010-м казанцы могли позволить себе вывалить такую сумму за одного игрока. Снова имеем дело с бразильцем: Карлос Эдуардо пришел в «Рубин» из «Хоффенхайма». Трансфер получился крайне неудачным. Атакующий полузащитник не оправдал щедрую трату, но все шесть лет тянул из «Рубина» деньги по контракту, пока не ушел свободным агентом.

«Динамо». Александр Кокорин – 19 млн евро

Наконец, в нашей истории появляется московский клуб, причем не «Спартак», ЦСКА или «Локомотив», у которых есть титулы в российскую эпоху, а «Динамо», чьи мечты о кубках только возобновляются с возвращением в Петровский парк и в лоно ВТБ. Трансфер Кокорина в 2013 году получился необычным: в июле «Динамо» продало Александра за 19 миллионов в «Анжи», чтобы в августе после реформации в махачкалинском клубе выкупить форварда обратно за аналогичную сумму. Таким образом, «Динамо» осуществило свой рекордный трансфер на внутреннем рынке, а если говорить о самой большой покупке извне, то это будет португалец Манише, купленный в 2005 году за 16 миллионов евро.

ЦСКА. Никола Влашич – 15.7 млн евро

Признаюсь, не верил, что ЦСКА удастся подписать Влашича на постоянной основе, учитывая его стоимость, однако армейцы приятно удивили, оставив сильного и прогрессирующего хорвата в РПЛ. Вероятно, фигурирующая в прессе сумма – почти 16 миллионов евро, не является окончательной. Возможно, «Эвертон» еще претендует на бонусы в случае успешных выступлений Николы или на часть суммы от последующей продажи. Так или иначе, здорово, что ЦСКА смог себе позволить такую трату и оставить сильного футболиста в РПЛ.

«Локомотив». Мбарк Буссуфа – 15 млн евро

Кругленькую сумму заплатил «Локомотив» в кассу «Анжи», когда выкупал трансфер марокканского хавбека. А этим летом железнодорожники, можно сказать, повторили рекорд, выкупив Гжегоша Крыховяка, только за поляка заплатили в два этапа: 2.5 миллиона год назад за аренду на сезон и теперь 12.5 млн по опции выкупа. В сумме получаются те же 15 миллионов, просто разбитые на два транша.

«Спартак». Фернандо – 12.5 млн евро

«Спартак» позиционирует себя как постоянный претендент на чемпионство, но при этом «красно-белые» редко тратились на действительно классных футболистов. «Спартак» всего шесть раз платил за футболистов 10 миллионов евро и больше, среди таких новичков самым дорогим стал Фернандо, здесь же Квинси, МакГиди и Эменике. Эти четверо неплохо себя проявили, чего не скажешь о Парехе и Педро Роше, но все-таки «Спартак» мог добиться большего, если бы вместо каждых трех середнячков покупал одного действительно сильного игрока. Суммарно-то потрачено много денег, но настоящих «топов», с которыми можно бороться за чемпионство - раз, два и обчелся.

«Краснодар». Тонни Вильена – 9 млн евро

Еще несколько часов назад самыми дорогими новичками «Краснодара» были южноамериканцы – Кристиан Куэва и Вандерсон, но переход футболиста сборной Нидерландов Тонни Вильены из «Фейноорда» в «Краснодар» молнией разрезал информационное пространство. Голландец обошелся «быкам» не дешевле 9 миллионов евро.

«Кубань». Ласина Траоре – 6 млн евро

И «Кубань», почившая в бозе, когда-то могла позволить себе такие трансферы. Сотрудничество с Траоре не для всех клубов получилось успешным, но не для «Кубани», в составе которой Ласина регулярно забивал. Кроме того, через полтора года краснодарцы продали Траоре «Анжи» втрое дороже – за 18 миллионов евро.

ФК «Москва». Макси Моралес – 5 млн евро

И еще один трансфер ныне несуществующего клуба. ФК «Москва» больше всего любил аргентинцев, самым дорогим из которых стал Макси Моралес, купленный у «Расинга» за 5 миллионов евро. В Москве аргентинец провалился, пришлось отправлять его на родину, сначала в аренду, а потом и с концами. Но потом Моралес еще раз пересек океан и здорово отыграл пять сезонов в Серии A за «Аталанту».

Рекордные трансферы российских клубов

Клуб

Футболист(ы)

Сумма рекордной покупки (млн евро)

1

«Зенит»

Халк (Бразилия), Витсель (Бельгия)

40

2

«Анжи»

Виллиан (Бразилия)

35

3

«Рубин»

Карлос Эдуардо (Бразилия)

20

4

«Динамо»

Александр Кокорин (Россия)

19

5

ЦСКА

Никола Влашич (Хорватия)

15.7

6

«Локомотив»

Мбарк Буссуфа (Марокко)

15

7

«Спартак»

Фернандо (Бразилия)

12.5

8

«Краснодар»

Вильена (Нидерланды)

9

9

«Кубань»

Ласина Траоре (Кот-д’Ивуар)

6

10

ФК «Москва»

Макси Моралес (Аргентина)

5

11

«Ахмат»

Жонатан Лежар (Бельгия)

4.5

12

«Сатурн»

Симон Вукчевич (Черногория)

4

13

«Крылья Советов»

Огнен Короман (Сербия)

3.5

14

«Ростов»

Видар Кьяртанссон (Исландия)

2.5

15

«Томь»

Павел Погребняк (Россия)

2

16

«Амкар»

Виталий Федорив (Украина)

1.8

17

«Уфа»

Кеинде Фатай (Нигерия)

1.3

18

«Химки»

Ричард Эромоигбе (Нигерия)

1.25

19

«Урал»

Марко Араторе (Швейцария)

0.65

20

«Оренбург»

Михал Дюриш (Словакия)

0.6

21

«Мордовия»

Милан Перендия (Сербия)

0.5

22

«Арсенал»

Георги Костадинов (Болгария)

0.2

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
ВАЙПЕР
25 июня в 19:48
ну выражение лица Роналду когда у него спросили есть ли шанс что перейдет в Анжи, это просто нечто)))
ЦСКА Самый титулованный
22 июня в 15:48
Болею за ЦСКА давно, но так скажу: самый титулованный это Зенит конечно. Международные кубки более значимые трофеи чем внутренние. По ним Зеня впереди. Про судейские ошибки писать удел нытиков. Было и было. По внутренним трофеям да мы на первом месте. Но я считаю что в общем Зеня конечно более титулованный.
В том то все и дело, что клуб считается самым титулованным не по европейским кубкам, а по количеству выигранных ВСЕХ трофеев, на что тому же Миллеру уже указали.

25 сентября 2018
Глава «Газпрома» Миллер ошибочно назвал «Зенит» самым титулованным клубом России
Глава «Газпрома» Алексей Миллер ошибся, назвав петербургский «Зенит» самым титулованным клубом России.

Такое заявление Миллер сделал на праздновании 50-летия футбольной школы «Смена», поставив титулы «Зенита» в заслугу академии.

«Зенит» четыре раза становился чемпионом России, трижды выигрывал Кубок и четыре раза Суперкубок страны. Также на счет питерцев победы в Кубке и Суперкубке УЕФА. Таким образом, в активе клуба 13 трофеев.

На счету московского «спартака» 10 побед в чемпионате России, три Кубка и один Суперкубок России — 14 трофеев.

ЦСКА шесть раз побеждал в чемпионате России, семь раз в Кубке и семь раз в Суперкубке, а также завоевал Кубок УЕФА.

Таким образом, у армейцев 21 трофей.
Roger Young
22 июня в 11:41
настоящих больших покупок раз два и обчелся. Халк, Виллиан, Эдуардо, Влашич.

Остальные либо шлак, либо попытка задешево найти талант
Евгений Кац
22 июня в 09:05
А для меня ЦСКА всегда будет первым. В деньгах, а точнее, в количестве бабла Зенит превзошел всех и вся давным-давно. И соревноваться с ним в этом бессмысленно. А вот правда-матка по-прежнему на стороне ЦСКА. И состоит она в том, что, несмотря на все бешеные денежные вливания в клуб, Зенит до сих пор, по сути, НЕ ПРЕВЗОШЕЛ ЦСКА ЕЩЕ НИ В ОДНОМ СПОРТИВНОМ ДОСТИЖЕНИИ! Я не буду брать для сравнения советскую историю ЦСКА и Зенита: то была другая страна, другие экономические и чисто спортивные реалии и т.д. Да и трудно сравнивать Зенит (бывший "Большевик", "Сталинец" или кем там он еще был?) с великим ЦДКА-ЦДСА-ЦСКА. Я не буду брать в расчет 1990-е годы, когда оба клуба, – особенно Зенит, который при зрительской аудитории в 100–150 человек выступал в первой лиге, – переживали период забвения. Я возьму только ХХI век, вернее, эпоху Гинера в ЦСКА и "Газпрома" в Зените: 1) Чемпионом России ЦСКА впервые стал в 2003 году, Зенит – только в 2007 (4 года спустя); 2) Чемпионом России дважды подряд ЦСКА стал после побед в сезонах 2005 и 2006, Зенит – после побед в сезонах 2010 и 2011/2012 (5 с половиной лет спустя); 3) Других российских трофеев – Кубков и Суперкубков – у ЦСКА до сих пор значительно больше, чем у Зенита, ЦСКА - 21 трофей 4) В 2005 году ЦСКА золотыми буквами вписал свое имя в историю, ПЕРВЫМ среди всех клубов постсоветского пространства выиграв Кубок УЕФА; Зенит повторил этот результат в 2008 (3 года спустя) и то это достижение с большим душком после заявлений Хагена как достался Кубок УЕФА Зениту; 5) В евросезоне 2009/2010 ЦСКА впервые пробился в плей-офф Лиги чемпионов, Зенит добился того же в евросезоне 2011/2012 (2 года спустя); 6) Весной 2010 года ЦСКА первым из всех российских клубов преодолел первую стадию плей-офф Лиги чемпионов и вышел в четвертьфинал; Зенит до сих пор лишь мечтает о том же (весной 2012 года он не использовал шанс выйти в четвертьфинал (1/4), уступив Бенфике); 7) ЦСКА - ПЕРВЫЙ Российский клуб выигравший ВСЕ трофеи в России на вечное хранение. 8) Единственный титул, имеющийся в регалиях Зенита и отсутствующий у ЦСКА, – это титул победителя Суперкубка Европы. Интересно, однако, что в августе 2005-го ЦСКА в самой концовке матча обыгрывал Ливерпуль 1:0 и лишь чудовищная ошибка судьи, не заметившего, как Дж. Сиссе подыграл себе рукой, прежде чем отправить мяч в ворота Акинфеева, не позволила армейцам довести игру до победы. В августе же 2008-го Зенит также с минимальным преимуществом (2:1) обыгрывал другой английский клуб "Манчестер Юнайтед" и также пропустил гол, забитый с участием руки: Скоулз как заправский волейболист направил мяч в сетку рукой после навеса с фланга. Зениту, в отличие от ЦСКА, повезло: арбитр не спал и игру рукой зафиксировал. Мяч засчитан не был, а Скоулзу предъявили красную карточку. Таким образом, только несомненный судейский фактор сыграл против ЦСКА и в пользу Зенита в данном заочном споре. Итак, что же мы имеем? Нет ни одного трофея, который Зенит выиграл бы раньше, чем ЦСКА. Нет ни одного достижения, которого "Газпром" достиг бы быстрее. Зенит лишь идет по уже проторенной армейским клубом дороге, причем для преодоления той же дистанции тратит гораздо больше денег. Да и не только для меня ЦСКА самый титулованный клуб России. Нашел лично для тебя, смотри учитываются все трофеи, а не только еврокубки, как хочется только тебе. 25 сентября 2018 Глава «Газпрома» Миллер ошибочно назвал «Зенит» самым титулованным клубом России Глава «Газпрома» Алексей Миллер ошибся, назвав петербургский «Зенит» самым титулованным клубом России. Такое заявление Миллер сделал на праздновании 50-летия футбольной школы «Смена», поставив титулы «Зенита» в заслугу академии. «Зенит» четыре раза становился чемпионом России, трижды выигрывал Кубок и четыре раза Суперкубок страны. Также на счет питерцев победы в Кубке и Суперкубке УЕФА. Таким образом, в активе клуба 13 трофеев. На счету московского «Спартака» 10 побед в чемпионате России, три Кубка и один Суперкубок России — 14 трофеев. ЦСКА шесть раз побеждал в чемпионате России, семь раз в Кубке и семь раз в Суперкубке, а также завоевал Кубок УЕФА. Таким образом, у армейцев 21 трофей.
Болею за ЦСКА давно, но так скажу: самый титулованный это Зенит конечно. Международные кубки более значимые трофеи чем внутренние. По ним Зеня впереди. Про судейские ошибки писать удел нытиков. Было и было. По внутренним трофеям да мы на первом месте. Но я считаю что в общем Зеня конечно более титулованный.
pomor45
21 июня в 23:07
В том то все и дело, что твое личное мнение не состыковывается с мнением большинства. Где учитываются все трофеи и достижения, а не лично какие хочется тебе. Альтернативу предлагает только ЦСКА. Только ЦСКА указывает на возможность иного пути, нежели тот, что был предложен Газпромом и чуть ли не провозглашен как единственно верный. Что для больших побед на внутренней и международной арене не обязательно платить своим футболистам зарплаты, превращающие их в оборзевших мажоров, вроде Игорька Денисова. Что не обязательно покупать легионеров за непостижимые разумом обычного человека 60 миллионов, как в случае с Халком. Что можно не выдергивать ведущих игроков из состава конкурентов, как было с Данни, Быстровым, Семаком. Что можно не распиливать миллиарды на строительстве циклопической арены,т.д и т.п.
    Багров-брат
    21 июня в 18:14
    Детишки,хватит мерятся пирожками в песочнице...))) Никола остался в РПЛ, и это большой плюс для всего российского футбола. Смешно наблюдать,когда школьники обсуждают финансовые возможности и логику олигархов, увлечённых футболом, или околофутболом...)))
    scikuni
    scikuni ответил viv
    21 июня в 17:42
    Скорее всего Быки готовятся к квалификации ЛЧ....в ЛЧ ещё надо попасть.....пупсики вон ПАОК не смогли пройти в квалификации....
    ты сам ответил на свой вопрос, упомянув спартак
    scikuni
    21 июня в 17:41
    неуместное сравнение, у одних бескрайний газовый бюджет, у вторых скорее вынужденная под лч и травмы покупка(да и всего-то на лям больше вандерсона и куэвы), но чтобы сразу в состав, а не как обычно было для залатывания дыр
    ЦСКА Самый титулованный
    21 июня в 14:55
    Паредес разве по рекордной цене продан? По моему Халка продали в Китай гораздо дороже. Но, мне это по феньке. Главное, то, что контролируется официальными органами УЕФА: рейтинг клуба, соответствие ФФП и отчётность по доходам и прибыли. Вот эти публикации и имеют для меня значение. Всё остальное - блеф и инсинуации.
    В том то все и дело, что твое личное мнение не состыковывается с мнением большинства.
    Где учитываются все трофеи и достижения, а не лично какие хочется тебе.
    Я то же могу заявить, что я лично не учитываю ваш Кубок УЕФА, так как это достижение с большим душком после заявлений Хагена, как достался Кубок УЕФА Зениту; А после такого мутного Кубка УЕФА, Супер Кубок вообще не котируется!
    pomor45
    21 июня в 14:52
    Далеко ещё Зениту до самого титулованного клуба России ЦСКА.
    Паредес разве по рекордной цене продан? По моему Халка продали в Китай гораздо дороже. Но, мне это по феньке. Главное, то, что контролируется официальными органами УЕФА: рейтинг клуба, соответствие ФФП и отчётность по доходам и прибыли. Вот эти публикации и имеют для меня значение. Всё остальное - блеф и инсинуации.
    тумба-юмба
    21 июня в 14:47
    Огромный фактор в этом трансфере, сыграло желание самого Влашича остаться в ЦСКА. Никола очень рад остаться в ЦСКА. В прошлом году он чувствовал большую поддержку со стороны всего клуба и его болельщиков, журналистов, особенно от тренера Ганчаренко, поэтому он очень рад остаться в ЦСКА + та немаленькая сумма в (15,7 милл. евро) которые за него было предложено, явно поумерили пыл конкурентов ЦСКА!
    Поживём,увидим,насколько Влашич -хорош.Я сомневаюсь.
    ЦСКА Самый титулованный
    21 июня в 14:44
    Да по мне хоть сто кубков домашнего розлива. Я же тебе сразу определил свою позицию: учитываю только европейские кубки. Ты же своё: накатал целый очерк. Тысячи раз читал такие же от коней, а вот на вопрос: почему так слабо стадион посещаете и атрибутику клуба мало покупаете - внятного ответа ни от кого не получил. И ты - без ответа. Это же смешно: Зенит в Москве продаёт своей атрибутики больше, чем ЦСКА. Ты хоть понимаешь, что с таким отношением болельщиков, у клуба не может быть благополучия. Спартак всё вырулит - у него армия болельщиков -, а у вас одно название армейское. Скоро только и останется, что прошлым трясти, да хвастаться своей бережливостью, которая ничем другим не является, как как следствием отсутствия должного уровня доходов от болельщиков.
    В том то все и дело, что твое личное мнение не состыковывается с мнением большинства.
    Где учитываются все трофеи и достижения, а не лично какие хочется тебе.
    Альтернативу предлагает только ЦСКА. Только ЦСКА указывает на возможность иного пути, нежели тот, что был предложен Газпромом и чуть ли не провозглашен как единственно верный. Что для больших побед на внутренней и международной арене не обязательно платить своим футболистам зарплаты, превращающие их в оборзевших мажоров, вроде Игорька Денисова. Что не обязательно покупать легионеров за непостижимые разумом обычного человека 60 миллионов, как в случае с Халком. Что можно не выдергивать ведущих игроков из состава конкурентов, как было с Данни, Быстровым, Семаком. Что можно не распиливать миллиарды на строительстве циклопической арены,т.д и т.п.
    pomor45
    21 июня в 14:38
    Да по мне хоть сто кубков домашнего розлива. Я же тебе сразу определил свою позицию: учитываю только европейские кубки. Ты же своё: накатал целый очерк. Тысячи раз читал такие же от коней, а вот на вопрос: почему так слабо стадион посещаете и атрибутику клуба мало покупаете - внятного ответа ни от кого не получил. И ты - без ответа. Это же смешно: Зенит в Москве продаёт своей атрибутики больше, чем ЦСКА. Ты хоть понимаешь, что с таким отношением болельщиков, у клуба не может быть благополучия. Спартак всё вырулит - у него армия болельщиков -, а у вас одно название армейское. Скоро только и останется, что прошлым трясти, да хвастаться своей бережливостью, которая ничем другим не является, как как следствием отсутствия должного уровня доходов от болельщиков.
    ЦСКА Самый титулованный
    21 июня в 14:36
    Для меня уже впереди. Я учитываю только европейские титулы, а у Зенита их два - Кубок УЕФА и Суперкубок УЕФА. Домашними можешь утолять свои амбиции сколько хочешь, но они только для прохода в еврокубки, где ЦСКА самую малость получше позорного Спартака. Кстати, ты должен осознавать, что Кубок УЕФА, завоёванный ЦСКА, так и останется единственным европейским трофеем банальной причине - финансовой недостаточности, которая напрямую связана с вашей низкой посещаемостью и другими тратами на клуб. Гинеру от вас один убыток.
    А для меня ЦСКА всегда будет первым.

    В деньгах, а точнее, в количестве бабла Зенит превзошел всех и вся давным-давно. И соревноваться с ним в этом бессмысленно. А вот правда-матка по-прежнему на стороне ЦСКА. И состоит она в том, что, несмотря на все бешеные денежные вливания в клуб, Зенит до сих пор, по сути, НЕ ПРЕВЗОШЕЛ ЦСКА ЕЩЕ НИ В ОДНОМ СПОРТИВНОМ ДОСТИЖЕНИИ! Я не буду брать для сравнения советскую историю ЦСКА и Зенита: то была другая страна, другие экономические и чисто спортивные реалии и т.д. Да и трудно сравнивать Зенит (бывший "Большевик", "Сталинец" или кем там он еще был?) с великим ЦДКА-ЦДСА-ЦСКА. Я не буду брать в расчет 1990-е годы, когда оба клуба, – особенно Зенит, который при зрительской аудитории в 100–150 человек выступал в первой лиге, – переживали период забвения. Я возьму только ХХI век, вернее, эпоху Гинера в ЦСКА и "Газпрома" в Зените:

    1) Чемпионом России ЦСКА впервые стал в 2003 году, Зенит – только в 2007 (4 года спустя);

    2) Чемпионом России дважды подряд ЦСКА стал после побед в сезонах 2005 и 2006, Зенит – после побед в сезонах 2010 и 2011/2012 (5 с половиной лет спустя);

    3) Других российских трофеев – Кубков и Суперкубков – у ЦСКА до сих пор значительно больше, чем у Зенита, ЦСКА - 21 трофей

    4) В 2005 году ЦСКА золотыми буквами вписал свое имя в историю, ПЕРВЫМ среди всех клубов постсоветского пространства выиграв Кубок УЕФА; Зенит повторил этот результат в 2008 (3 года спустя) и то это достижение с большим душком после заявлений Хагена как достался Кубок УЕФА Зениту;

    5) В евросезоне 2009/2010 ЦСКА впервые пробился в плей-офф Лиги чемпионов, Зенит добился того же в евросезоне 2011/2012 (2 года спустя);

    6) Весной 2010 года ЦСКА первым из всех российских клубов преодолел первую стадию плей-офф Лиги чемпионов и вышел в четвертьфинал; Зенит до сих пор лишь мечтает о том же (весной 2012 года он не использовал шанс выйти в четвертьфинал (1/4), уступив Бенфике);

    7) ЦСКА - ПЕРВЫЙ Российский клуб выигравший ВСЕ трофеи в России на вечное хранение.

    8) Единственный титул, имеющийся в регалиях Зенита и отсутствующий у ЦСКА, – это титул победителя Суперкубка Европы. Интересно, однако, что в августе 2005-го ЦСКА в самой концовке матча обыгрывал Ливерпуль 1:0 и лишь чудовищная ошибка судьи, не заметившего, как Дж. Сиссе подыграл себе рукой, прежде чем отправить мяч в ворота Акинфеева, не позволила армейцам довести игру до победы. В августе же 2008-го Зенит также с минимальным преимуществом (2:1) обыгрывал другой английский клуб "Манчестер Юнайтед" и также пропустил гол, забитый с участием руки: Скоулз как заправский волейболист направил мяч в сетку рукой после навеса с фланга. Зениту, в отличие от ЦСКА, повезло: арбитр не спал и игру рукой зафиксировал. Мяч засчитан не был, а Скоулзу предъявили красную карточку. Таким образом, только несомненный судейский фактор сыграл против ЦСКА и в пользу Зенита в данном заочном споре.

    Итак, что же мы имеем? Нет ни одного трофея, который Зенит выиграл бы раньше, чем ЦСКА. Нет ни одного достижения, которого "Газпром" достиг бы быстрее. Зенит лишь идет по уже проторенной армейским клубом дороге, причем для преодоления той же дистанции тратит гораздо больше денег.

    Да и не только для меня ЦСКА самый титулованный клуб России.

    Нашел лично для тебя, смотри учитываются все трофеи, а не только еврокубки, как хочется только тебе.
    25 сентября 2018
    Глава «Газпрома» Миллер ошибочно назвал «Зенит» самым титулованным клубом России
    Глава «Газпрома» Алексей Миллер ошибся, назвав петербургский «Зенит» самым титулованным клубом России.

    Такое заявление Миллер сделал на праздновании 50-летия футбольной школы «Смена», поставив титулы «Зенита» в заслугу академии.

    «Зенит» четыре раза становился чемпионом России, трижды выигрывал Кубок и четыре раза Суперкубок страны. Также на счет питерцев победы в Кубке и Суперкубке УЕФА. Таким образом, в активе клуба 13 трофеев.

    На счету московского «Спартака» 10 побед в чемпионате России, три Кубка и один Суперкубок России — 14 трофеев. ЦСКА шесть раз побеждал в чемпионате России, семь раз в Кубке и семь раз в Суперкубке, а также завоевал Кубок УЕФА. Таким образом, у армейцев 21 трофей.
    pomor45
    21 июня в 13:38
    Далеко ещё Зениту до самого титулованного клуба России ЦСКА.
    Для меня уже впереди. Я учитываю только европейские титулы, а у Зенита их два - Кубок УЕФА и Суперкубок УЕФА. Домашними можешь утолять свои амбиции сколько хочешь, но они только для прохода в еврокубки, где ЦСКА самую малость получше позорного Спартака. Кстати, ты должен осознавать, что Кубок УЕФА, завоёванный ЦСКА, так и останется единственным европейским трофеем банальной причине - финансовой недостаточности, которая напрямую связана с вашей низкой посещаемостью и другими тратами на клуб. Гинеру от вас один убыток.
    pomor45
    pomor45 ответил Ragnar_Lodbrok
    21 июня в 13:28
    Не знаю, как выступят, но думаю, что спартаковский не побьют, а стало быть и такой "рекорд" не состоится.
    pomor45
    pomor45 ответил makkie
    21 июня в 13:26
    Очевидно, чтобы статистика выглядело поскромнее, а то что 60 млн за одного игрока в России никто не тратил... да и не потратит наверное - мало кого волнует. Зенит - денежный мешок, и это факт!
    В сравнении с европейскими топами не мешок, а кошелёк.
    Красно Синий воин
    21 июня в 12:21
    Ну насколько я понял на него претендовали турки и один клуб из италии.Конкретики никакой.И цену цска легко при желании могли перебить.Но желания почему то не возникло.
    Огромный фактор в этом трансфере, сыграло желание самого Влашича остаться в ЦСКА. Никола очень рад остаться в ЦСКА. В прошлом году он чувствовал большую поддержку со стороны всего клуба и его болельщиков, журналистов, особенно от тренера Ганчаренко, поэтому он очень рад остаться в ЦСКА + та немаленькая сумма в (15,7 милл. евро) которые за него было предложено, явно поумерили пыл конкурентов ЦСКА!
    тумба-юмба
    21 июня в 11:08
    Генеральный директор армейского клуба Роман Бабаев прокомментировал покупку Николы Влашича у «Эвертона». «Очень непростой трансфер, с учетом того, что на Влашича претендовало несколько европейских клубов, в частности один из Италии. Конкуренция была очень серьезная, в частности с клубами, которые участвуют в Лиге чемпионов. Тем ценнее для нас этот трансфер, тем больше поводов для оптимизма. В очередной раз приятно констатировать, что очень многие футболисты предпочитают оставаться в ЦСКА даже в сложной ситуации. В данном случае речь о том, что мы впервые за семь лет остались без Лиги чемпионов. Тем не менее Никола изъявил желание остаться, хотя у него были разные варианты продолжения карьеры в Европе».
    Ну насколько я понял на него претендовали турки и один клуб из италии.Конкретики никакой.И цену цска легко при желании могли перебить.Но желания почему то не возникло.
    Красно Синий воин
    21 июня в 10:41
    Если влашич так хорош,то почему Эвертон его себе не оставил?Да и в АПЛ никто не купил? Да что в АПЛ,во всей европе некто не заинтересовался.Парадокс.Или что то знают.
    Генеральный директор армейского клуба Роман Бабаев прокомментировал покупку Николы Влашича у «Эвертона».

    «Очень непростой трансфер, с учетом того, что на Влашича претендовало несколько европейских клубов, в частности один из Италии. Конкуренция была очень серьезная, в частности с клубами, которые участвуют в Лиге чемпионов. Тем ценнее для нас этот трансфер, тем больше поводов для оптимизма.

    В очередной раз приятно констатировать, что очень многие футболисты предпочитают оставаться в ЦСКА даже в сложной ситуации. В данном случае речь о том, что мы впервые за семь лет остались без Лиги чемпионов. Тем не менее Никола изъявил желание остаться, хотя у него были разные варианты продолжения карьеры в Европе».
    spartach n1
    21 июня в 10:36
    makkie
    makkie ответил JackNorz
    21 июня в 10:27
    40 миллионов они заплатили только Порту, ещё 9 комапании, которой принадлежала часть прав на Халка, ещё 3 футбольной школе воспитавшей Халка. Остальные 8 самому Халку и его агентам. В сумме 60. Почему в статье 40 не понятно
    Очевидно, чтобы статистика выглядело поскромнее, а то что 60 млн за одного игрока в России никто не тратил... да и не потратит наверное - мало кого волнует.
    Зенит - денежный мешок, и это факт!
    тумба-юмба
    21 июня в 10:17
    Если влашич так хорош,то почему Эвертон его себе не оставил?Да и в АПЛ никто не купил? Да что в АПЛ,во всей европе некто не заинтересовался.Парадокс.Или что то знают.
    viv
    21 июня в 09:50
    Скорее всего Быки готовятся к квалификации ЛЧ....в ЛЧ ещё надо попасть.....пупсики вон ПАОК не смогли пройти в квалификации....
    JackNorz
    JackNorz ответил makkie
    21 июня в 09:42
    40 миллионов они заплатили только Порту, ещё 9 комапании, которой принадлежала часть прав на Халка, ещё 3 футбольной школе воспитавшей Халка. Остальные 8 самому Халку и его агентам. В сумме 60. Почему в статье 40 не понятно
    makkie
    makkie ответил ziborock
    21 июня в 09:31
    А еще расскажи сколько денег ушло на зарплаты Халку, Гараю и Витселю! Бедный Денисов от зависти чуть с ума не сошел! У нас Боккетти пешком до Италии дошел а у вас "Забирать Витселя потребовалось из Льежа, куда игрок отправился после матча сборной. Как сообщает Het Laatste Nieuws, полузащитник хотел перевезти с собой в Россию двух своих собак, в результате чего Зениту пришлось выделять для этой цели специальный самолет."))) А Тамара Гарая уверен Питерским налогоплательщикам еще дороже обходилась!))) P.S. А вот для Лунева самолет зажали что ему с горя в Москве бухать пришлось!))) P.S.S. Витселя брали за 40 а продали за 20?! Бизнесмены, мля!)))
    Хулька за 60 млн брали, не знаю чего пирсман прибедняется.
    ziborock
    ziborock ответил parallels
    21 июня в 09:07
    за спартак стыдно. и за хряков, которые 7 лет визжали про 100 лямов. даже football leaks говорит про 40. а теперь берите щёты и считайте: халк+витсель+гарай | 40+40+6 = 86. продали: 56+20+24=100. мало того, что зенит солидно наварился - так ещё эта троица регулярно унижала спартак. пятёрочки там всякие, и т.д. позор спартаку! 😅
    А еще расскажи сколько денег ушло на зарплаты Халку, Гараю и Витселю! Бедный Денисов от зависти чуть с ума не сошел! У нас Боккетти пешком до Италии дошел а у вас "Забирать Витселя потребовалось из Льежа, куда игрок отправился после матча сборной. Как сообщает Het Laatste Nieuws, полузащитник хотел перевезти с собой в Россию двух своих собак, в результате чего Зениту пришлось выделять для этой цели специальный самолет.")))
    А Тамара Гарая уверен Питерским налогоплательщикам еще дороже обходилась!)))
    P.S. А вот для Лунева самолет зажали что ему с горя в Москве бухать пришлось!)))
    P.S.S. Витселя брали за 40 а продали за 20?! Бизнесмены, мля!)))
    makkie
    makkie ответил parallels
    21 июня в 08:13
    за спартак стыдно. и за хряков, которые 7 лет визжали про 100 лямов. даже football leaks говорит про 40. а теперь берите щёты и считайте: халк+витсель+гарай | 40+40+6 = 86. продали: 56+20+24=100. мало того, что зенит солидно наварился - так ещё эта троица регулярно унижала спартак. пятёрочки там всякие, и т.д. позор спартаку! 😅
    Ой, Гарай за 6 млн, живот от смеха болит!
    Сам то веришь, что такие деньги заплатили? Очевидно же что распил был серьезный, иначе вы бы попали на ФФП.

    Подозреваю, что помимо 6 млн еще 20-30 млн ушло по "серым схемам", агентам, игроку, бабушкам, дедушкам, дядям, троюродным братьям и отчимам :)
    ОПС
    21 июня в 07:26
    Пример Арсенала показывает, что и за небольшие деньги можно показывать хороший футбол. А большое бабло только развращает. Смотрел вчера как Дзюба сидел и то ли ухмылялся, то ли смущенно улыбался когда говорили про зарплату в 10-13 тысяч рублей в месяц. Они на чаевые больше оставляют.
    Котэ в тельняжке
    21 июня в 06:02
    Быки готовятся к ЛЧ!)
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить
     
    Rambler's Top100