Soccer.ru

Маск издевается над МЮ. Глейзеры не хотят уходить, выкачали из клуба 2 миллиарда долларов

17 августа 2022, 15:54
Болельщики МЮ

Илон подшутил над беднягами из «Юнайтед».

Глейзеры – уникальные для АПЛ

МЮ – единственный клуб английской лиги, который выплачивает дивиденды акционерам. В основном лично семье Глейзеров. Только с 2016-го американцы забрали 166 фунтов стерлингов. При этом покойный Малкольм Глейзер в 2005-м купил МЮ не за личные деньги, а за кредитные. Проценты платит именно клуб, банки уже получили 743 миллиона фунтов.

Старый Глейзер придумал нехитрую схему: выкупил прибыльное предприятие за кредитные средства, клуб платит по счетам, а американцы снимают сливки. Многие в АПЛ берут кредиты, но суммарно выплаты по процентам МЮ в пять раз выше, чем у «Тоттенхэма», который построил современный стадион. У «Ливерпуля» объем выплат в 15 раз ниже. А вот другие долги МЮ Глейзеры отдавать не спешат.

Валовый долг МЮ за 15 лет мало изменился. Когда «Тоттенхэм» частично погасит кредиты за стадион, а «Челси» спишут долг перед Абрамовичем, то МЮ станет главным должником в АПЛ. Пока другие вкладывали деньги в инфраструктуру, «Олд Траффорд» постарел и обветшал. Капитальные вложения в клубное имущество за 10 лет – 136 млн фунтов. Это меньше, чем потратил «Фулхэм». Даже Роналду не заявил, что остается – заставляет фанатов ждать.

Тратят, но не деньги владельцев

В МЮ транжиры, но используют то, что заработал клуб. Только «Манчестер Сити» и «Челси» выбросили больше на трансферы за последние годы. Получается, «Ливерпуль» добрался до чемпионства с меньшими расходами на игроков. В АПЛ многие владельцы серьезно вкладываются, даже середняки. В «Астон Виллу» вложили за десять лет 506 млн фунтов, а Глейзеры чаще отбирают.

Невилла и Каррагера оценили 33 трансфера МЮ после Фергюсона и нашли два удачных – Ибрагимович и Фернандеш. Но в первом случае переплатили Райоле и самому Златану, а во втором надо оценить выносливость и класс Бруну. О полезности можно спорить, а вот что знаем точно — МЮ переплачивает футболистам, которые проигрывают середнякам АПЛ, причем унизительно.

Подписание Роналду, Санчо и Варана подбросило расходы клуба на зарплаты. В 2022-м придется отдать 387 миллионов фунтов. Рекорд в АПЛ, рост на 20 %. При этом у МЮ большие долги и нужны новые трансферы, вроде покупки форварда. Также не зарабатывают на продажах. Грановская за 5 лет собрала 413 млн фунтов, а МЮ лишь 81 миллион. Столько могли получить за одного Погба пару лет назад.

Глейзеры уже продавали акции МЮ

Выручка МЮ существенно выросла не из-за Глейзеров, а потому что росла у всех грандов Европы. Коронавирус подкосил всех, но если сравнивать с темпами роста «Манчестер Сити» и «Ливерпуля», то в финансовом смысле МЮ скоро станет «третьей силой». Или четвертой, если «Челси» грамотно использует свои козыри в ближайшие пять лет. На МЮ уже давят ужасные спортивные результаты.

Вудворд ошибся, когда хвастался, что деньги будут, даже если всем проигрывать. Например, прошлый титульный спонсор платил МЮ почти на 20 млн фунтов за сезон больше, чем нынешний. А производитель формы в 2025-м предложит меньше 75 млн фунтов. Также не исключено, что Глейзеры тайно получали огромные гонорары за членство в совете директоров, а это минимум 55 млн фунтов.

Выплаты менеджерам клуба на своем пике поднялись в 2.5 раза. Также владельцы забрали за «консультации» 23 млн фунтов. А самое главное – уже продали часть МЮ, ведь избавились от акций класса А на сумму 465 млн фунтов (может вырасти до 514 миллионов, акции «зафрахтованы» покупателями). Думаете, клуб получил доходы от сделки на полмиллиарда? Нет, заработали только владельцы.

Расплодили фальшивых покупателей

Маск время от времени выходит на первое место в списке самых богатых людей мира. Эксперты отмечали, что за обликом «дурачок из Твиттера» скрывается манипулятор рынками и, возможно, немного аферист. Вокруг него сильные инженеры и экономисты. Подсказывают, когда соврать об уникальном тоннеле в Лос-Анджелесе, чтобы власти Калифорнии отказались от скоростной железной дороги.

Илону было выгодно зарубить общественный транспорт в городе. Он не раз говорил, что не придет в спорт, а теперь пошутил: «Я покупаю МЮ, не благодарите». Традиционный троллинг. «Покупал» «Кока-Колу», обещая вернуть в рецептуру кокаин. Скорее всего, шутка о МЮ связана с судебной тяжбой миллиардера и «Твиттера» — Илон пообещал 44 миллиарда долларов за компанию, но затем отказался.

Теперь юристам нужны примеры шуток о покупке – как запасной вариант защиты в суде. Боец Макгрегор или какой-то дедушка из Британии тоже пиарились, грозясь купить МЮ. В мире шаткая финансовая ситуация, афер станет больше. Явно пахнет 2008-м из-за китайских махинаций с недвижимостью, рецессии больших экономик, завязанной на коронавирусных выплатах. В такой ситуации тяжело вырвать у Глейзеров МЮ, ведь их финансово все устраивает.

Покупка МЮ обновит мировой рекорд

Фанатам МЮ важно понять, что их клуб не «Челси», где хватило 4.6 миллиардов фунтов для покупки. Абрамович четко знает, почему подписал все бумаги. Хочет в старости быть респектабельным миллиардером, а не стариком из списка на экстрадицию. А Глейзеры не отдадут дойную корову без наценки. Великий футбольный финансист Кирон О’Коннор, он же Swiss Ramble, все подсчитал.

Глейзеры получили 1.134 миллиарда фунтов только за счет прямых выплат от МЮ — проценты банкам, погашение долга, дивиденды, вознаграждение директорам из семьи и плата за консультации. Если добавить, что прибыль от продажи акций вырастет до 514 млн фунтов, то получается минимум 1.648 миллиарда, что в долларах дает 1.993 миллиарда, без малого два миллиарда.

Понятно, что не все село в одни карманы, но и клуб не заработал. Все данные из официальных отчетов, старый Глейзер провернул сделку века, но его сыновья не разбираются в футболе. Американцы и шейхи из клубов Клоппа и Гвардиолы делегировали полномочия. А Глейзерам плевать на спортивные результаты. Только на новой волне тотальной критики появились покупатели.

На горизонте был самый богатый человек Индии и пока тайный фонд из Нью-Йорка. Вот только МЮ нельзя попадать в руки Глейзеров 2.0, ведь этим еще повезло – выехали на популярности бренда и багаже Фергюсона. А новому руководству нужен бизнес-план, прогресс на поле. Важно будет инвестировать деньги не только в хаотично захваченных игроков, а вернуть репутацию.

Спортивная ситуация давно критическая, но у Глейзеров есть одна общая черта с Роналду. Они все думают, что Земля верится вокруг них, а не вокруг Солнца. Какое уязвленное эго надо иметь, чтобы выписывать о себе сто новостей, как сделал португалец? И кем надо быть, чтобы развалить «Манчестер Юнайтед»? Пять братьев Глейзеров – сыновья миллиардера, который начал с 300 долларов на счету.

Но Джоэл, Ави, Кевин, Брайан и Эдвард не предприниматели и даже не хитрые дельцы, а наследники империи. Джоэл и Ави, управляющие МЮ, не сумели, имея миллиарды отца, развить бизнес, но могут поставить мировой рекорд, продав клуб тем, кому на него не плевать. Это в лучшем случае. В худшем они и покупателя найдут себе под стать, что напоминает о фразе из классического фильма: «Политики, старые здания и проститутки становятся респектабельными с возрастом».

Не хочется, чтобы «Манчестер Юнайтед» считался респектабельным строго из-за возраста и старого капитала, как его владельцы считаются опытными предпринимателями из-за сделок умершего отца. У Глейзеров было девять лет после Фергюсона, чтобы найти новый вектор развития МЮ. Результат видим — команда на последнем месте в АПЛ и без места в Лиге чемпионов, а впереди игра против разъяренного «Ливерпуля».

Все комментарии
112910415
18 августа в 12:26
и для оптимизма нет оснований
Mr_Tim
18 августа в 07:30
Клуб ждет забвения в низах в 21 веке.. так что этого стоит ожидать!
протон
протон ответ Так Себе Аналитик (раскрыть)
18 августа в 01:29
По сути клуб сейчас держится только на исторической составляющей, т.к. текущие спортивные результаты уже дают о себе знать в финансовом плане. Если обрушить ещё и другие статьи доходов, а также надломить имидж и просмотры матчей клуба, то он перестанет быть привлекательным и для спонсоров, а следовательно клуб начнёт тонуть. А ведь там ещё кредитов уйма, которые нужно чем-то обеспечивать. Как только болельщики объединятся и примут коллективные жёсткие меры, то тогда эти крысиные рожи продадут клуб, т.к. мало того, что они не смогут хоть что-то высосать из клуба, так ещё и кредиты нужно будет гасить собственными средствами, иначе клуб просто отберут банки под собственное управление, а потом с молотка продадут кому-нибудь за долги.
Бык без трезубца
17 августа в 19:28, ред.
"Манчестер Юнайтед" удалось рефинансировать часть клубного долга размером в 504 миллиона фунтов за счет эмиссии дополнительных облигаций.
Напомним, что на текущей неделе компания семейства Глэйзеров, владеющая клубом с "Олд Траффорд", объявила о рекордных долгах. 509 млн. фунтов "Юнайтед" должен различным банкам плюс еще 202 млн. фунтов - это различные займы самой компании под высокие проценты (payment-in-kind, PIK-кредиты).

Чтобы справиться с нарастающим кредитным комом, Глэйзеры приняли решение провести рефинансирование большей части долга. Таким образом, были выпущены так называемые "мусорные" ("бросовые") облигации - обязательства эмитента, которым присущ значительный риск, но которые компенсируются высокой доходностью.

Облигации в размере 504 млн. фунтов не ликвидируют долг "красных дьяволов" и лишь позволят выиграть время. Ранее все свои задолженности перед банками "Манчестер Юнайтед" должен был оплатить до 2015 года. Теперь у Глэйзеров есть еще 2 дополнительных года.
Вплоть до февраля 2017 года "Юнайтед" будет ежегодно выплачивать лишь проценты - по 45 млн. фунтов в год. К слову, в минувшем году на проценты по кредитам банкам ушло 41 млн. фунтов. Это создаст некое подобие стабильности на ближайшие 7 лет, но не избавит клуб от необходимости поиска инвестора.

В течение ближайших 7 лет "Манчестер Юнайтед" необходимо привлечь серьезные денежные средства со стороны для погашения основного долга. Также у клуба есть время разобраться с PIK-кредитами, которые неприятны для любой организации по причине высоких процентов.

Исходя из этого понятно, что МЮ даже путем рефинансирования и эмиссии облигаций погасил долг не полностью, остались хвосты в виде PIK-кредитов.
В разных источниках долг МЮ разный, видимо потому что не учитывается обязательство по облигациям, где среди финансистов выплату по облигациям нельзя считать долгом. В отчете УЕФА МЮ был на 1 месте в Европе среди клубов дебиторов (до того как Тоттенхэм построил новый стадион), видимо учитывались и обязательство по облигациям и PIK-кредиты.
Единственное спасти МЮ может потенциальный богатый владелец, который сможет купить клуб и обнулить долг.
При этом Глейзеры не должны завышать цену. Ситуация с покупкой Челси за 4,25 млрд фунтов Боэлли неизвестная, но формально это так.
Тот же Ньюкасл очень богатые люди купили за 300 млн, да МЮ это бренд, но если поставить нереальный ценник, МЮ могут не купить. А долг растет, доходы падают, поэтому погружаюсь в продажу клуба за очень большой ценник и ожидая что потенцильные покупатели смогут его купить по завышенной цене, будет весьма авантюрно. Учитывая что клуб могут и не купить и тогда Глейзеры объявят о банкротстве.
Бык без трезубца
17 августа в 18:48, ред.
«Манчестер Юнайтед» может ожидать незавидная судьба. В такой ситуации семья Глейзеров может не сохранить контроль над клубом.
Долги американской семьи Глейзер, владеющей «Манчестер Юнайтед», составляют £1,1 млрд (около $1,6 млрд), что на £400 млн ($577 млн) больше, чем сообщалось ранее. По мнению издания, такие размеры задолженности могут помешать американцам удержать контроль над клубом. Представитель Глейзеров, однако, заметил, что активы семьи составляют £2 млрд ($2,9 млрд).Долг владельцев «Манчестера» частично взят под залог этих активов. Так, £388 млн ($559,6 млн) получено под залог торговых центров, а еще £66 млн — под залог клуба американского футбола «Тампа-Бэй Буканьерс».

Осложняет дело и крайне высокая процентная ставка — 16,25% годовых. В 2005 году, чтобы приобрести клуб, американцы взяли в кредит £500 млн ($914 млн), а еще £272 млн ($497 млн) пришлось заплатить наличными.

На финансовые проблемы клуба уже отреагировали болельщики. Часть из них требует ухода Глейзеров, приходя на матчи в одежде зелено-желтых цветов, принадлежавших предшественнику «Манчестера» в XIX веке — «Ньютон Хит». Их число уже достигло 158 тыс., среди согласных с ними и экс-полузащитник манкунианцев Дэвид Бекхэм.

Богатые фанаты «Юнайтед», известные как «Красные рыцари», предложили Глейзерам £1 млрд ($1,6 млрд), однако те отказались, назначив более высокую сумму.
Бык без трезубца
17 августа в 17:42
Группа влиятельных бизнесменов, именующих себя "Красными рыцарями" (Red Knights), отказалась от покупки футбольного клуба "Манчестер Юнайтед" за миллиард фунтов (1,4 миллиарда долларов), сообщает BBC News. По словам предпринимателей, нынешние владельцы клуба - семья Глейзеров (Glazer family), завысили цену команды. Они просят полтора миллиарда фунтов (2,17 миллиарда долларов), тогда как рыцари указывают на длинный долговой "хвост" за клубом в размере более полмиллиарда фунтов. Вместе с этим "Манчестер" делал немного вложений непосредственно в игроков. В качестве еще одного понижающего фактора бизнесмены приводят уход действующего главного тренера манкунианцев - сэра Алекса Фергюсона (Alex Ferguson). Отметим, что совокупный долг "МЮ" за период правления американца Малкольма Глейзера составил 716,5 миллиона фунтов (1,098 миллиарда долларов), из которых 509 миллионов фунтов (780 миллионов долларов) "красные дьяволы" задолжали различным банкам. Глейзеры купили клуб в 2005 году за 800 миллионов фунтов (1,16 миллиарда долларов).
Так Себе Аналитик
Так Себе Аналитик ответ Искендер 1 (комментарий удален) (раскрыть)
17 августа в 17:38
Я уже один раз писал вместо Багрова, на самом деле - Народный Обозреватель вёл. Лет десять назад))
David Young
David Young ответ Искендер 1 (комментарий удален) (раскрыть)
17 августа в 17:22
Здравствуйте. У пользователя к которому Вы обратились есть возможность писать в уже созданных блогах и создать свой блог, статьи пользователей публикуются если они выполняют необходимое для этого и могут даже попасть на главную страницу. Тут всё зависит от желания и усердия пользователей. Всего доброго.
Так Себе Аналитик
17 августа в 16:41
"Старый Глейзер придумал нехитрую схему: выкупил прибыльное предприятие за кредитные средства".

Он ничего не придумывал, это самая обычная в США схема корпоративного рейдерства и источник богатства большого числа американских миллиардеров, самый известный представитель корпоративных рейдеров - Карл Айкан с 17 миллиардами состояния.

Более того, так же были куплены и другие английские команды.

Просто говоря, покупается небольшая часть компании - 15-20%, под неё выпускаются мусорные облигации на сумму в пять-десять раз большую, эти облигации продаются, а вырученные деньги используются для покупки остальной части.

Таким образом, Глейзеры заплатили примерно 200 миллионов за покупку МЮ стоимостью миллиард, а остальные 800 миллионов долга они повесили на сам же клуб.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить