Soccer.ru

Самедов: «Судья целенаправленно хотел удалить меня в игре с „Локомотивом“»

08 сентября 2017, 09:11
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)3 : 4Логотип футбольный клуб Локомотив (Москва)ЛокомотивМатч завершен

Полузащитник «Спартака» Александр Самедов прокомментировал свое удаление в матче 7-го тура РФПЛ с «Локомотивом» (3:4). В той игре Самедов получил вторую желтую карточку за симуляцию и отправился отдыхать еще на исходе первого тайма.

«Давайте расставим все точки над i. Я извинился после игры за то, что получил красную карточку. По факту она была, а команда проиграла. Поэтому, конечно же, ответственность лежит на мне. Но лично для меня очевидно, что арбитр ошибся, удалив меня.

Судья даже не видел этого момента! Он не должен был показывать мне вторую желтую карточку. Это целая цепочка ошибок. Миранчука вот нужно было удалять, тогда он бы не забил гол. Из этого и складывается результат. Хотя это и не отменяет того, что я получил красную карточку и подвел команду.

Я бежал, там в любом случае было касание. Но если посмотреть повтор, Еськов вообще не видел, что произошло! Понимаете? Он стоял за игроками, ему никто не мог подсказать. Однако почему-то моментально достал желтую карточку! То есть реально целенаправленно хотел, чтобы я ее получил. Вообще не промедлил ни секунды, сразу достал „горчичник“. Но он, как я уже сказал, не мог видеть эпизод».

Все комментарии
Дед Мазая
Дед Мазая ответ мяч квадратный (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:45, ред.
В Вас говорят комплексы типа наеду на Великих и поднимет мое собственное Величие. Хотя бы в собственных глазах...)
Игрок Зенита болеет за Спартак. Наверно он лучше знает почему так? То есть понимает, что Зенит временный проект, а Спартак Велик на века...))
Suriand
Suriand ответ Дед Мазая (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:45
Извини,но уже подзабылся этот момент,а что там было? повтор матча не хочется пересматривать просто)
Дед Мазая
Дед Мазая ответ Suriand (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:43
А Миранчуку надо было красную дать?
Дед Мазая
Дед Мазая ответ sashasokol (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:42
Имеете право на свое мнение. Мое мнение - судья был заряжен и матч испортил...
Suriand
08 сентября 2017 в 11:40
Как по мне заслуженная карточка была,а если там правда было касание,то зачем так картинно падать,подвел команду в важном матче и хочет на судью спихнуть всё.
мяч квадратный
08 сентября 2017 в 11:38
Вот потому спартак во всей стране не любят и заряд "страна без мяса" всегда подерживают. Кто бы в гости не приехал. Да потому что спартак всегда ассоциируется с чем-то отвратительным. С поведением Панова, с высказываниями Самедова, который совсем недавно говорил прямо противоположное и т.д.
Дед Мазая
Дед Мазая ответ Chuhanesburg (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:37
А чем Вам его генетика не по вкусу? Вполне нормальная генетика еропейца, причем эталонного, а не с дефицитом Миланина в организме...)
311
311
08 сентября 2017 в 11:37
Молчал бы уже, дельфин!))
Дед Мазая
Дед Мазая ответ cska1948 (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:33
Согласен. Тут дело даже не в самом нырке, хотя и контакт небольшой с защитником несомненно был, а в том, что имея карточку начал размахивать руками и требовать пенальти. Мог судья просто продолжить игру? Мог. Имел право удалить. Наверно да, если был уверен в симуляции. Мог ли судья быть уверенным в симуляции? Нет, не мог, так как с его позиции момент касания с защитником плохо просматривался. Получается, судья искал повод, а Самедов его дал. А то, что судья не удалил Миранчука, с чем Вы тоже согласны, говорит как раз о том, что он был заряжен в пользу одной команды. Никто же не будет спорить, что если бы Миранчуку дали красную, то второго гола в ворота Спартака бы не было? Оправдывает ли это все поражение Спартака и 4 мяча за тайм? Ни в коем случае...
морозз
морозз ответ Великолепный (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:32
Ты бы лучше вспомнил своего симулянта Дзагоева...которому вместо карточки подарили пенальти! Да ещё и Гинер набрался наглости обвинять судей в давлении на его клуб...так смешно от него это слышать!
Chuhanesburg
Chuhanesburg ответ Дед Мазая (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:32
Все генетика на его лице
морозз
морозз ответ sashasokol (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:29
Спартак в первом тайме полностью переиграл Локомотив, счёт говорит об этом! А вот потом вмешался судья и перевернул матч в другую сторону! Так что моё мнение, если бы не удаление, то счёт был бы крупнее в пользу Спартака! Но это футбол, везение это один из постулатов спорта и с этим не поспоришь!
Johnny77rus
Johnny77rus ответ мяч квадратный (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:26
Просто интересно как можно, читая все это, продолжать его поддерживать )
Великолепный
08 сентября 2017 в 11:26
Сам симулировал, а стрелки переводит на судью)) Не по пацански как то Самедов!
самуил кац
08 сентября 2017 в 11:23
Мамед, что с него взять ! Нация торгашей и нытиков. Всю свою историю армяне и грузины боролись за свои народы, а эти - лежали под всеми, под турками, под персами и т. д. Абсолютно не удивлен его словам !
мяч квадратный
мяч квадратный ответ Johnny77rus (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:21
Адекватные спартачи - смешно звучит.
Johnny77rus
08 сентября 2017 в 11:19
Вопрос к адекватным спартачам: вам самим не стыдно за этого нытика?
мяч квадратный
08 сентября 2017 в 11:19, ред.
Пора Рабинеру писать третий том книги "Как убивали спартак". И Самедова в соавторы!
sashasokol
sashasokol ответ Дед Мазая (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:17, ред.
Про какую калитку Вы пишете? До забитого мяча у Локо было два 100% момента, а у СМ толковых подходлв к воротам не было, пропущенный мяч выбил Локо из игры и поэтому игроки Локо просто доигрывали первый тайм. Т.е. 0:2 было не логично. Было понятно, что после перерыва Локо будет опять атаковать и создавать моменты. Поэтому, по моему мнению, если бы не было удаления, Локо все равно бы добился своего.
sashasokol
sashasokol ответ cska1948 (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:15
Да, прошу прощение. Текст набрал на телефоне.
BP
BP ответ drug01 (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:12
Спросили и он ответил. После просмотра эпизода.
Алексей Коротеев
08 сентября 2017 в 11:10
Санёк , ты давай нам всем не втирай ! Судья специально хотел ... бла -бла -бла ! Ты что , его жену чпокнул перед матчем в судейской, а он вас застукал ?
makkie
makkie ответ Миша Вилков (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:10
По-твоему, Наваса тогда удалили незаслуженно? о_О
sashasokol
08 сентября 2017 в 11:10
Двуличный Самедов вообще потерялся в этом мире. Сначала виноват, потом немного подумал, я же не виноват и это все судья. Мерзко читать его комментарии. Лжец он и в Африке лжец.
makkie
08 сентября 2017 в 11:09
Самедов конечно сам виноват, что дал повод показать себе красную карту... но Еськов тот еще арбитр - любит выискивать удаления из ничего и закрывать глаза в случаях грубой игры (Миранчук-Глушаков, Дзюба-Емельянов).
Миша Вилков
Миша Вилков ответ Дед Мазая (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:08
Если судья не заряжен, то в таком эпизоде давать игроку, который висит на карточке, вторую не стали бы.

Безбородов это проделывал в матче спартак-Ростов :)))

А Самедов сам виноват, пусть ныряет дальше, как и Глушаков!
drug01
08 сентября 2017 в 11:05
Почему Самедов так говорит сейчас а не после игры?
MIKITA463295
08 сентября 2017 в 11:04
Зачем щас то оправдыватся,видел не видел,сам же признавался что симулировал ... Команда проиграла и чтобы ты несказал ниче уже непоменяешь...
Байкал-38.
08 сентября 2017 в 11:01, ред.
Самедов посмотри ещё раз на судью! Он чуть ли не рыбкой как ты нырял, что бы увидеть твою симуляцию.
А логика какова у него? Я симулировал, но типа судья не видел и не должен был меня наказать. Да он уже запутался в своих показаниях.
Да после всего этого Самедов перестал для меня быть мужиком!
cska1948
cska1948 ответ sashasokol (комментарий удален) (раскрыть)
08 сентября 2017 в 11:01
Похоже Вы ошиблись "калиткой" адресовав свой коммент мне.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить