Орлов: «„Зенит“ купил аж пять аргентинцев! Зачем?»

Патамушта бразильцы чёрные а аргентинцы белые.

От же Геша Бакланов!!!Прям в полёте переобувается!!!Ещё недавно он голосил,что аргентинцы-это вам не балканские игрочишки!!!Это мощь,сила и акуительное мастерство!!!!А теперь оказалось напрасные хлопоты и непомерные траты...

Подзаработали и то хорошо. Кто бы им в Аргентине такие деньги платил? А так на халяву и в дамки).

Потому что "бог ждал когда Манчини возглавит Зенит"(с) поэтому надо было исполнить его капризы

Зенит 62о

Там в тонкости нашего "бизнеса" не вникают с учётом того, что Газпром спонсор и ЛЧ и УЕФА

Изначально было понятно . Диаспора в команде - это не к добру

Гена, я тебя не узнаю! В твоих опилках появляются зачатки разума!

Ну как зачем...Что повысить интерес в том числе и в Южной Америке) Хотя, конечно, так много легионеров покупать все же не стоит!

Если мне не изменяет память, совсем недавно Гешка слюной всех забрызгал, доказывая, что зенитовские арги - это нечто не от мира сего и бомжи не будут с ними вылезать из чемпионства. Поумнел ? Вряд ли, учитывая возраст. Значит - перекрасился. Вполне по-питерски.

Дкньги лишние, надо было оприходывать.

Оптом брали

Вот в коем веке, я с тобой соглашусь, если я правильно понимаю тебя... паредес уходит в псж за 50млн (округляем, че нам русским то). По трансфермаркету он в 2 раза меньше. На ЧМ -0, в клубе? Ну не ноль, но на значимость тогоже халка не тянет. Я бы скорее дзюбу оценил бы дороже.
Мутная тема... через офшор закидывают францам четверть, а те в свою очередь полтос обратно и официально. В итоге зеня в рамках фп в огромном плюсе .

ИМХО.
По доходам Зенит на 25 месте, но...
Есть доход, есть расход, а есть прибыль. Разница между доходом и расходом. Хотелось бы знать этот показатель.
И было бы не плохо, если бы была показана структура дохода. Т.е. по каким статьям получены доходы, в приближённом виде. Тогда можно поговорить об успешности клуба.

Гнать их поганой метлой!

Понимаешь ли ты, что чем больше распаляешься и задираешься, тем больше показываешь себя неадекватным. О чём можно беседовать с людьми, которым данные компетентных органов УЕФА ничтожны перед своими доморощенными аргументами. Я смотрю данные УЕФА и вижу, что Зенит на 17 месте в рейтинге УЕФА, на 25 месте среди 30-ти самых доходных клубов Европы, входит в число 20-ти самых прибыльных. Вижу что из российских клубов рядом и близко никого нет, и вряд ли в ближайшие пять лет появятся. Чего же проще и понятнее адекватному человеку, чтобы придти к выводу, что в Европе Зенит признан лучшим российским клубом. Остальное дело вкуса. Я не собираюсь оспаривать право других на собственную точку зрения, но никак не могу признать их более компетентными, чем специалисты УЕФА. У меня есть такое право?

Ты, Ваня, хочешь сказать, что в УЕФА сидят профаны и простофили, которых Миллер шутя обводит вокруг пальца?

УЕФА когда выиграете и обыграете Баварию , то поймёте может быть что - нибудь , легковесные оппоненты.Пока ваша слава в г. Ливерпуле всех вас накрыла большой и тёплой и славной известностью.Поэтому не лезь из кожи дорогой.

Что так разошёлся? Я же об адекватных людях говорю. Тебя это совсем не касается.

Очень много слов с дилетантским привкусом. В структуре "доходов" Зенита, около 70% - это спонсорские поступления ( подачки). Просто они хитро проводятся с помощью множества афилированных с Газпромом компаний. Реальные доходы (продажа билетов, атрибутики, ЛЕ и ТВ) не более 20-30%. ( см. официальный сайт ФИФА)

Был ещё Домингес аргентинец

Нет, конечно. Чего достиг в настоящем, того и стоит.

Адекватному человеку достаточно заглянуть в рейтинги УЕФА, чтобы увидеть кто есть кто среди российских клубов.

Сразу было заявлено, что главная цель покупки молодых аргентинцев - подрастить и выгодно продать. Одного уже продали очень выгодно. Теперь очередь за Дриусси. Там может и остальные, глядя на них поднажмут, чтобы поскорее из России убраться. Дело в том, что ФФП УЕФА ставит высокий барьер в покупке качественных игроков, ограничивая возможности собственными доходами. Поэтому задача наращивания доходов является ключевой. Продажа своих воспитанников, особенно за границу, в этом деле большое подспорье, но пример Головина имеет и отрицательную сторону - выделяясь в РПЛ, они теряются даже в средних лигах Европы, показывая тем самым, что они товар внутреннего рынка. Это направление является для российских клубов дальней перспективой. Более близкой и реальной статьёй являются ЛЧ и ЛЕ. Тут Зенит заметно сдал позиции по ЛЧ, соответственно и по доходам от бонусов и телеправ, поэтому в рейтинге самых доходных клубов опустился с 20-го на 25-е место. Надо попадать в зону ЛЧ. С остальными статьями дохода, включая от одного из главных - продажи билетов (посещаемости) и атрибутики - вполне нормально. В целом же Зенит единственный в России клуб, который в среднесрочной перспективе, по доходам и прибыли может войти в число 10-15 клубов Европы и обеспечить себе тот уровень, который позволит усиливаться действительно сильными игроками без риска нарушить ФФП УЕФА. Орлов прав в том, что попытка массовой закупки игроков на вырост оказалась ошибкой, так как вступает в противоречие с выстраиванием команды, а отсюда и задачей постоянного присутствия в наиболее доходном европейском турнире - ЛЧ. Здесь действительно нужно работать точечно. Но, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Добавил бы ещё, что руководство клубом и спонсоры, особенно Миллер, слишком торопливы и непоследовательны и на мой взгляд многие сбои и задержки в развитии этого процесса в значительной степени вызваны желанием добиться всего сразу и быстро. В результате по сути потеряли последние 3-4 ЛЧ. Нужна пошаговая программа развития клуба - напряжённая, но без закидонов.

Лично я помню Зенит бравший кубок Уефа, супер кубок Уефа, чемпионат в разных годах, видать я не настолько стар как тЫ.

Гена,за такие вопросы можно и в Мойке искупаться....)и даже с кирпичём в обнимку....тоже мне Сноуден..)

Согласен , безаговорочно. У нас в стране сейчас вообще проблема отсутствия профессионализма во всех сферах, начиная от экономики, включая IT и кончая юриспруденцией. Найти достойного профессионала ( не дилетанта) на очень хорошо оплачиваемую работу очень трудно. Так сложилось , что приличные разъехались , или состарились, а вузы готовят очень плохо. В том числе и в области спортивного менеджмента.

Да он совсем не глупый , и в Питере его не обижали.

Дед Орлов всегда что то не доволен .Как будто он финансировает проекта. Пора на пенсию.

помниться гена раньше другое пел! о как заговорил теперь аргентинцев ему много)))