Soccer.ru

Три гола «Спартака» отменили в первом тайме матча с «Динамо» из Махачкалы

вчера, 21:58
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)1 : 0Логотип футбольный клуб Динамо (Махачкала)ДинамоМатч завершен

Три гола «Спартака» не были засчитаны в первом тайме матча 1-го тура РПЛ с махачкалинским «Динамо». Также в ворота команды из Дагестана не назначили два пенальти.

Сначала защитник гостей Мохамед Аззи наступил в своей штрафной на ногу Наилю Умярову, а затем он же сыграл рукой на линии штрафной. В обоих случаях судейская бригада не усмотрела нарушений. Кроме того, не были засчитаны голы Кристофера Мартинса из-за положения вне игры, Маркиньоса (по той же причине) и Руслана Литвинова после нарушения правил в атаке.

При этом москвичи смогли открыть счёт на 37-й минуте усилиями Маркиньоса.

Все комментарии
cska1948
cska1948 ответ Сп62 (раскрыть)
сегодня в 11:06
Уж не хотите ли вы сказать. что рука Маркиньоса взлетела вверх после незначительного касания защитника?
Capral
Capral ответ cska1948 (раскрыть)
сегодня в 10:40
Привет, Володя!!!
Я действительно не видел, но скажу свое мнение: все отмеченные голы, пожалуй по делу, на мой взгляд. Но удар открытыми шипами в лицо спартаковцу- это прямая КК!!!!!!!
К не назначенным пенальти есть вопросы, но и здесь, всё очень на тоненького...
Сп62
Сп62 ответ cska1948 (раскрыть)
сегодня в 10:38
Почему ВАР не увидел толчок защитника Маркиньоса, когда тот был полёте? Здесь достаточно усилия детской руки, чтобы изменить траекторию полёта. Тем более, что избыточным весом нападающий не обладает.
a-league
сегодня в 10:35
Чем дальше от игры, тем всё больше отменённых голов и непоставленных пенальти. Через два дня цифры уже будут двузначные
cska1948
cska1948 ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
сегодня в 10:22
"...К судье у меня ноль претензий, но вам, для понимания, сей факт видимо не мешает.))..."
-----------------------
У вас претензии к решениям ВАР. А на ВАРе кто сидит, разве не судьи? Итак, в чем вы не согласны с решениями ВАР?
cska1948
cska1948 ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
сегодня в 10:18
А можно поподробней про ошибки ВАР?
ПЕТЛЯ
ПЕТЛЯ ответ cska1948 (раскрыть)
сегодня в 10:16, ред.
Любезный. Читайте комменты внимательно. К судье у меня ноль претензий, но вам, для понимания, сей факт видимо не мешает.))

P.S. К футболу имею прямое отношение, поскольку выступал за команду юниоров в советское время. В этой связи да, констатирую, свою компетентность в Правилах игры. Насколько лучше/ хуже - не мне судить. Однако одно я знаю точно: в былые времена людей бы привлекали к ответственности за вчерашню работу ВАР. Нынче же - всё всем с рук сойдёт.
cska1948
cska1948 ответ ПЕТЛЯ (раскрыть)
сегодня в 10:05
Скажите, вы футбольный судья? Вы в футбольных правилах разбираетесь лучше, чем судья в поле и судьи на ВАР вместе взятые?
cska1948
cska1948 ответ Capral (раскрыть)
сегодня в 09:45
"...Три отмененных гола Спартака конечно нонсенс..."
--------------------
Виктор, привет! Ты, видимо, не видел комментарий Лапочкина по спорным моментам. Он всё разжевал и разложил по полочкам и по незасчитанным голам, и по неназначенному пенальти на Умярове.
cska1948
cska1948 ответ Шуня771 (раскрыть)
сегодня в 09:41
Олег, привет! На 35-й минуте Солари получает ЖК. На что бурно реагирует и в сердцах лупит по мячу! Даже Генич сказал, что за ТАКОЕ поведение игрок заслуживает ЖК. Но Казарцев не показал вторую ЖК Солари, и, чтобы быть логичным и последовательным, Казарцев не показывает вторую ЖК Аззи. Разве он не прав? И только во втором тайме за очередное грубое нарушение Аззи получает вторую ЖК.
btdrrmd9pt7w
btdrrmd9pt7w ответ sihafazatron (раскрыть)
сегодня в 08:59
Провокатор, а не судья!
atd47vbcry6v
сегодня в 08:54
Дело то не только в отмененных голах! Жестокая игра, но судья не реагирует! Хорошо хоть то, что все обошлось без серьезных травм ..... А судью даже на мыло не возьмут!
Comentarios
Comentarios ответ Capral (раскрыть)
сегодня в 04:46
Моменты разбазаривали
Comentarios
сегодня в 04:45
Я 5 насчитал
y-ago
сегодня в 00:19, ред.
Ну что ж, старт дан! Разумеется, с победой! Не забываем про то, что первый тур все-таки...Игра в одни ворота. Первый тайм однозначно лучше второго. Радовало, что есть командная игра, распасовка, относительно немного технического брака и неплохо было с физикой. Касательно второго тайма - с точностью до наоборот - разочарован. Почти три четверти тайма в большинстве +1 - должны были выносить махачкалинцев по полной... Но тотальное, на мой взгляд, отсутствие тренерской мысли сыграло свою роль! Абсолютная бесхребетность и даже какая-то боязнь меньшего по численности и качеству состава соперника. Надеюсь, в дальнейшем у Станковича будет в загашнике нечто больше, чем психоз, воздевание рук к небу и непарламентские выражения на устах. О судействе - умолчу, разве что, одно слово - трэш... Еще раз - с победой и удачи Спартаку!
viv
viv
вчера в 23:53, ред.
    Шуня771
    вчера в 23:44
    Аззи не игрок РПЛ...
    КАзарцев...
    Что бы мне не говорили, но когда алжирец сносит сзади игрока, а судья делает вид, что дает играть...
    Или игра ногой, шипами на уровне головы футболиста... Это прямая КК...
    Таких судей надо отстранять ...
    VeniaminS
    вчера в 23:10
    Неудачный день у Спартака на забитые мячи !
    Capral
    вчера в 22:46
    Практически идеальный 1-й тайм от Спартака и отвратительный 2-й.
    В 1-м тайме, фактически всё получалось у Спартака- атаки флангами, правым и левым, атаки через центр и всё это было обостряющим. Разрезающие передачи, и что особенно важно- очень понравилось движение КБ, не беспорядочное, а направленное, исключительно по обстоятельствам, по необходимости.

    Махачкала никак себя не проявила, кроме отдельных вылазок, которые не были подготовленными и выглядели больше спонтанными и стихийными. Правда, надо отдать должное гостям, они, даже оставшись в меньшинстве не ушли в глухую оборону, продолжали искать счастье в атаке, но смотрелось всё это очень неорганизованно.

    А 2-й тайм Спартака получился убогим. Сказалась старая болезнь- неумение играть в позиционную атаку, против обескровленного соперника... И снова вяло текущий матч, безынициативный и скучный от Спартака. Три отмененных гола Спартака конечно нонсенс, но подобное я видел в 1981г., в игре Фееноoрд-Динамо Тбилиси, когда, три чистейших гола тбилисцев отменил судья, а К.Махардзе, буквально рыдал от обиды...

    Выход Угальде игру не обострил, скорее притормозил... Гол Спартака- ошибка вратаря, не прочитавшего банальную скидку соперника и не вышедшего на перехват. Но победа КБ- по игре, без вопросов в 1-м тайме, и с вопросами по тайму второму...

    Спартак с победой!!!
    Futurista
    вчера в 22:45
    Судья не смог отменить победу Спартака...количество голов не важно)...
    PATRIOT1965
    вчера в 22:42
    На месте Казарцева многие засчитали бы такие голы и пенки поставили бы.Этот не поплыл,кто бы,что не говорил.
    Alex_67
    вчера в 22:31
    Откровенных ошибок судьи не допускали. Много не засчитали? Надо забивать по правилам. Вон в каком-то чемпионате одному человеку не засчитали целых четыре гола и ничего. Просто сопернику повезло с оффсайдами. А Спартаку надо больше работать на тренировках.
    ПЕТЛЯ
    вчера в 22:23, ред.
    Ну судья то понятно..., он в поле и не вездесущий... А в кабине ВАР там чё..., не до футбола ? Наверно девок и пойло туда заказали ... Понимаю..., на то она и суббота.)
    lotsman
    вчера в 22:20
    Заболотный хорошо выглядел. Обидно что ему голы не засчитали.)
    Little Caprice
    вчера в 22:16
    С офсайдами всё понятно. Фол против вратаря - ну сомнительно. Не дать пенальти за игру рукой - ну ок, можно натянуть этот толчок, хотя ничё там не было по сути. Но не увидеть наступ на ногу Умярову - всё ясно с судейством :)
    lazzioll
    вчера в 22:16
    казенитцев вам тут насудит..)
    Брулин
    вчера в 22:05
    Комментатор: Спартак во втором тайме ещё не создавал и не забивал...
    А смысл??
    sihafazatron
    вчера в 22:02
    Судья сегодня главный на поле!!))
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить