Soccer.ru

В «Спартаке» заявили, что судейство не соответствовало уровню РПЛ

19 июля 2025, 23:36
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)1 : 0Логотип футбольный клуб Динамо (Махачкала)ДинамоМатч завершен

Генеральный директор «Спартака» Олег Малышев в разговоре с журналистами прокомментировал судейство в матче 1-го тура РПЛ с махачкалинским «Динамо» (1:0).

На игре работала бригада арбитров во главе с Василием Казарцевым. В прошедшем поединке были отменены четыре взятия ворот игроками московской команды, три из которых — в первом тайме.

Качество судейства в сегодняшнем матче не соответствовало уровню РПЛ. Было слишком много моментов, которые трактовались некорректно: это и игра рукой в штрафной [«Динамо»], и несправедливо отменённый гол [Руслана] Литвинова, и наступ на [Наиле] Умярове, непоказанные жёлтые карточки. Конечно, мы будем обращаться в ЭСК и с нетерпением будем ждать вердикта.

 
Все комментарии
Шуня771
Шуня771 ответ sihafazatron (раскрыть)
12 августа в 14:32
Настроение было с утра отличное, пока не увидел Василия....))))
Termez Zidan
21 июля в 08:04
Мяч вообще то был у Умярова
альсато
21 июля в 07:09
Яркое начало от администрации фк Спартак))))
ABir
21 июля в 01:28
Это еще хорошо , что из-за этих косяков Судейской бригады Спартак не потерял очки, а так -то Казанцев со своими помощниками должны судить в лучшем случае районные соревнования.
Balbes77773
20 июля в 19:07
По моему,спорные решения были по наступу на линии штрафной(или пеналь или штрафной) и по голу Заболотного(вообще не понял,в чём отмена)...Если судья НЕ ВИДЕЛ эти моменты-то пошёл он на х......такой судья!
Сп62
Сп62 ответ cska1948 (раскрыть)
20 июля в 16:53
Только что защитник Пари НН сыграл в мяч, а затем зацепил ноги нападающего Краснодара. Судья дал штрафной. Наверное, не все судьи ознакомлены с новыми трактовками правил?!
artem saribekyan 1
artem saribekyan 1 ответ Сп62 (раскрыть)
20 июля в 16:35
Неточность... У Соболева не нога, а плавник.
В правилах нет наказания за плавник.(Шутка!!!)
1viking17
20 июля в 15:41
В нашем российском футболе такое судейство- обычная норма
derrik2000
derrik2000 ответ cska1948 (раскрыть)
20 июля в 14:06
Может быть, может быть. САМ я не смотрел, а только читал текстовую трансляцию. Спартак. ведь, обещал в ЭСК обратиться, верно? Вот как обратиться, в т. ч. по ЭТОМУ эпизоду, тогда и посмотрим, что там было.
cska1948
cska1948 ответ Сп62 (раскрыть)
20 июля в 11:13
По современным трактовкам правил наступы после игры в мяч не наказываются. Игрок Динамл сыграл в мяч? Да ,сыграл!
Сп62
Сп62 ответ cska1948 (раскрыть)
20 июля в 10:51
Если игрок сыграл в мяч, значит можно ломать ногу соперника? Что-то я такого правила не помню. А вот Соболева после игры в мяч, а затем в ногу защитника прямой ногой наказали. Что это за правила такие?
cska1948
cska1948 ответ derrik2000 (раскрыть)
20 июля в 09:13, ред.
ВАР, как и Казарцев видел, что игрок Динамо чисто сыграл в мяч. Поэтому нарушения в этом эпизоде НЕТ.
cska1948
20 июля в 09:02
Кто-нибудь знает, какая судейская категория у генерального директора Спартака Олега Малышева?
b8pmsyk64up6
20 июля в 08:51
Нужно обратить внимание на само поведение судьи! Он же был заряжен с первых минут! И дело даже не в отмененных голах, а жестокости нарушений, которые вообще не фиксировались. Удаления то должны были быть раньше и не одно! Но есть Казарцев ...... Дальше оцените сами!
Рыжик-Мурыжик
20 июля в 08:30, ред.
Спартаку всегда судейство виновато.И это только первый тур!Сразу пошли причины, почему снова не выиграют чемпионат
sihafazatron
20 июля в 08:10
Показал кто хозяин на поле)))
Брулин
20 июля в 08:05
Где Казарцев-там всегда веселое судейство. То куча карточек, удаления, пенальти назначенные/ не назначенные. В общем если арбитр " проверим- проверим", то ровное спокойное судейство редко у него бывает. Какой нибудь скандальчик или чье то недовольство обязательно будет.
4usqyh2nej5t
20 июля в 06:31
Большинство экспертов признало судейство совершенно правильным.
jRest
20 июля в 06:26
А какой уровень у РПЛ? Топовые игроки здесь? Топовые тренеры? Какие-то футбольные новинки в игру внедряются?
Нет же, своих талантов что-то не видно, второсортные бразильцы из отпусков возвращаться не хотят. Ну так и уровень судей вполне соответствует.
derrik2000
derrik2000 ответ sv_1969 (раскрыть)
20 июля в 06:16
О том и речь!
wqz365r5pm4j
20 июля в 06:06
Игра спартака с явным аутсайдером тоже не соответствовала уровню РПЛ.
sv_1969
sv_1969 ответ derrik2000 (раскрыть)
20 июля в 05:52
Если копать дальше то придется себя снимать)))
mnjrhx9h4ebs
20 июля в 05:41
    3dpsrkm3raz6
    20 июля в 05:22
    Как всегда в этом виноват Зенит, впрочем чему тут удивляться, когда команда, считающая себя великой, такой никогда не была.
    xp4zxzrehjbk
    20 июля в 02:27
      CCCP1922
      20 июля в 01:39
      Если на то пошло, квалификация игроков тоже не соответствует уровню РПЛ...
      Алексей Коротеев
      20 июля в 00:52
        derrik2000
        derrik2000 ответ Шуня771 (раскрыть)
        20 июля в 00:29, ред.
        Мне вообще активно не нравится масштаб коррупции в нашем футболе!
        Соучредителя и гендира Торпедо болелам как кость обглоданную бросили - "Смотрите! Мы тоже за честный футбол! " - а корни коррупции как будто и не замечают... ((
        Да ВЕЗДЕ "ОНИ" ЭТО "НЕ ЗАМЕЧАЮТ"!!!
        Шуня771
        Шуня771 ответ derrik2000 (раскрыть)
        20 июля в 00:17
        Вася много чего не увидел, наверное медкомиссия предсезонная была без "глазнюка"!))
        derrik2000
        20 июля в 00:15, ред.
        Что-то о VAR никто не вспомнил...
        В эпизоде наступа на ногу Умярова могу предположить, что из-за динамики момента Вася попросту не мог САМ это увидеть.
        Но судьи на VAR -то ВИДЕЛИ!!!
        Видели и не позвали Васю к монитору...
        ПА-ЧИ-МУ не позвали???
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить