Soccer.ru

«Спартак» обратился в ЭСК РФС по 5 эпизодам игры с махачкалинским «Динамо»

21 июля 2025, 19:35
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)1 : 0Логотип футбольный клуб Динамо (Махачкала)ДинамоМатч завершен

Московский «Спартак» обратился в экспертно‑судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза с требованием разобрать пять спорных эпизодов матча первого тура чемпионата России против махачкалинского «Динамо».

В субботу, 19 июля, «красно-белые» одержали победу со счетом 1:0, однако у клуба осталась масса претензий по поводу решений судейской бригады Василия Казарцева об отмененных голах и пенальти, которые не были назначены.

В пресс-службе «Спартака» заявили следующее:

Обратились в ЭСК по пяти эпизодам в матче «Спартак» – «Динамо» (Махачкала): неназначение пенальти за фол на Наиле Умярове (наступ) на 7‑й минуте; неназначение пенальти за игру рукой игрока «Динамо» Мх на 25‑й минуте (в единоборстве с Мангашем); непоказанная вторая желтая карточка Аззи за его удар сзади по ногам Барко на 44‑й минуте; отмененный гол Руслана Литвинова на 45+ минуте за якобы фол Даниила Денисова на вратаре «Динамо» Мх; неназначение пенальти за фол на Маркиньосе на 51‑й минуте (толчок в спину и лишение явной возможности забить гол).

Все комментарии
Сп62
Сп62 ответ anzhi1 (раскрыть)
вчера в 11:39
Вот тогда бы точно сказали, что Спартак просит милостыню.
112910415
вчера в 05:31
вопросы остались, много вопросов ...
Comentarios
вчера в 04:59
Моментами и мне показалось что сливают спартачей
anzhi1
21 июля в 22:47, ред.
Понятное дело что ни какого заговора нет. Это не достаточный профессионализм судей. И вообще, Спартак выиграл, зачем сейчас все это. Ну ошиблись,ну бывает. Вот если бы была ничья, то да, можно было бы подать апелляцию
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Jeck Denielse (раскрыть)
21 июля в 22:41, ред.
Это хорошо вам сейчас судить, имея три очка, благодаря пенальти, а убери его и сейчас бы Зенит писал кляузы, лишившись двух очков. По тонкому льду все ходят
Вы победили за счет пенальти - его ставит судья, это решение судьи. Вам да, а нам нет, это сегодня, а завтра посмотрим
Jeck Denielse
Jeck Denielse ответ Futurista (раскрыть)
21 июля в 22:35
Было бы странно обращаться в органы если тебя грабят в 23-й раз...когда предыдущие твои 22 обращения остались без внимания...
ABir
21 июля в 22:09
Конечно это обращение Спартака на результат матча не повлияет, возможно сыграет отложенный вариант в будующем.
Futurista
Futurista ответ Jeck Denielse (раскрыть)
21 июля в 22:02
    Jeck Denielse
    Jeck Denielse ответ Алексей Коротеев (раскрыть)
    21 июля в 21:33
    То есть заговор.....в чистом виде???
    Алексей Коротеев
    Алексей Коротеев ответ Jeck Denielse (раскрыть)
    21 июля в 21:31
    Если бы дело касалось только Казарцева ,то можно эту ситуацию назвать непрофессионализмом . Но о судьях на ВАР что можно сказать ? Здесь ,даже не попахивает ,а воняет ......вон чем !!!!
    Jeck Denielse
    Jeck Denielse ответ Futurista (раскрыть)
    21 июля в 21:29, ред.
    У нас очень мало судей про которых можно сказать "Он нормальный".....от того что на них пишут жалобы и сажают на полиграфы - не меняется ничего...
    Касаемо обращений Зенита....Я уже выразил своё мнение - всё это выглядит как попрошайничество....так не должно быть...
    Если число обращений в ЭСК растёт и изменений нет...то смысл этих манипуляций....
    Нужны другие решения....
    Знатог
    21 июля в 21:28
      Futurista
      Futurista ответ Jeck Denielse (раскрыть)
      21 июля в 20:57, ред.
      Давайте без давайте)...Зенит кстати тоже частенько в ЭСК обращался...написал же по правилам...какое своё?)...непонятно...
      Jeck Denielse
      Jeck Denielse ответ Futurista (раскрыть)
      21 июля в 20:55, ред.
      Давайте все команды будут своё "Нормально"... требовать...
      И как всем угодить???
      Абуссафар Аббасов
      21 июля в 20:47
      Не всегда же,против Махачкалы судить!?
      derrik2000
      21 июля в 20:42
      Это, конечно, правильно: охамевшему и надевшему корону на голову Васе Казарцеву ТАКОЕ вместе с его "судьями на VAR" спускать ни в коем случае НЕЛЬЗЯ!
      Однако, как все понимают, истрёпанные нервы КБ-болел, тренерского штаба, игроков Спартака, уже не вернёшь...
      Чтобы было "в назидание другим"???
      Оч-ч-ч-чень сильно сомневаюсь...
      Однако этого Васю просто таки НУЖНО ОТСТРАНИТЬ от судейства до окончания чемпионата!
      Сегодня "судит" Спартак, а ЗАВТРА что ему в голову взбредёт, или кто-то...
      Гм-гм...
      Сп62
      21 июля в 20:39
      Нет сомнений, что, если ни коим образом не обращать внимание на грубые ошибки судей, то это приведёт к диквалификации судейского корпуса. И не важно, кто обращается в ЭСК Спартак или Оренбург, главное это заставить работать соответствующие службы.
      Futurista
      Futurista ответ Jeck Denielse (раскрыть)
      21 июля в 20:32, ред.
      Команда хочет чтобы её нормально судили...по правилам...или в РПЛ это уже и есть лояльность?)...
      Jeck Denielse
      21 июля в 20:29
      Конечно никакой умышленной предвзятости и заговоров нет...
      Просто непрофессионализм...

      Что то есть в этих обращениях в ЭСК (5штук) такое неприятное...типа команда выпрашивает лояльность судей.Так не должно быть.
      Варвар7
      Варвар7 ответ Futurista (раскрыть)
      21 июля в 20:28, ред.
      Казарцев не первый раз "ошибается" на матчах с участием Спартака (и не только). Матч Спартак - Сочи ( 2 -2) 9 августа 2020. Два сомнительных назначенный пенальти .
      Казарцев и Еськов вынуждены были пройти проверку на полиграфе. Несмотря на успех Казарцев был отстранён от судейства на неопределённый срок. Потом постепенно он вернулся к судейству ( "тихой сапой " ).
      В одном из интервью Казарцев косвенно признал ошибку (человеку свойственно ошибаться).
      Так, что детектор не поможет (уже проходили). У Васи возможно , что личное к КБ.
      Спартак победил так , что скорее всего "спустят на тормозах" (ну как обычно)...)
      P.S. На Ю тубе есть небольшой обзор Фабрика Футбола 20 июл. 2025 г - кому интересно там более подробно. ( В видео присутствует мат поэтому сюда не выкладываю)
      25процентный клоун
      21 июля в 20:20
      Респект, нужно действовать, молчать нельзя
      Alex_67
      21 июля в 20:18, ред.
      Спартак обратился в ЭСК РФС по пяти эпизодам матча с Динамо Махачкала. И что, по всем пяти эпизодам есть претензии к арбитрам? Неужели у красно-белых есть желание возглавить движение против судей? Так это путь в никуда. Не стоит искать в действиях арбитров заговор против Спартака, его просто нет. Если имеются претензии к судьям, эти претензии нужно обоснованно предъявлять. Я болею за Спартак.
      ANATOLY KANDAUROV
      ANATOLY KANDAUROV ответ Шуня771 (раскрыть)
      21 июля в 20:15
      Олег, я считаю только те, которые явно на счет повлияли. Пенальти на Умярове 2:0, гол Литвинова 3:0. А карточки , удаление это не факт, что на результат повлияли. А те две "ошибки" результативные.
      Apokalipsys
      21 июля в 20:10
        Bad Listener
        21 июля в 20:04
        Пять красивое число, иначе как то такое рвение Лукойла объяснить сложно, но по двум эпмзодам было бы не лишним работу судей рассмотреть, фол на Умарове и гол Литвинова действительно стоят внимания на мой взгляд
        Байкал-38
        21 июля в 19:57, ред.
        А помните 2020 год?
        Спартак засыпывает КДК жалобами на Казарцева, Федун грозится снять Спартак с чемпионата, на соккере появляется клип (Спартак и КДК), который во всех новостях на эту тему бьёт рекорды популярности.

        Шуня771
        21 июля в 19:56
        Очень интересно будет узнать ответ и сравнить его с мнением Лапочкина.
        Шуня771
        Шуня771 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
        21 июля в 19:55
        Анатолий!
        Когда я возмущался писав о беспределе Аззи в конце второго тайма я и имел ввиду этот эпизод - сзади врезался в Барко и снес его как косой.
        Ты считаешь это не нарушение?
        Тогда добавляй!)
        Владимир_Спартак
        21 июля в 19:52
        Да казарцеву хоть Кол на голове чеши...все одно....человек же работает под прекрытием...)
        sv_1969
        21 июля в 19:48, ред.
        А толку от этого... Думаю горе судья продолжит "радовать" всех(((
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить