12
52
Стали известны детали контракта Арне Слота с «Ливерпулем»
Семак получил почётный знак «За особый вклад в развитие Санкт-Петербурга»
Футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал вылет «Краснодара» из Лиги Европы после поражения от «Сельты» (0:2) в ответной встрече 1/8 финала Лиги Европы:
«В матче с таким соперником, как „Сельта“, „Краснодару“ была необходима хорошая сыгранность, взаимопонимание связок с полуслова, использование всей ширины поля. Этого эффекта очень сложно добиться, когда команда играет составом далёким от оптимального, проводит постоянную вынужденную ротацию, да ещё и находится под нагрузками. В понедельник „Краснодар“ провёл тяжёлый матч с „Локомотивом“, тогда как семь игроков основы „Сельты“ получили в Испании передышку, и эта дополнительная свежесть вкупе с общекомандным превосходством в атлетичности ощутимо сказывалась.
В целом нужно отметить, что при Шалимове вектор игры „Краснодара“ стал более атакующим, команда меньше занимается контролем посредством поперечных передач. Но в сложившейся ситуации, когда „Краснодар“ понёс большие кадровые потери и по объективным причинам не смог восстановиться, такая модель не могла оптимально функционировать. Если бы „Краснодар“ играл оптимальным составом, были здоровы Смолов, Рамирес и Калешин, в оптимальных кондициях находились Мамаев и Перрейра, то „Сельта“ была бы ему по зубам. Но в сложившихся обстоятельствах уже „Сельта“ выглядела изначальным фаворитом этой пары, о чём в частности красноречиво свидетельствовали коэффициенты букмекеров.
Несмотря на поражение 1:4 по сумме двух встреч, надо признать, что „Краснодар“ заслуживает тёплых слов по итогам еврокампании, а его перспективы в чемпионате России сегодня выглядят весьма благоприятно. Полагаю, у них есть шанс побороться даже за зону Лиги чемпионов».
