• Вчера
  • Сейчас
  • Сегодня
  • Завтра
  • Важные
  • Россия. Премьер-Лига
  • Испания. Примера
  • Испания. Сегунда
  • Турция. Супер-Лига
Испания. Примера 2017/2018, 9 тур
21:00 сегодня Реал Сосьедад -:- Эспаньол
22:00 сегодня Депортиво -:- Жирона
Россия. Премьер-Лига 2017/2018, 14 тур
19:30 сегодня Локомотив М -:- Краснодар
Россия. Молодежное первенство 2017/2018, 14 тур
12:00 Матч завершен Локомотив (мол) 0:1 Краснодар (мол)
  • Главные новости
  • Все новости

Назад в будущее. «Зенит», «Спартак» и судейство

22 апреля 2017, 22:39

Сегодня провалились и «Зенит», и «Спартак», только по-разному. «Соккер.ру» поможет резюмировать увиденное – говорим о прекрасном «Ростове» и тупиковом арбитраже.  

Судья помог «Зениту» на «Крестовском»?

Фанаты «Зенита» хотели назад в будущее - получили мерзкое судейство. А как вам игра команды Луческу? Объективные параметры средние, претензии касаются обороны, опорной зоны, флангов, реализации созданных моментов. Невероятно, но «Урал» собрал больше удачных обводок и выиграл по ударам в створ. «Зенит» мазал намного чаще и оказался менее техничным! «Урал» неплохо дрался, но в тройном меньшинстве сложно зацепиться за очки.

Зато Луческу теперь не волнует прописка арбитра, хотя Еськов живет в Москве. Также румын увидел вторую желтую Бикфалви со своего места. Судя по предыдущим комментариям на тему, футбольные правила Мистер последний раз читал накануне ЧМ-70, на котором играл против Пеле, поэтому важны пояснения. Бикфалви не смог сразу вынести мяч – его ляп, но успел отдать пас назад на напарника. Судья Еськов был в пяти метрах, видел, что Смольников не контролирует ситуацию.

Также очевидно, что была игра именно в мяч. Игорь поставил свою правую ногу туда, куда приземлилась стопа румына. Отметим важные моменты: Смольников не отвоевал мяч – бежал поперек движения подката Бикфалви и траектории мяча. Игорь был боком, даже спиной к воротам. Нет речи ни о каком лишении шанса на мгновенный удар или пас. А Эрик сыграл в мяч и затем зацепил соперника. Если увидеть здесь случайную грубость – Смольникову явно наступили на ногу, то можно поставить штрафной без карточки.  

А вторая желтая вынесена ошибочно, Бикфалви не отбирал мяч, а боролся за него. И не мог убрать ногу после того, как коснулся мяча. Но именно решение арбитра провоцировало Павлюченко. Не оправдываем Романа – зря вспылил, лучше бы гол победный «Зениту» забил, но обратите внимание, что форвард набросился на рефери после своей карточки. Второе удаление невозможно было без первого, и оба повлияли на матч, вдесятером это уже не футбол.

Без такой помощи «Зенит» мог сыграть 0:0. Они и против девятки гостей промучились еще 26 минут. Странные действия судьи не просто повлияли, ведь удаления пошли не при счете 1:0 в пользу «Зенита», а привели к поражению «Урала». К сожалению, арбитраж в России особенный. Хозяев любят сильнее, чем гостей. Гранд может получить подарки. Но это правило иногда нарушает третье – порой арбитр работает на одного лидера против второго.

Что дают поблажки в судействе фаворитам?

У чемпионского ЦСКА были «серии» пенальти, и «Мордовия» была. Сильно это помогло обыграть «Монако»? Или может «Зенит» после пенальти имени падений Халка в чемпионате позже прошел «Бенфику»? Нет, «Ростову» путевку в ЛЧ слили. Лучше не стало, сила не дается тем, кто согласен на убогие победы. Любому из будущих чемпионов России важно зарубить на носу, что чем чище игра – тем выше шанс реально вырасти в мастерстве.

И если «Зенит» и «Спартак» устроили в этом сезоне именно то, в чем друг друга обвиняют – позор им. В России, как известно, никогда, никогда не бывает договорных матчей, но точно есть ошибки арбитров. Причем будь рефери просто слабыми, то чудили бы без системы. А тут многие болельщики, судя по комментариям, готовы заподозрить наличие кукловодов. Сегодня Еськов вот такой, а через неделю – ему судить дерби ЦСКА и «Локомотива», может отработать без единой ошибки.

Право на личное мнение фанатов никто не отменял, и понятно, что нравиться подобное шатание не должно ни поклонникам «Зенита», ни болельщикам «Спартака». Это две большие и живые армии, и дарим бесплатную идею – единым фронтом выступить против такого судейства. В принципе против подарков на новоселье. И против сторонних нечестных атак на соперников. Ни «Зениту», ни «Спартаку» не нужны поблажки. И мерзко смотрятся палки в колеса.

Пока вердикт по-народному грубый и простой – поговорка ошиблась с определением «древнейшая профессия». Праотцы арбитров появились по сходной цене намного раньше, чем сам футбол? Неужели кому-то непонятно, что системные ошибки рефери всегда унижают футболистов и болельщиков? И никогда не полезны. Ляпы бригады Айтекина занизили шансы «Барселоны» с «Ювентусом», хотя и подарили шикарную сказку с подвохом. Репутация «Реала» от Кашшаи пострадала. Лучше бы выиграли по пенальти, со скрипом, но честно.

Но это элита, а как спасти РФПЛ? Только уговором больших дядек играть по-мужски. В таком случае российские арбитры за день выучат правила и начнут судить предельно корректно. Ведь «затмения» лишь в конкретных матчах. Но пока уговора нет - смотрим лицемерные поединки, в которых через раз есть причина поговорить о неоднозначном арбитраже. Вернее, даже не о нем. А о том, какие несолидные правила игры одобряются. Самые дикие скандалы РФПЛ откровенно жалкие по форме. Даже технично устроить все, чтобы никто не заметил и не возмущался, не умеют.

Болельщики, футболисты и сами арбитры достойны большего. Касается всех - ЦСКА из прошлого, «Спартака», «Зенита» и самого «Урала». Жалко парней, но клуб сам с усами. Правда, в новом году их словно подменили – сражаются. Так и надо играть, за такое устраивают овации. А футбол «Зенита», даже если забыть о судействе, на аплодисменты «Крестовского» не наработал. Причем заметьте, что когда у лидеров идет игра – побеждают и без арбитров, по делу. А как кризис или проблемы – пенальти, удаления порой появляются. Так из года в год. Совпадение, наверное. 

Отрыв «Спартака» связан с арбитрами?

Многие болеют за «Зенит». Многие - за «Спартак». Но куда приятнее сегодня хвалить «Ростов» и радоваться идеальности паса Калачева на Бухарова. Улыбаться тому, как Бердыев ходит за стеклом, как лев – туда-сюда. Потому что к «Спартаку» по сезону есть вопросы не только по игре. В принципе, если бы в прошлом туре за игру рукой Комбарова – а в РФС считают, что судья ошибся, назначили пенальти, то «Зенит» мог не проиграть. Также один пункт у питерцев мог быть в случае отмены победного гола «Краснодара» - там, как помните, офсайд в сложной атаке.

Понятно, что нам надо не только добавлять очки «Зениту», но и отнимать. А вот «Спартак», согласитесь, лишь раз «посадили на свисток» - в Санкт-Петербурге. При этом Дзюба заявил, что опасается - сверху помогают именно сопернику. Также Луческу обвинял московских арбитров в работе против «Зенита». Но можно ли сказать, что команду Карреры тащили к победам? Вряд ли, перевес в один мяч ненадежный, моменты у соперников «красно-белых» были всегда. Но москвичи работали, побеждали без удалений и пенальти. Так что речь не в том, что «Спартак» заработал. А о том, что «Зенит» потерял – порой из-за судейства, но чаще из-за ужасного футбола.

Не всегда ведь можно спеть голосом Боярского: «Судье не раз шепнем: „Мерси боку“». Тут есть разница. Если «Спартак» играет слабо, бездарно или просто хуже соперника, как сегодня – его выносят. Даже с «Зенитом» в первом круге можно говорить о намеке на ничью, если бы Кришито удалили, но не о чистой победе «Спартака». В Самаре и Ростове-на-Дону «красно-белых» сметали. «Уфа» их в гостях переиграла. А у «Зенита» домашний матч с «Ростовом» - было о чем поспорить. Игра против «Спартака» - много странных решений. А теперь дикий матч против «Урала».

Если «Спартак» плох – ему конец, и это честно. Если «Зенит» плох именно дома – есть варианты. А в гостях их порой ждут ошибки арбитров. И это тоже огорчает. Ведь одна из причин не растущей популярности российского футбола – ощущение гнильцы. Тут не нужны твердые доказательства, болельщики не прокуроры и не в РФС работают. Люди полагаются на подозрения и голосуют ногами. Чемпионат не станет популярнее, если будет такое судейство в любом матче. Причем одинаково не нравится, если условному «Зениту» и помогают, и мешают. Плохо и за, и против, если не по закону.

Подарки арбитра - тупиковый метод получения трех пунктов, тупиковая ветка стратегического развития всей РФПЛ. Хорошо, хоть «Ростов» - ясное солнышко. Ребята Бердыева, Данильянца и Кириченко раскатали «Спартак» невероятно красиво, браво! Не знаем, как у вас, но согласны объявить день жеребьевки, когда «Ростов» получил МЮ, самым неудачливым днем российского сезона. Судя по качеству игры остальных участников Лиги Европы, Бердыев мог сейчас быть в полуфинале. Его команда с характером, заслужила открытие новой арены и деньги серьезного спонсора. Такого, как у «Зенита».

Но у «Ростова» нет средств, зато есть болельщики и игра в футбол. Впрочем, разве это удивительно? Отсутствие логики и нежелание некоторых жить по закону – две беды российского футбола. Вот только уважать себя после победы сегодня сможет Бухаров, а не Дзюба. Зарплата в «Ростове» у Александра ниже, чем была в «Зените», но футболистом себя ощущает именно сейчас. Не все измеряется медалями и деньгами, и сегодняшний день – повод убедиться. «Ростов» - мужики! «Спартак» - рано расслабился, Каррера им выпишет за подарок на день рождения. А команда «Зенит» в первую очередь унизила миллионы своих болельщиков, и лишь в сотую – взяла три очка. Не такое открытие стадиона заслужили настоящие фанаты клуба.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
26 апреля в 05:26
Все верно, справедливо. Нужно быть честным перед собой и другими.
25 апреля в 23:10
Горин он же Гений! Вы уж держитесь какого то одного .... А то на ТВ одно в Статейках другое! Мы прекрасно знаем о вашей ненависти к Зениту! По вашей версии можно сыграть в мяч! А попутно грубо сыграть и травмировать игрока! Сыграл в мяч? идя прямой ногой! Прекрасно знаете за это удаление иногда прямое! А за такое желтая карточка!
24 апреля в 21:10
За Ростов действительно не стыдно! Там играют настоящие мужики, бегают работают на тренировках - НАСТОЯЩИЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ! Ради них еще держится нейтральный болельщик! Приятно смотреть за их игрой, была серия из 0-0 но игра давалась и моменты возникали. А если Капитан Дзюба в штрафной площади не может по воротам попасть или грамотно распорядиться мячом то это его уровень профессионализма, хотя иногда бывают хорошие и достойные игры. В любом случае истинного болельщика не обманешь, болельщик все видит и понимает!
rskv358 ответил Kyon
24 апреля в 20:58
После 5 ничьих Ростов должен был выстрелить, тем более на своем поле. И Спартак попал под эту раздачу. Холодный душ не повредит, чтобы освежиться перед концовкой чемпионата. Обсуждать судейство - пустая трата времени. Давайте учиться у Массимо Карреры и не опускаться до уровня судей.
n272nm ответил papic337
24 апреля в 19:49
Тебе тоже не кашлять.
papic337 ответил n272nm
24 апреля в 19:33
Продолжать разговор бессмысленно. Будет бесконечное: "На колу висит мочало, начинайте всё сначала." Будь здоров.
n272nm ответил papic337
24 апреля в 18:59
Ну, значит и Еськов великолепно отсудил. Не понятно что все разнылись
24 апреля в 16:54
Автору - браво! Каждое слово в десяточку!
24 апреля в 15:51
Перед игрой со "Спартаком" "Ростов" целых 5 матчей не мог забить гол! Прям как ЦСКА в 2013-ом!! 0:3 со "Спартаком", 0:0 с "Анжи", и 3 раза по 0:2 с "Тереком", московским "Динамо" и "Зенитом". Правда, при этом "Ростов" и НЕ ПРОПУСКАЕТ уже 8 матчей подряд! А это, пожалуй, рекорд России.
Вспомнилось, что у "Спартака" последний раз серия из 5-ти матчей без единого гола была аж в 1976-ом году!! Начав первый из двух чемпионатов 1976-го года с победы в Ереване над "Араратом" (1:0), "Спартак" затем проиграл с одинаковым счётом 0:1 тбилисскому и киевскому "Динамо", сыграл дважды 0:0 с луганской "Зарёй" и "Зенитом", а между этими двумя матчами проиграл 0:3 "Локомотиву". И вот с тех пор у "Спартака" такого больше никогда не было! А та серия в 1976-ом прервалась победой со счётом 2:1 над ЦСКА.

Как я и предполагал - в Ростове-на-Дону "Спартак" проиграл... За 6 весенних туров у "Спартака" ещё не было ни одного поражения (хотя соперниками были даже такие клубы, как "Краснодар", "Локомотив" и "Зенит"!), поэтому пришло время разок проиграть.
Интересно, что после 2006-го года ЦСКА целых 5 сезонов не становился чемпионом и даже один раз занял 5-ое место! А когда эта серия прервалась (в сезоне 2013/2014), ЦСКА сыграл с "Ростовом" точно так же, как и "СПАРТАК" в нынешнем чемпионате! 1:0 в Москве и 0:3 в Ростове-на-Дону! ...Я, конечно, не суеверный, но это, типа, ЗНАК такой! Чемпионские совпадения!
Правда, "Зенит" в прошлом сезоне ТОЖЕ проиграл в Ростове-на-Дону 0:3, а чемпионом при этом не стал! Но он и ДОМА не победил 1:0.
ЦСКА не может забить "Ростову" уже 3 матча подряд! Два поражения в Ростове-на-Дону с одинаковым счётом 0:2, плюс - нулевая ничья в Москве.
"Спартак" по играм с "Ростовом" имеет одно потрясающее достижение! Ещё ни разу (!) "Спартак" не проигрывал "Ростову" в Москве! Серия длится уже примерно 25 лет!! В России НЕТ других команд, у которых "Ростов" никогда не выигрывал бы в гостях! А тем более - у себя дома!
В Высшей лиге "Ростов" ("Ростсельмаш") играет с 1992-го года, пропустив за это время лишь 2 сезона. И вот в 23-ёх играх с ним в Москве - "Спартак" одержал 19 (!) побед, а ещё 4 матча завершились вничью. Это в чемпионатах! А в розыгрышах Кубка "Спартак" победил в 1997-ом (4:1) и в 2003-ем (1:0), когда команды встретились в финале. И того: 21-а (!) победа в 25-ти матчах и ни одного поражения!! При том - 6 побед были одержаны с крупным счётом! 3:0, 4:1, 5:1, 5:2, 3:0 и 5:1. Последняя - в 2009-ом.
Отдельно хочется сказать о победе в 2006-ом, одержанной со счётом 5:2... Она была испоганена подонком из Сочи - судьёй сергеем гончаром. "Спартак" уже в первом тайме повёл 5:0 (!!!), и это при том, что ср_аный гончар отнял у нас ГОЛ (при счёте 3:0). И тут сочинский гадёныш буквально разбушевался!! Не удалил в конце первого тайма игрока "Ростова" Лайзанса (за ЯВНОЕ нарушение, тянувшего на вторую жёлтую карточку!), а затем придумал в наши ворота два пенальти!! Одно - в конце ПЕРВОГО тайма (за лёгкое касание в спину симулянта бузникина), а другое - уже во ВТОРОМ тайме (на этот раз ВООБЩЕ ни за что (!) - там просто бузникин запутался в собственных ногах и упал!!). Редко такое увидишь, чтобы тренер победившей со счётом 5:2 команды так критиковал бы судейство! Примерно как Александр Тарханов после матча "Зенит" - "Урал"! Ждём, кстати, очередной вылазки червивой поганки - андрея червиченко!! Он говорил, что весь сезон арбитры судят "Спартак" не ТАК, как его конкурентов! Хотя я НЕ ЗНАЮ в истории "Спартака" ни одного матча, чтобы его соперников было в поле на целых 3 штуки меньше!!
"Спартак" играл в этом сезоне в большинстве только в Москве против "Ростова"! И то его сопернику тут же вернули долг! Уже в следующем матче! Хотя год назад "Ростов" забивал "Спартаку" из оффсайда!
"СПАРТАК" все свои голы - забил ЧИСТО !! При том, из 38-ми - только ОДИН с пенальти! 37 - "с игры"! А "Зенит" хоть и ЗАБИЛ на 3 гола больше (41), но СЕМЬ из них - с ПЕНАЛЬТИ.
У "Спартака" соотношение назначенных одиннадцатиметровых - 1:6!! ХУДШЕЕ среди всех команд в чемпионате!!! "Спартак" может стать УНИКАЛЬНЫМ чемпионом!!
Так что, ждём жирную вонючку!! Игроку "Спартака" Сердару Таски чуть не сломали ногу!!! А удалили Глушакова!!
"Ростов" забил второй гол то-ли на ТРЕТЬЕЙ, то-ли на ЧЕТВЁРТОЙ добавленной минуте первого тайма!! Откуда столько взялось!?
Что касается той нашей победы со счётом 5:2 (в 2006-ом), то, в принципе, те два гола "Ростова" можно и не считать! Их забил уб_людок по фамилии гончар!!
В Ростове-на-Дону (если брать всю историю) результаты игр совсем другие: теперь у "Спартака" (после 0:3) - 10 побед, 4 ничьи и 9 поражений. А в Москве "Спартак" до 2014-го года одержал 11 побед подряд!! 10 - в чемпионате, и одну - в финале Кубка! Прервалась эта серия ничьей 1:1, когда "Спартак" отыгрывался, Глушаков счёт сравнял, а потом судья в конце не дал в ворота "Ростова" какой-то пенальти (за нарушение против дзюбы).
ЦСКА проигрывал "Ростову" в Москве даже в свои чемпионские сезоны (в 2003-ем и 2006-ом!) - 0:1 и 1:2! Или, скажем - проиграл 1:2 в 2009-ом.
А "Зенит" потерпел от "Ростова" в Санкт-Петербурге целых 5 поражений! В 1992-ом, 1996-ом, 2002-ом, 2004-ом и 2013-ом!
Так что, не надо эту нашу серию как-то недооценивать!
Надеюсь, в следующем сезоне мы ПРОДОЛЖИМ нашу великую домашнюю серию в матчах с "Ростовом"! Уже в ранге чемпионов!!

Хочется также отметить выступление МОЛОДЁЖНОГО "Спартака" в чемпионате России, где он ведёт борьбу за первое место с ЦСКА. "Спартак" выиграл 6 последних матчей! 9:1 (!) - у "Анжи", 2:1 - у "Локомотива", 3:2 - у "Оренбурга", 2:1 - у "Зенита" (вырвав победу на 92-ой минуте!), 1:0 - у "Ростова", а ещё "Спартак" разгромил со счётом 6:1 в гостях "Уфу"!
С "Оренбургом" и "Зенитом" получились точно такие же результаты, как и в матчах первых команд!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ответ тому, кто считает, что у соперников "Спартака" в нынешнем чемпионате происходит спад и это является причиной спартаковского лидерства!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Помимо позорного трёпа есть ещё и статистика! А она говорит о том, что ЦСКА и "Зенит" выступают в нынешнем чемпионате точно так же, как и в прошлом! У "Зенита" и ЦСКА в предыдущем чемпионате после 24-ёх матчей очков было столько же!! Вот такое совпадение!! То есть, они нисколько НЕ УХУДШИЛИ свои результаты! Просто "Спартак" сейчас идёт с ОПЕРЕЖЕНИЕМ прошлогоднего чемпионского графика ЦСКА на целых 7 очков!!!
Получается, дело тут не в ЦСКА, и не в "Зените"! А в самом "Спартаке"!! ...Когда у него был спад - вот ЦСКА с "Зенитом" и БЫЛИ чемпионами! А как только "Спартак" сильно ПРИБАВИЛ, так все его конкуренты сразу и ОКАЗАЛИСЬ далеко позади него!! ...17 побед, 3 ничьи и всего 4 поражения! Это вот "Спартак" вышел на свой уровень 90-ых! И сразу всех опередил!! А в предыдущие несколько сезонов как раз у самого "СПАРТАКА" был большой спад!
ЦСКА в свои чемпионские сезоны (2012/13, 2013/14 и 2015/16) терпел в 30-ти матчах 2 раза по ШЕСТЬ поражений, и один раз - ПЯТЬ... А сейчас у него всего ТРИ поражения!! Хоть до конца и осталось ещё 6 туров!
Так с чего вдруг кто-то решил, что у наших конкурентов в этом сезоне СПАД, и что якобы именно ПОЭТОМУ "Спартак" занимает первое место!?? Никакого спада у них нет! Они примерно так же выступали и раньше! Тем более, что чемпионат наш в этом сезоне поднялся в таблице коэффициентов УЕФА на 6-ое место!! И теперь Россия начиная с сезона 2018/2019 будет представлена в Лиге чемпионов не двумя, а ТРЕМЯ командами! Что просто НИКАК не может считаться каким-либо падением вниз!! Ведь Россия не опустилась, а поднялась!! Наш чемпионат вышел на 6-ое место в Европе!! И как раз исключительно за счёт СОПЕРНИКОВ "Спартака", которых он настолько всех опережает! Вспомните как в прошлом сезоне против пражской "Спарты" и турецкого "Фенербахче" в Лиге Европы сыграли "Краснодар" и "Локомотив"!! Одна ничья и 3 поражения (0:1, 0:2 и 0:3)! А теперь сравните как с этими же командами сыграли в этом сезоне "Ростов" и всё тот же "Краснодар"! Вместо 0:1 и 0:3 со "Спартой" - 4:0 и 1:1 !! Плюс - победа и ничья с "Фенербахче"!
То есть, прибавили не только ЦСКА и "Зенит", но ещё и ДРУГИЕ команды!
Доводилось ни раз слышать, что составы "Зенита" и ЦСКА - изрядно ослабли... Какая ЧУШЬ!! "Зенит" потерял только Халка, Витселя и Гарая! При том, Витсель играл в первом круге, после которого "Спартак" УЖЕ опережал "Зенита" на 6 очков! А приобрёл "Зенит": и победителя Лиги чемпионов (а также Лиги Европы) Бронислава Ивановича (который зимой между "Спартаком" и "Зенитом" выбрал БОЛЕЕ богатый клуб!), и футболиста сборной Словакии Роберта Мака, и бразильца Жулиано, и какого-то Эрнани... Взяли у "Ростова" защитника Новосельцева (на тот момент игрока сборной России!), уже второй сезон за "Зенит" играет дзюба (ТОЖЕ игрок сборной России!), укрепили вратарскую линию... Александр Кокорин (ЕЩЁ один футболист российской сборной!) пришёл в "Зенит" позже дзюбы (лишь только зимой 2016-го!), а ещё до прошлого сезона - ни дзюбы, ни Кокорина, в "Зените" не было! ...Все перечисленные футболисты - это, между прочим, УСИЛЕНИЕ, да ещё КАКОЕ !! Бронислав Иванович всего на ДВА ГОДА старше Халка! И на целых 5 лет младше Игнашевича!!
Тренер пришёл - суперопытный Мирча Луческу! Приводивший в 2009-ом донецкий "Шахтёр" к выигрышу Кубка УЕФА!! Не то, что Массимо Каррера!! ПЕРВЫЙ СЕЗОН в роли главного тренера!!!
В ЦСКА остались почти все игроки! Тошич, Дзагоев, Натхо, Ерёменко, Игнашевич, братья Березуцкие, Акинфеев, Набабкин, Щенников, Миланов, Головин, Фернандес, Вернблум, и так далее! Почти весь чемпионский состав, к которому летом добавились ещё Ионов и Ласина Траоре, а зимой - бразилец Витиньо! Так с чего это вдруг ЦСКА должен был стать слабее!?? Просто "СПАРТАК" сильно прибавил!! ВОТ в чём причина его лидерства!! А ЦСКА и "Зенит" остались на своём прошлогоднем уровне!
24 апреля в 13:50
...почитал...статья хорошая...Горину - респект...
papic337 ответил n272nm
24 апреля в 11:46
    24 апреля в 09:49
      24 апреля в 09:33
      Отличная статья. Всё очень точно подмечено. Горжусь своим клубом. Не очень понимаю, как некоторые РОССИЙСКИЕ болельщики даже в международных играх желали "комбайнёрам" и команде "небольшого районного провинциального города" (цитаты из сообщений) поражения. Пишут, чтобы мы нос не задирали, потому что это временно, ненадолго. И мы болеем за команду здесь и сейчас, и голосуем ногами и рублём, под завязку забивая свой небольшой, уютный стадион.
      n272nm ответил papic337
      24 апреля в 09:26
      Ахаха! Бесспорным был только фол Кришито на Промесе, ага! Кстати, почему твои экспеДы ничего не говорят про фол на Ивановиче? Он тоже спорный был, да? Вы уже достали со своими двойными стандартами!
      24 апреля в 09:24
      Все по делу Горин написал.
      В этой ситуации жальче всего Еськова. Сам себя загнал в ситуацию, из которой может и не вылезть. А казался мне спокойным адекватным
      24 апреля в 07:19
      С Гориным все понятно
      Автор неадекватных статей против Зенита
      NoKerzhNoParty ответил papic337
      24 апреля в 07:18
      Нормальное судейство, такой пеналь ставиться, но увидеть его без повтора сложно было
      Так же как и руку Халка в Питере

      Проиграли тогдапо делу, нечего пенять на непоставленный пенальти
      24 апреля в 04:50
      Как сказал игрок Урала:вы хоть раз бл...честно выиграть можете?И очень от души добавил президент Урала.И добавить нечего более.И как то мерзко было смотреть на хлопающих боссов Зенита.От такого открытия стадиона Питерской команде не отмыться.
      papic337 ответил n272nm
      24 апреля в 03:06
      А что такого было в матче Спартак-Зенит? Ах да, не назначили пенальти за руку Комбарова. Этот эпизод относится к разряду спорных. Многие футбольные эксперты считали что пенальти был, а многие что не был. Такие эпизоды судьи трактуют по разному. Иногда свистят, а иногда нет. КДК рассмотрело этот эпизод и вынесло вердикт, что пенальти был. Так тому и быть. Ты же пытаешься мне доказать, что Еськов белый и пушистый и все зря на него ополчились. На мой взгляд, Еськов выполнял задание руководства, которое приказало не портить Зениту праздник первой игры на новом стадионе. Еськов выполнил свою работу, причём выполнил нагло и цинично. Этим он привёл в ярость Павлюченко. В эпизоде с Дзюбой и Емельяновым Дзюба спровоцировал Емельянова. Так что научись отличать неумышленные ошибки судей от наглого подсуживания. Только боюсь у тебя это не получится. Глаза застилает туман "величия" Зенита.
      n272nm ответил papic337
      24 апреля в 02:31
      Ты прекрасен. Так что там по поводу судейства в матче Спартак-Зенит?! Что, три очка не пахнут, да, мой красно-белый друК?! Мы, кстати, улыбались во славу "великого" Спартака и показательной казни арбитра не требовали. По поводу Дзюбы и Емельяненко, там очевидно, что Дзюба пытается освободиться, а его держат. Должен был последовать свисток Еськова и назначен пенальти. То что Дзюба потом отмахнулся, а на него в ответку попер Емельяненко - это уже к делу отношения не имеет. Это уже после остановки игры и за это были показаны ЖК обоим. Нас же волнует начало эпизода и ошибка Еськова не зафиксировавшего нарушение со стороны Емельяненко.
      24 апреля в 01:25
      Не хочу возвращаться к матчу СМ-Ростов (СМ проиграл по делу) , однако назвать это законной победой Ростова - полный бред . СМ играл даже не на 50% от своего максимума , однако судья действовал так же . Просто максимально неоднозначный первый гол - выход Бухарова к воротам не показали нигде (либо стадион 77 без камер , либо кому-то не хочется акцентировать внимание на нарушении Бухарова). Игра того же Бухарова рукой после штрафного - пенальти (однако кто сам без греха , СМ тоже повезло в матче с Зенитом в этом плане). Красная Глушакову выдана просто вопреки футбольным правилам. Ну и третий гол Ростовчан - я могу вспомнить минимум пять моментов у СМ в этом сезоне , когда арбитры показывали положение вне игры . Однако я ни в коем случае не оправдываю СМ , которые сегодня толком и не играли , а просто обращаю внимание на то , что вашим "мужикам" тоже бывает везёт с судейскими ошибками и они не самые львиные львы в РФПЛ.
      papic337 ответил valeron4321
      24 апреля в 01:01
      Один ворюга чиновник тоже мамой клялся, что у него виллы на Багамах нет. И он не врал. У него вилла была на Мальдивах. Бухаров нарушал правила. Это факт. Не мог Таски просто так взять и завалиться. Не толкал в спину, значит ноги заплел или за руку прихватил или за майку развернул. Вариантов много. Так что, то что он мамой клялся, что он в спину не толкал, ещё ничего не значит.
      papic337 ответил valeron4321
      24 апреля в 00:53
      Да, это так по-мужски, показывать Вилкову царапину, чтобы Глушакова с поля удалили. Ваш Калачёв "мужик".
      papic337 ответил Дед Мазая
      24 апреля в 00:48
      Эпизод с третьим голом тоже весьма спорный. На мой взгляд, Бухаров в момент паса был вне игры, но всё на тоненького. Такие оффсайды свистят только Спартаку, а соперникам Спартака никогда. А в принципе ты прав. Спартак проиграл по делу. Пошёл на риск. Хотел сыграть в атаку. Показать красивую игру. Но риск не оправдался. Против Ростова надо было играть как ЦСКА. Окопаться возле своих ворот и скатать унылую ничью 0-0. В этой игре победил бердыевский автобус. Только я предпочитаю проиграть так как Спартак, чем выиграть так как Ростов или Зенит. Удачи Спартаку!
      papic337 ответил n272nm
      24 апреля в 00:38
      Молодец! Так держать! Ошибочно удалить игрока в игре против Зенита, это не приговор команде. Это так мелочь на которую не стоит обращать внимания. Браво! Тебя гнобят, а ты должен улыбаться и рассыпаться в комплиментах Еськову. Это же во славу "великого" Зенита! Да, Павлюченко не должен был себя так вести, но спровоцировал его на это судья. Емельянов и Дзюба боролись в штрафной за позицию. Оба нарушали правила. Емельянов прихватывал Дзюбу руками, а Дзюба сверху облокачивался на Емельянова. В конце эпизпда Дзюба в наглую ударил Емельянова локтем по затылку. За это надо показывать кк. Еськов на это никак не прореагировал, а когда Емельянов ответил Дзюбе, то с превеликим удовольствием показал обоим по жк. У Емельянова она оказалась второй, чего Дзюба и добивался своей провокацией. На мой взгляд, это (сказал бы, да забанят).
      papic337 ответил Dominators
      24 апреля в 00:24
      Это кому должно быть стыдно? Гинеру, Мутко, Прядкину и остальным чинушам от футбола? Не смешите мои тапочки. У них совесть чистая, они ей не пользуются.
      23 апреля в 22:01
      В данном случае Спартак был заложником своего положения - он обязан играть против такой команды, как Ростов, первым номером. Ростов к этому прекрасно подготовлен, спасибо его тренерскому штабу. Если бы не привычные косяки красно-белой защиты и реализация моментов игроками Ростова (которая, кстати, наконец-то не подвела), то была бы скорее всего очередная рекордная игра без голов. В играх с командами статусом ниже, уже Ростову приходится играть приму и стремится получить 3 очка. А вот с этим он справляется гораздо хуже, сказывается нехватка полноценной атакующей линии. Но что вы хотите от клуба с таким бюджетом и регулярными финансовыми проблемами? Да и Бердыев видимо специалист именно по выстраиванию игры с более сильными противниками.
      23 апреля в 20:18
      Автор написал бредятину. Еськов вынес ровно одно спорное решение. Причем, это решение ошибкой назвать можно с натяжкой. Тут даже не предвзятые специалисты, говорят, что этот эпизод можно трактовать по разному. В любом случае, даже если это ошибка судьи, то это не смертельно. Это не левый пенальти, который мог быть поставлен, как это было в матчах этого тура с участием других команд. Пусть это ошибка судьи, хотя повторю, есть противоположное мнение. Но даже если Еськов ошибся, то как это оправдывает поведение Павлюченко. Рома решил, что лучше одного удаления может быть два удаления и это то, что обязательно поможет его команде. Ровно, как и третье удаление. Дзюба отмахнулся, но он не начинал первым. Если смотреть эпизод с самого начала, то видно как Артема держали двумя руками. Там, кстати, Еськов мог ставить пенальти, раз уж на то пошло. Но он ограничился двумя ЖК. И не Еськов виноват, что у глупого игрока Урала эта ЖК оказалась второй. Так что, если Еськов и ошибся в первом эпизоде, ошибочно показав ЖК, то два последующих удаления игроки Урала заработали себе сами. Вообще, я не понимаю этой истерики. Если Урал посчитал, что Еськов в первом удалении переступил грань и показал предвзятое судейство, то нужно было бы увести команду с поля. Чего сиськи-то мять?! А если остались играть дальше, то стоит признать идиотизм Павлюченко и игрока бодавшегося с Дзюбой. Такое ощущение, что в футболе не заслуженная ЖК - это что-то из ряда вон выходящее. У нас вон, как-то раз судья перепутал Халка и удалил его просто так и ничего. Никто судью на поле убивать не стал и за компанию с Халком не удалялся. В прошлом матче со свиньями, судья не поставил два стопудовых пенальти. Уж рука Комбарова должна была быть наказана. Судья повлиял на результат и лишил Зенит очков, заодно подарив очки свиньям. И что, кто-то закатил истерику и требовал пожизненно отстранить судью?!
      Дед Мазая ответил serp 1930
      23 апреля в 18:13
      Не могу найти видео этого эпизода нормальное. Бегут оба, Таски чуть впереди, потом приседает и Бухаров забивает гол в одиночестве. Был контакт или нет, черт его знает...(
      А проиграл Спартак по делу, даже если учесть, что на мой взгляд судья должен был дать пенальти в ворота Ростова за игру рукой Бухарова. Еще с красной Глушакову не согласен. Желтой там за глаза хватило бы, но это уже не повлияло на результат...
      serp 1930 ответил Дед Мазая
      23 апреля в 18:06
      если тебе сзади наступают на ногу .И судья не видит -это что нормально . Так что особо не хвалите Ростов . здесь тоже были серьезные ошибки судьи.
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить
       
      Rambler's Top100