7
«Лацио» выкупает Матео Гендузи
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал решение ЭСК РФС признать ошибочным удаление полузащитника ЦСКА Ильзата Ахметова в недавнем матче с «красно-белыми» (0:1).
Лично моё мнение, что карточка больше была, чем нет. Потому что вначале Ахметов сыграл в мяч, но потом настолько нога шла опасно, что, в принципе, он и попал в Соболева. Не то что он прямо весь матч бегал, и думал, как бы Соболева поломать – нет, это какой-то момент, впрыск адреналина, непроизвольная жестокость возникает, и всё. Думаю, что, если бы, например, не показали бы красную карточку, и не дай бог Ахметов бы после этого ещё и забил – представляете уровень истерики и криков «Спартака»? Поэтому я всё равно склоняюсь к тому, что первое решение было правильным. Оно, может быть, было не по игре – оно сломало полностью игру, обеспечив «Спартаку» трёхочковый результат – но по букве закона, мне кажется, то решение было правильнее, чем сегодняшнее.
Я думаю, что это уже такая ответная реакция на постоянные истерики «Спартака» по поводу судейства. И думаю, что как раз вот такая чрезмерная истеричность и выражение постоянного недовольства по поводу судейства, причём вот в таких истерических нотках, уже, наверное, достали всех, и это решение сегодня было, мне кажется, вопреки сделано – по принципу «Баба-яга против!» Может быть, и оставили бы в силе, но настолько уже «Спартак» вот этими своими слезами всех достал, что, наверное, сделали так, чтобы показать: «Вот видите? В вашу пользу тоже судьи ошибаются, и вы при этом молчите, а ваши прямые конкуренты теряют три очка».
Спартаковцы очень нервозно, очень громко и очень истерично комментируют всё время все ошибки судей, и это уже достало. Потому что другие команды тоже душат – посмотрите, что происходит с «Ростовом»! Причём если вы помните историю с Вилковым, то «Ростов» практически и не высказался – даже больше с усмешкой, с ухмылкой, как бы ничего нового. А «Спартак» после каждого спорного действия судьи не в их пользу просто поднимает вселенский шум. Думаю, что как раз вот это больше всего уже стало всех раздражать. Скорее всего, это не первое и не последнее решение, которое будет приниматься не в их пользу.
Ахметов не играл прямой ногой и сначала сыграл в мяч
а потом уже попал в щитки на голеностопе Соболева
А тот картинно упал
Ахметов не играл прямой ногой и сначала сыграл в мяч
а потом уже попал в щитки на голеностопе Соболева
А тот картинно упал
А Ахметова удалили по делу. Хоть сперва в мяч сыграл, но потом прямой ногой в голень пошел, даже не пытаясь согнуть ногу.
А Ахметова удалили по делу. Хоть сперва в мяч сыграл, но потом прямой ногой в голень пошел, даже не пытаясь согнуть ногу.
Я так думаю.(с)
Я так думаю.(с)
Теперь жду ответный ход гинера..
Теперь жду ответный ход гинера..