Soccer.ru
ГлавнаяНовостиИтоги и оценкиРоссия. Премьер-Лига 2025/2026

Агаларов: «Судейство в матче против „Спартака“ было нормальным»

сегодня, 13:59
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)1 : 0Логотип футбольный клуб Динамо (Махачкала)ДинамоМатч завершен

Нападающий махачкалинского «Динамо» Гамид Агаларов высказался о работе арбитра Василия Казарцева в матче со «Спартаком».

Смысла обсуждать судейство нет. Я считаю, что арбитр хорошо отработал. Кто виноват, если наш игрок фолит? Судья? Или кто виноват, если соперник забивает гол из офсайда и его отменяют? Тоже судья? Считаю, что судейство было нормальным.

Напомним, что ещё в первом тайме встречи не были засчитаны три гола «Спартака».

Подписывайся в ВК
Все новости
«Спартак» пострадал от арбитра Казарцева, но победил. Невысокий Маркиньос забил головой
19 июляRoman Novikov в блоге Оценочные сужденияКомментарии16
Великолепный дебют от «Балтики». Застали врасплох «Динамо» Карпина и набрали первый балл
18 июляМаксим Тарасов в блоге Оценочные сужденияКомментарии12
Боэли — о прошедшем сезоне: «Мы и мечтать о таком не могли»
16 июля
Вендел снова не явился на сборы, а Ренан покинет «Зенит». Фаворит РПЛ запоздал с расставаниями
14 июляRoman Novikov в блоге Забыли спроситьКомментарии11
Коул Палмер – король футбольных финалов. Англичанин буднично уничтожил прекрасный ПСЖ
14 июляRoman Novikov в блоге ПЕРСОНАльная опекаКомментарии8
ПСЖ не хватило. «Челси» разгромил парижан в финале Клубного чемпионата мира
14 июляСергей Иванов в блоге Оценочные сужденияКомментарии14
Сортировать
Все комментарии
lotsman
lotsman
сегодня в 15:39
У каждого своё мнение. У спартаковцев своё, у махачкалинцев своё.
CCCP1922
CCCP1922 ответ Владимир_Спартак (раскрыть)
сегодня в 15:18
Я ошибочно нажал кнопку ответить. Прошу не обижаться за то, что отвлёк..
CCCP1922
CCCP1922 ответ Владимир_Спартак (раскрыть)
сегодня в 15:13
Тема судейства? По-моему ей уделяется слишком много внимания. В последнее время появилось большое количество людей, считающих себя футбольными экспертами - особенно преуспевают в этом комментаторы Матч ТВ. К сожалению отношение к судьям большинство экспертов демонстрируют явно предвзятое. Для них арбитр виноват по определению, провозглашена эдакая презумпция виновности. Любое спорное решение судьи считается его ошибкой. Что мы прицепились к этим несчастным арбитрам? Давайте посмотрим, кто играет в футбол. Многие футболисты очень плохо оснащены технически - они не могут отдать точный пас даже на расстояние 10-20 метров,, принять мяч, летящий с большой скоростью тоже проблема, как и сыграть в одно касание. Многие технические приёмы даются с большим трудом. Футболистов тоже есть за что критиковать, почему мы выбрали только судей. Я считаю недопустимым оставлять без внимания необоснованную критику и оскорбительные высказывания руководства клубов. Считаете, что у нас проблемы с судейством? Давайте обсуждать это профессионально..
Варвар7
Варвар7
сегодня в 14:33, ред.
"Считаю, что судейство было нормальным." - Конечно, Гамид имеет право высказать своё мнение и это мнение надо уважать.

Но всё-таки небольшую ремарку позволю себе, до пресловутого судейского 5-7 минутного разбора о назначение или не назначении пенальти, матч начал приобретать черты обоюдоострой игры, а после игра была "скомкана" и приобрела более хаотичный и нервный характер, при котором атак махачкалинцев практически не было. Но всё чаще был заметен арбитр матча.
Шуня771
Шуня771
сегодня в 14:19
"Кто виноват, если наш игрок фолит? Судья?"
Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1412872/agalarov-gamid-kazarcev-vasiliy 21.07.2025

Вот мну полностью и безоговорочно согласен судья не виноват, что ваш игрок фолит!
Он виноват в том, что не наказывал "вашего игрока" (ов) за то, что он (и) фолили!
Владимир_Спартак
Владимир_Спартак
сегодня в 14:04
Знаток Агаларов...)))))))
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить