• Поиск
Закрыть
 
Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Премьер-Лига 2025/2026

«Сочи» намерен обратиться в ЭСК РФС из-за судейства в матче против ЦСКА

сегодня, 10:07
СочиЛоготип футбольный клуб Сочи1 : 3Логотип футбольный клуб ЦСКА (Москва)ЦСКАМатч завершен

«Сочи» планирует обратиться в ЭСК РФС по пяти эпизодам матча чемпионата России с ЦСКА.

Об этом рассказал источник:

В «Сочи» планируют обратиться в ЭСК РФС по пяти эпизодам: на 20‑й минуте защитник ЦСКА Лукин сыграл рукой возле своей штрафной, два назначенных пенальти в ворота «Сочи», а также игра рукой Кисляком в своей штрафной на 87‑й минуте и игра рукой Мойзесом в своей штрафной на 90‑й минуте.

«Сочи» вел по ходу матчу 1:0, но в итоге уступил 1:3, пропустив два первых гола с пенальти.

Подписывайся в ВК
Все новости
Глава судейства РФС оценил работу Карасева на матче «Краснодар» — «Зенит»
21 сентября
Сперцян посетовал на ненужные свистки судьи Карасева в матче с «Зенитом»
21 сентября
Арбитр Бобровский рассказал о том, как его номер слили в Сеть
19 сентября
«Спартак» обжаловал три решения арбитра в матче РПЛ с «Динамо»
16 сентября
Сакич считает, что некоторые судьи плохо относятся к «Спартаку»
13 сентября
Аркадий Ротенберг возглавил работу по единому оператору судейства
04 сентября
 
Сортировать
Все комментарии
ЦВБП - Forza Milan
ЦВБП - Forza Milan
сегодня в 14:18
За пенальти в этом матче меньше всего должы бухтеть болельщики мясных. Их команда на своём поле обыграла Сочи исключительно за счёт двух пенальти. Причём в первом случае, ни на одном повторе не видно однозначного контакта в ногах, но Барко упал и стонал так, как-будто ему пятку отстрелили.
Хэппи МИЛФ
Хэппи МИЛФ ответ 25процентный клоун (раскрыть)
сегодня в 14:17
"А эти уважаемые люди, они тоже здесь, в этой комнате?"
Я же говорил, что кб фанам, которые здесь, чтобы потроллить, пасту читать не обязательно. Берегите себя, а то будете, как Станкович.
Для адекватных я писал, что тоже был сначала уверен, что это не пенальти, но объяснение из пасты вполне устроило и стало понятно, почему его назначили. Но вообще я жду, что кто-то из ЭСК выскажется по этому поводу, потому что мнение моих "ноунеймов" стоит примерно столько, сколько и ваших "уважаемых" людей, то есть примерно ничего. А хотелось бы мнение профессионалов послушать.
cska1948
cska1948 ответ Красно Синий воин (раскрыть)
сегодня в 13:59
Занавес после решения, что это пенальти, и реализации самог пенальти, а не всему матчу.
Брулин
Брулин
сегодня в 13:35
Какие глазастые в Сочи! У Лукина и правда была рука, точнее касание мяча руки. Но это за пределами штрафной, судья не мог этого видеть, а ВАР не может вмешаться.
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Хэппи МИЛФ (раскрыть)
сегодня в 13:34
Мяч после колена игрока сочи летел в небо, но армейцам нет дела до этого.
Уже все уважаемые люди признали произвол судьи, но нам какие-то мутные копипасты из телеги от ноунэймов тянут сюда
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Красно Синий воин (раскрыть)
сегодня в 13:31
Не назначенный пенальти и левый назначенный это абсолютно разные вещи, пропасть между ними.
Вчера было два убийственных пенальти, которые сломали игру Сочи и веру в себя, оба левейшие
25процентный клоун
25процентный клоун ответ Красно Синий воин (раскрыть)
сегодня в 13:30
Владение мячом ЦСКА это прям отдельная история, очень красиво Кисляк мяч катает с защитой поперек поля, а впереди мысли нет, только симуляции
Шуня771
Шуня771 ответ cska1948 (раскрыть)
сегодня в 12:51
Я пересматривал этот эпизод, поскольку ставил в БК ставку....
Пиза - угол... - удар - колено, от него в руку и за пределы поля... Судья - "точка" - гол - мне возврат ставки)))
Только занавес был после удара вышедшего на замену Лоррана.
Красно Синий воин
Красно Синий воин
сегодня в 12:50
Судя по тому, как тренер Сочи весь матч скакал вдоль бровки и апеллировал к судье, по его мнению сам факт владения мячом ЦСКА является грубейшим нарушением правил. Какого-нибудь Станковича удалили бы уже к 20й минуте
cska1948
cska1948 ответ Capral (раскрыть)
сегодня в 12:34, ред.
А для тебя это новость, что футболисты и болельщики ЦСКА называют себя Конями? Может, ты не знаешь, кто является талисманом ЦСКА? И не знаешь, что талисманом Спартака является поросёнок, с которым болельщики Спартака ходили, а может, и сейчас ходят, на футбол с воздушным шариком в виде розового поросенка? Поэтому я спросил тебя: "А они кто?"
И в чём тут криминал?
Аксинья
Аксинья
сегодня в 12:30
Вердикт ЭСК будет примерно таким - "Сухому подмочить репутацию невозможно."
Capral
Capral ответ cska1948 (раскрыть)
сегодня в 12:27
Володя, ты- умудренный жизненным и футбольным опытом человек. Hо после того, как ты сказал: "Я конь, а они кто"? у меня появились к тебе вопросы...
Шуня771
Шуня771
сегодня в 12:24
Предлагаю взять музыкальную паузу!

И вновь..., прекрасное творчество земляка A.S.А. Умара Кейна с очаровывающим голосом Сары Худадатовой...
cska1948
cska1948 ответ Capral (раскрыть)
сегодня в 12:19
Конечно нет! Я рядовой болельщик ЦСКА и только.
Шуня771
Шуня771 ответ cska1948 (раскрыть)
сегодня в 12:17
Володя!
Привет, хорошего тебе дня!

Ждем новых игр, радостей, печалей, всего без чего жизнь невозможна...

Крутим земной шар ногами дальше и прогибаемся только от встречного ветра!

Удачи тебе, армейский, друг!
Шуня771
Шуня771 ответ cska1948 (раскрыть)
сегодня в 12:14
Большую, подавляющую часть решений судьи футбольная Фемида признает Правильными!
Кто сомневается поднимите рукУ!
Красно Синий воин
Красно Синий воин
сегодня в 12:12
Экспертно‑судейская комиссия (ЭСК) РФС признала ошибочным решение арбитра Рафаэля Шафеева не назначать пенальти в ворота «Краснодара» в матче седьмого тура Российской премьер-лиги (РПЛ) против московского ЦСКА. Об этом сообщается на сайте РФС.

Встреча состоялась 31 августа и завершилась со счетом 1:1. На 96-й минуте Шафеев не назначил 11-метровый, когда мяч попал в руку форварду «Краснодара» Виктору Са в его штрафной.

«Рука неестественно отставлена от тела, увеличивая его площадь. Судье на поле было трудно увидеть детали этого эпизода, в связи с чем VAR был обязан определить контакт мяча с рукой и пригласить судью к монитору для оценки игровой ситуации», — говорится в решении ЭСК.

По факту ЦСКА лишили победы в матче с Краснодаром и отобрали 2 очка .
Capral
Capral ответ cska1948 (раскрыть)
сегодня в 12:12
Володя, а кто главный, разве не ты?
cska1948
cska1948 ответ Шуня771 (раскрыть)
сегодня в 12:07
Олег, обращаюсь к тебе как к представителю мировой общественности. Ты посмотрел обзор матча Наполи - Пиза? Ты видел, за что там поставили пенальти в ворота Наполи? Хотелось бы узнать твоё мнение по этому пенальти. А ты всё молчишь.
cska1948
cska1948 ответ Capral (раскрыть)
сегодня в 12:01
Виктор, это за какие такие заслуги ты меня записал в главные болельщики ЦСКА? А свое мнение я уже высказал в 11:49, можешь прочитать.
valeron4321
valeron4321
сегодня в 12:00
Отвратительная безобразная "работа" всей команды ВАР в который раз в пользу команды ЦСКА. Нехилый такой гандикап в 5 (3+2) одиннадцатиметровых при разнице в счете в один мяч..
Кисляк в одной труппе учился с Мойзесом, хвататься за совсем другое место, по которому якобы попали.
Правда в волейбол, в отличии от Мойзеса играть не научился.
cska1948
cska1948 ответ Шуня771 (раскрыть)
сегодня в 11:57
Олег, привет! А как ты думаешь. почему Мешков не пригласил Сухого к монитору, что бы он внимательно рассмотрел эти эпизоды?
cska1948
cska1948 ответ Хэппи МИЛФ (раскрыть)
сегодня в 11:54
А вот как было во вчерашнем матче Наполи - Пиза: Пиза подаёт угловой. Нападающий бьёт из штрафной по мячу в сторону ворот. Защитник поднимает левую ногу. Мяч попадает в колено и, изменив направление почти на 90%, снизу слегка касается локтя правой руки защитника и выкатывается за пределы поля. Судья свистит и показывает на точку. ВАР, просмотрев этот эпизод, соглашается с решением арбитра. Удар с точки - гол - занавес!!!
cska1948
cska1948
сегодня в 11:49
Интересно, что скажут спартаковские эксперты после того, как ЭСК все решения Сухого признает ПРАВИЛЬНЫМИ?
Я бы на их месте потребовал от руководства Спартака в знак протеста снять Спартак с чемпионата. Тарасовку закрыть на амбарный замок, а ключ от замка забросить подальше!
Хэппи МИЛФ
Хэппи МИЛФ
сегодня в 11:49
Как же радуются кб болельщики, в кои то веки судьи ЦСКА "помогли". Честно скажу, сам тоже думал, что первый пенальти в ворота Сочи - не пенальти. Тем более удивился, когда после просмотра ВАР его поставили. Для адекватных болельщиков сейчас приведу объяснение из одного телеграмм-канала, которое меня вполне удовлетворило, ведь раньше нам рассказывали, что ЛЮБОЙ отскок от тела в руку не пенальти. Красно-белым, которые здесь чисто поглумиться над армейцами: можете не читать, букв много, еще мозг перенапряжете, оно вам надо? Продолжайте троллить дальше.

"Интересный момент с трактовкой руки в матче Сочи - ЦСКА

Давайте изначально разделим ситуации. Первые относятся к прострелам и передачам в штрафную, вторые к ударам по воротам.

Всё, что касается прострелов и передач. Если мяч после успешной блокировки ногой или телом (когда мяч очевидно меняет направление движения) попадает в руку – это не нарушение правил. В такой ситуации высоко поднятая рука, даже в неестественном положении не является аргументом для назначения пенальти. Главное – что есть успешно выполненная блокировка и мяч очевидно меняет траекторию полёта.

Другое дело удары по воротам. При ударах нужно смотреть куда после блокировки движется мяч. Если мяч очевидно меняет траекторию и движется не в направлении ворот судьи должны продолжить игру. Даже если мяч попадает в руку, которая находится высоко или в неестественном положении.

Но если после блокировки мяч продолжает двигаться в направлении ворот то нужно оценить положение руки: естественное оно или нет. Если естественное – нарушения нет. Если неестественное – это нарушение правил.

В данном случае Энрике Кармо:
• бьёт по воротам,
• мяч после успешной блокировки движется в направлении ворот,
• рука, в которую попадает мяч, находится в неестественном положении (она отставлена и увеличивает занимаемое пространство).
Итого – это нарушение правил.

P.S.
Акрон - Оренбург, который судил Карасев, объяснение от РФС такое: "После удара мяч рикошетом от ноги защитника продолжает двигаться в направлении ворот и попадает в его руку, которая находится в неестественном положении. Решение – пенальти.”

Балтика - Краснодар, который судил Мешков, объяснение: “Защитник телом успешно блокирует удар по воротам. В результате этого действия мяч меняет траекторию полета и попадает в часть руки, которая находилась в нормальном положении. Решение – нет пенальти”."
112910415
112910415
сегодня в 11:20
а ведь не решится ЭСК поддержать все решения арбитра !
25процентный клоун
25процентный клоун
сегодня в 11:17, ред.
Жалко молодых армейцев, они сейчас увидят как модно добывать победы и расслабятся. А скоро им играть в лиге конференции и там так судить не будут.
Раньше Чалова чуть задевали, он корчился и рисовали пену. Где сейчас он? вот о чем
Шуня771
Шуня771 ответ Red blu (раскрыть)
сегодня в 10:54
А почему Сухой так тщательно не рассматривал касание рукой мяча Кисляка и Мойзеса?))
kgne863k24bb
kgne863k24bb
сегодня в 10:51
Нужно выигрывать честно, а не так как привык делать уголовник.
Red blu
Red blu
сегодня в 10:48
Тем, кто не понял первого пенальти в пользу ЦСКА, нужно вспомнить эпизод с Карасёвым в матче Акрон — Оренбург. Тогда Мажич и ЭСК сказали, что арбитр ошибочно не назначил 11-метровый. Мяч тоже отскочил от ноги в отставленную руку. И тогда ключевым фактором стало то, что мяч летел в ворота. То же самое здесь. Сухой, находясь в хорошей позиции, должен был самостоятельно принимать решение. Солдатенков блокировал мяч, и тот отскочил в руку, увеличивавшую площадь тела. Мяч после удара летел в створ это ключевой момент. Поэтому Сухой и запросил повтор из-за ворот, чтобы увидеть траекторию полёта мяча. А как только убедился, что удар шёл в створ, изменил решение на верное пенальти в ворота Сочи.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить