• Поиск
Закрыть
 
Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Премьер-Лига 2025/2026

«Сочи» намерен обратиться в ЭСК РФС из-за судейства в матче против ЦСКА

вчера, 10:07
СочиЛоготип футбольный клуб Сочи1 : 3Логотип футбольный клуб ЦСКА (Москва)ЦСКАМатч завершен

«Сочи» планирует обратиться в ЭСК РФС по пяти эпизодам матча чемпионата России с ЦСКА.

Об этом рассказал источник:

В «Сочи» планируют обратиться в ЭСК РФС по пяти эпизодам: на 20‑й минуте защитник ЦСКА Лукин сыграл рукой возле своей штрафной, два назначенных пенальти в ворота «Сочи», а также игра рукой Кисляком в своей штрафной на 87‑й минуте и игра рукой Мойзесом в своей штрафной на 90‑й минуте.

«Сочи» вел по ходу матчу 1:0, но в итоге уступил 1:3, пропустив два первых гола с пенальти.

Подписывайся в ВК
Все новости
Глава судейства РФС оценил работу Карасева на матче «Краснодар» — «Зенит»
21 сентября
Сперцян посетовал на ненужные свистки судьи Карасева в матче с «Зенитом»
21 сентября
Арбитр Бобровский рассказал о том, как его номер слили в Сеть
19 сентября
«Спартак» обжаловал три решения арбитра в матче РПЛ с «Динамо»
16 сентября
Сакич считает, что некоторые судьи плохо относятся к «Спартаку»
13 сентября
Аркадий Ротенберг возглавил работу по единому оператору судейства
04 сентября
 
Сортировать
Все комментарии
Хэппи МИЛФ
Хэппи МИЛФ
вчера в 11:49
Как же радуются кб болельщики, в кои то веки судьи ЦСКА "помогли". Честно скажу, сам тоже думал, что первый пенальти в ворота Сочи - не пенальти. Тем более удивился, когда после просмотра ВАР его поставили. Для адекватных болельщиков сейчас приведу объяснение из одного телеграмм-канала, которое меня вполне удовлетворило, ведь раньше нам рассказывали, что ЛЮБОЙ отскок от тела в руку не пенальти. Красно-белым, которые здесь чисто поглумиться над армейцами: можете не читать, букв много, еще мозг перенапряжете, оно вам надо? Продолжайте троллить дальше.

"Интересный момент с трактовкой руки в матче Сочи - ЦСКА

Давайте изначально разделим ситуации. Первые относятся к прострелам и передачам в штрафную, вторые к ударам по воротам.

Всё, что касается прострелов и передач. Если мяч после успешной блокировки ногой или телом (когда мяч очевидно меняет направление движения) попадает в руку – это не нарушение правил. В такой ситуации высоко поднятая рука, даже в неестественном положении не является аргументом для назначения пенальти. Главное – что есть успешно выполненная блокировка и мяч очевидно меняет траекторию полёта.

Другое дело удары по воротам. При ударах нужно смотреть куда после блокировки движется мяч. Если мяч очевидно меняет траекторию и движется не в направлении ворот судьи должны продолжить игру. Даже если мяч попадает в руку, которая находится высоко или в неестественном положении.

Но если после блокировки мяч продолжает двигаться в направлении ворот то нужно оценить положение руки: естественное оно или нет. Если естественное – нарушения нет. Если неестественное – это нарушение правил.

В данном случае Энрике Кармо:
• бьёт по воротам,
• мяч после успешной блокировки движется в направлении ворот,
• рука, в которую попадает мяч, находится в неестественном положении (она отставлена и увеличивает занимаемое пространство).
Итого – это нарушение правил.

P.S.
Акрон - Оренбург, который судил Карасев, объяснение от РФС такое: "После удара мяч рикошетом от ноги защитника продолжает двигаться в направлении ворот и попадает в его руку, которая находится в неестественном положении. Решение – пенальти.”

Балтика - Краснодар, который судил Мешков, объяснение: “Защитник телом успешно блокирует удар по воротам. В результате этого действия мяч меняет траекторию полета и попадает в часть руки, которая находилась в нормальном положении. Решение – нет пенальти”."
112910415
112910415
вчера в 11:20
а ведь не решится ЭСК поддержать все решения арбитра !
25процентный клоун
25процентный клоун
вчера в 11:17, ред.
Жалко молодых армейцев, они сейчас увидят как модно добывать победы и расслабятся. А скоро им играть в лиге конференции и там так судить не будут.
Раньше Чалова чуть задевали, он корчился и рисовали пену. Где сейчас он? вот о чем
Шуня771
Шуня771 ответ Red blu (раскрыть)
вчера в 10:54
А почему Сухой так тщательно не рассматривал касание рукой мяча Кисляка и Мойзеса?))
kgne863k24bb
kgne863k24bb
вчера в 10:51
Нужно выигрывать честно, а не так как привык делать уголовник.
Red blu
Red blu
вчера в 10:48
Тем, кто не понял первого пенальти в пользу ЦСКА, нужно вспомнить эпизод с Карасёвым в матче Акрон — Оренбург. Тогда Мажич и ЭСК сказали, что арбитр ошибочно не назначил 11-метровый. Мяч тоже отскочил от ноги в отставленную руку. И тогда ключевым фактором стало то, что мяч летел в ворота. То же самое здесь. Сухой, находясь в хорошей позиции, должен был самостоятельно принимать решение. Солдатенков блокировал мяч, и тот отскочил в руку, увеличивавшую площадь тела. Мяч после удара летел в створ это ключевой момент. Поэтому Сухой и запросил повтор из-за ворот, чтобы увидеть траекторию полёта мяча. А как только убедился, что удар шёл в створ, изменил решение на верное пенальти в ворота Сочи.
Capral
Capral ответ Шуня771 (раскрыть)
вчера в 10:45
Помнишь мультик " Кто расскажет небылицу"?
Процитирую слова царя:"Слушаю, и верю каждому твоему слову...")))
Шуня771
Шуня771 ответ Capral (раскрыть)
вчера в 10:43
Вольно или невольно, мяч касался рук армейцев...
пусть за Лукина просто штрафной, но очень опасный, но Мойзес и Кисляк это две "точки" и неважно на какой минуте.
Шуня771
Шуня771
вчера в 10:38, ред.
Не дать из трех касаний круглого ни одного фиксирования, это слишком!
Ответственность за это нарушение должна приравниваться, по аналогии, к.... - "Тронул - женись"!
А в целом, подобные, вопиющие факты, складывают впечатление, в том числе, и у мировой общественности, включая конторы ФИФА и УЕФА....
Capral
Capral ответ Шуня771 (раскрыть)
вчера в 10:34
Олег, скажу предельно откровенно, я не видел или не помню нарушений в штрафной ЦСКА, не хочу врать. Но первый пенальти в ворота Сочи- это ПРОИЗВОЛ, сломавший всю игру!!!
Осинькин выступил по этому поводу, в полном недоумении...
Шуня771
Шуня771 ответ Capral (раскрыть)
вчера в 10:32
Коренной вопрос темы "Пенальти в играх ЦСКА", состоит не столько в том, что оппонентам назначают "Штрафной удар с 11-ти метров, а в том, сколько не назначили данное наказание в ворота армейцев.
Capral
Capral ответ Шуня771 (раскрыть)
вчера в 10:24
Привет, Олег!!!
Да, видимо так и будет. А после всего, снова скажет:"Смотрите, как судят в Серии А"!!!)))
Шуня771
Шуня771 ответ Capral (раскрыть)
вчера в 10:22
Привет Виктор!

Он скажет:
"У сочинцев руки увеличивали площадь тела, пенальти справедливые, а у наших...
мяч отскочил от тела в руку...., вам показалось..."
25процентный клоун
25процентный клоун
вчера в 10:17, ред.
Респект, надо душить этот беспредел на корню.
Игра актёра рукой была видна всем и это горчичник , а потом и второй.
Сочи вчера очень понравился, на фоне никаких армейцев , и никакого судьи
Capral
Capral
вчера в 10:11
Интересно, что скажет главный болельщик армейцев, Володя-1948...
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить