Top.Mail.Ru
 
 
 
Soccer.ru
ГлавнаяНовостиОрганизация: КДКРоссия. Премьер-Лига 2016/2017

Дзюба не будет наказан за стычку с Емельяновым

24 апреля 2017, 08:30
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)УралМатч завершен

Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, что во вторник организация рассмотрит несколько вопросов по матчу «Зенит» — «Урал» (2:0). В той игре гости получили сразу 3 удаления.

При этом потасовка с участием Артема Дзюбы и Романа Емельянова рассматриваться не будет, поскольку арбитр поединка Алексей Еськов дал оценку этому эпизоду.

«КДК отменяет только прямые красные. Так что вторая желтая карточка Бикфалви останется в силе. Что будет с Романом Павлюченко? У него либо уберут дисквалификацию, либо оставят ее в силе. Павлюченко и Еськов приглашены на наше заседание. Оба уже подтвердили свое участие.

Мы исправляем только те ошибки, которые судья не видел. Еськов оценил эпизод с Дзюбой и Емельяновым. Показал им по желтой карточке за действия, которые они совершили до того момента, как „Зенит“ забил гол. Для игрока „Урала“ она стала второй. Раз арбитр дал оценку эпизода, то в юрисдикцию КДК он не попадает».

Подписывайся в ВК
Все новости
КДК РФС пока не планирует рассматривать оскорбительные баннеры в адрес Дзюбы
17 апреля 2017
КДК РФС не будет рассматривать эпизод со сломанным носом Кудряшова
17 апреля 2017
«Локомотив» оштрафован за баннеры в адрес Геркуса
12 апреля 2017 Фото
«Локомотив» оштрафован на 300 тысяч рублей, «Спартак» — на 195 тысяч
22 марта 2017
«Терек» оштрафован на 100 тысяч рублей за использование громкоговорителя
22 марта 2017
КДК РФС оштрафует «Зенит» за неявку Луческу на флеш-интервью
13 марта 2017
 
Сортировать
Все комментарии
papic337
papic337 ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
24 апреля 2017 в 10:14
Промес отбывал дисквалификацию, Боккетти тоже, Глушакова удалили за фол, который тянул только на жк. То есть абсолютно неприкасаемые. А вот Акинфеева не удалили за фол последней надежды и Дзюбу не удалили за умышленный удар локтем Емельянова. Они за ЦСКА и Зенит играют им можно. Для них это не является нарушением правил.Так кто неприкасаемый?
albucid
albucid
24 апреля 2017 в 10:13
Какой ещё арбитр? Арбитра на Петровском не было! Был Еськов, но это не судья, а барыга, жулик, напёрсточник!
mat73
mat73
24 апреля 2017 в 10:08
Почему-то я не удивлен. Более того я даже уверен, что и Еськову премию выпишут по итогам II квартала за успехи, достигнутые в работе в деле процветания российского футбола!
spectator
spectator
24 апреля 2017 в 10:07
    Aris
    Aris
    24 апреля 2017 в 10:07
      Ангел неБесГрешен
      Ангел неБесГрешен ответ Sem25 (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 10:03
      Ты знаешь, я не против, если бы и наказали. Впредь наука была бы.
      А мой посыл был в том, чтобы побольше решений принимать в кабинетах. Тогда чемп станет чистый и чемпион правильный. Надеюсь, сарказм понятен...
      Sem25
      Sem25 ответ Zimka (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 10:00
      Но какое "разнообразие"!))) Если в Эль-Классико судья просто ошибался в обе стороны, то Еськов "работал как надо"!)))
      CTAPbIU
      CTAPbIU
      24 апреля 2017 в 09:59
      Откупился!
      ckori
      ckori
      24 апреля 2017 в 09:56
      в принципе не так уж и плохо судил!Мы же все падения по тв смотрели а ему каково?Очень большие артисты в Зените-падают красиво и трагично!Смольников стал великим актёром!Правда когда уральца удалял он чисто в мяч играл,но судья поверил игроку Зенита!Двоякое впечатление от открытия стадиона!Судья убивал Урал,как когда-то Дзюба говорил про Зенит!
      И даже по поведению Мирчи было видно что он доволен действиями судьи!Но жизнь продолжается-кто следующий?
      _Философ_
      _Философ_
      24 апреля 2017 в 09:54
      Зачем нужен кдк если он не видит явных нарушений и провокаций?Штрафы клубам за банеры вырисывать?
      Zimka
      Zimka
      24 апреля 2017 в 09:53
      Я за 2 недели посмотрел матчей со скандалами судей больше чем лет за 5, даже ЛЧ и Эль-Классико без этого не обошлись, надоело...
      sir_Alex
      sir_Alex
      24 апреля 2017 в 09:53, ред.
      Дерево нельзя наказать, его можно только сжечь))

      Sem25
      Sem25 ответ da83 (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 09:49
      Приятель, а Кононов из какого стана? Вроде он к Спартаку никогда отношения не имел. Так вот, вполне известный специалист на всю страну сказал, что Дзюба, за удар соперника, должен был получить красную карточку.
      Т34
      Т34
      24 апреля 2017 в 09:48
      Дзюба не будет наказан. Эпизод с провокацией по отношению к Емельянову со стороны Дзюбы оценил сам судья Еськов и остался доволен. А раз арбитр дал оценку, то КДК - до свидания!
      _Философ_
      _Философ_
      24 апреля 2017 в 09:45
      Позор рфс павлюченко получил удаление из-за эмоций, а подлец дзюба специально провоцировал игрока урала
      Sem25
      Sem25 ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 09:41
      Это словоблудие.
      Кстати, лимит зависит не от Мутко.
      NAZAR 007
      NAZAR 007
      24 апреля 2017 в 09:41
      Исподтишка ударил в голову и ....безнаказанный. КДК во всей красе )

      И сразу же.....поступок Дзюбы "не подпадает под их юрисдикцию",
      если бы реально хотели наказать - лазеек много можно найти )
      112910415
      112910415
      24 апреля 2017 в 09:40
      эх...совсем было восстановили справедливость, да полномочий малость не хватило...
      Aris
      Aris
      24 апреля 2017 в 09:37
      Вот оно по.дл.ое лицо админресурса! Слов нет, только м.ат!
      жека диль 1
      жека диль 1
      24 апреля 2017 в 09:30
      конечно дзюба не будет наказан.-деньги всё решили!!А как Еськов может давать оценку этому эпизоду.если он не адекват.....а.... тоже деньги!!!............
      JackNorz
      JackNorz ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 09:28
      Жаль Роман не втащил судье. Вырубил бы судью, да и карьеру бы завершал
      Старлей84
      Старлей84
      24 апреля 2017 в 09:26
      Дзюба не будет наказан... Спартак его и так наказал)))
      Волекс
      Волекс
      24 апреля 2017 в 09:24
      А ведь удалили бы Дзюбу в тот момент, Урал сумел бы сравнять счет. Да и Зенит не сумел бы на исходе игры во впечатляющей контратаке (три в одного) наконец-то дожать уральцев
      JackNorz
      JackNorz ответ Остапчук 67 (комментарий удален) (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 09:24
      Неприкосновенность мешает, вот что мешает.
      LOpp
      LOpp
      24 апреля 2017 в 09:22
      а Глушакову грозит 3 матча дисквалификации. клоунада продолжается.
      Sem25
      Sem25 ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 09:22
      Так комиссия же на стороне парня с Невы - Дзюбы. Ты хочешь, чтобы питерского Дзюбу справедливо наказывали?)))
      Caniggia
      Caniggia
      24 апреля 2017 в 09:21, ред.
      Ну и зря этому дуболому не дали ничего. Надо было влепить дискву хотя бы матча на 3. А то подумают сейчас все, что можно теперь как и в хоккее клешнёй своей размахивать и всего лишь жёлтую получить. Емельянов то по любому одну игру минимум пропустит.
      Sem25
      Sem25 ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 09:20
      Чем помог Мутко Спартаку???
      Andrey113190
      Andrey113190
      24 апреля 2017 в 09:15
      Конечно, не будет !!!
      Это же Питер...Газпром...
      А то это что же теперь - если Миллер или Фурсенко на своих бронированных лимузинах врежутся в столб или дерево? Что ОНИ виноваты будут???!!!🙉
      Конечно же, столб.... или дерево...
      da83
      da83
      24 апреля 2017 в 09:13, ред.
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить