Иллюзия успешности. «Зенит» тоже позорится в Европе

06 ноября 2019, 12:33

«Соккер.ру» объясняет, почему не только ЦСКА, «Спартак», «Краснодар» и «Локомотив» в списке тех, за кого бывало стыдно в еврокубках.

Объяснения поражения в матче с «Лейпцигом» от Дзюбы и Семака убогие. Это ЛЧ, для своих людей играли, дома нужно грызть всех! «Спартак» дома «Ливерпулю» не проиграл, а ЦСКА – «Реалу». Даже если считать немцев командой уровня названных грандов, что мешало драться, а не сдаваться?

Футболисты «Зенита» были напуганной форелью, что забилась под лед, а трусость в футболе наказуема. Защитники медленные? А разве в УЕФА запретили «Зениту» дома владеть мячом? Тактика это не только схема, но и стиль. Иванович и Ракицкий шикарно пасуют, владейте дома 60% времени мячом, а не вдвое меньше – не проиграете.

«Зенит» в Европе любит крайности – то недооценивает соперника, то переоценивает. И то, и это – неуверенность в себе. 7:0 не влетают, но 4:0 бывало, и с минчанами, а не с англичанами. Никто не спорит, что остальные российские клубы тоже часто разочаровывают в международных турнирах, но чемпион ведь с отрывом первый по возможностям.

Также существует миф, что высокое 22-е место «Зенита» в таблице коэффициентов УЕФА подчеркивает класс команды. Ну, по этой логике «Лейпциг» – слабаки. Они лишь 44-е, ведь третий раз в еврокубки вышли в короткой истории, недобрали баллов.

Разберем миф об успешности «Зенита» в Европе, ведь высокомерие, замешанное на пугливости, никогда не помогает клубам второго эшелона – сюда можно отнести и португальцев, и россиян, и всех французов, кроме ПСЖ, побеждать представителей топ-4. И не только их!

Коэффициент УЕФА легко объяснить

«Зенит» высоко в таблице, поскольку не играл в ЛЧ три сезона. А когда в последний раз еще с Халком был в группе главного турнира, то обыгрывал кризисные «Валенсию» и «Лион», обменявшись победами с самим «Гентом» – второй командой в той слабой группе.

Жребий тоже хорошо объясняет набранные очки. «Зениту» достаются середняки в еврокубках, даже в плей-офф ЛЧ. ПСЖ рубился с «Челси». Киевское «Динамо» – с «Манчестер Сити». «Арсенал» уступал «Барселоне», а «Зениту» досталась «Бенфика» – и вылетели. А мог выпасть «Ювентус» или ПСЖ.

Понятно, если чаще играешь в ЛЕ, а там у тебя в соперниках минское «Динамо», «Мольде», «Копенгаген», «Вардар», «Русенборг», то собирали за сезон 10-14 пунктов легко. При этом учтите, что показатели «Зенита» отнюдь не рекордные. Например, у «Шахтера» – 17-й в рейтинге, есть сезон с 19 пунктами, у «Лиона» – с 22, как и у «Бенфики».

В Лиге Европы всегда проваливались

Это в Кубке УЕФА «Зенит» разок выиграл. Но давайте объективно оценивать золотой сезон. Команда была хороша, выступали прилично, но многие соперники были откровенно так себе – «ВиОн», «Стандард», АЗ, «Ларису» и «Нюрнгберг» 2007 года сложно причислить к великим. А «Эвертону» проиграли, «Вильярреал» прошли за счет гола на выезде. С «Марселем» и «Байером» обменивались победами.

А «Баварию» уничтожили 4:0 сенсационно. Не будничный результат, как и победа над МЮ в финале Суперкубка. А вот с соперником по финалу Кубка УЕФА повезло – «Рейнджерс» показательно слабее, это не «Севилья». Поэтому даже по ходу исключительного сезона «Зенит» ходил по старым граблям – Аршавин напоминает, что в гостях в Европе его команда часто «плывет».

Но вернемся к Лиге Европы. Помните первого соперника в турнире после переименования? Португальский «Насьонал» выбил «Зенит». Потом вылетели от «Твенте» – влетели 0:3, а затем едва не отыгрались – 2:0. «Зенит» в свое время прошел «Ливерпуль» благодаря голу на выезде, но дальше-то уступили «Базелю» по знакомому сценарию – гостевое поражение, которое дома отыграть не сумели.

«Севилью» в ЛЕ не прошли, с «Андерлехтом» провалились и не отыгрались, «Лейпцигу» не так давно уступили в плей-офф. И как быть с «Вильярреалом»? Как можно вылететь в плей-офф, где сетка турнира пускала в полуфинал, от команды, что со «Спартаком» 3:3 в гостях сыграла? «Вильярреал» не был в начале года соперником, которому стоило проигрывать дважды. Один раз вылетели от сильного соперника в ЛЕ, в остальных случаях – от середняков.

«Зенит» не готов к Лиге чемпионов

ЦСКА, «Локомотив», «Спартак» и «Краснодар» тоже не готовы. Как это отменяет результаты «Зенита»? Декларируют популярность, говорят о превосходстве, намного богаче всех вокруг в РПЛ, но как в чемпионате привыкли проигрывать – для команды их возможностей двух титулов за семь сезонов мало, так и в ЛЧ огорчают.

Сейчас 2 поражения и ничья в ЛЧ. Добавляем успешный сезон в проходной группе четыре года назад – там было 3 поражения в 8 матчах. Копаем глубже – видим 3 поражения и 1 ничью в 6 играх. Отходим чуточку назад – 2 поражения и 3 ничьи в группе, из которой умудрились выйти, чтобы сразу вылететь…

«Зенит» не назвать мастерами побед в ЛЧ. Всего 10 побед в 26 играх, 5 из которых одержали в одном сезоне – когда в группе попались «Валенсия» и «Лион», но играли они хуже, чем «Гент». И в случае с «Зенитом» всегда приходится делать акцент на уровне соперников, ведь они последний и единственный раз в истории были в группе, как у «Локомотива», в 2008 году. Подсказать результаты?

Тогда весной выиграли Кубок УЕФА, затем обыграли МЮ. Но «Ювентус» и «Реал» – далеко не фавориты ЛЧ тех лет, выиграли 3 из 4 матчей у «Зенита», а еще разок была ничья. Также «Зенит» не смог дома обыграть БАТЭ. Из той группы вышли в плей-офф Кубка УЕФА, где завершили путь поражением от «Удинезе».

«Зенит» – стабильный «клиент» середняков европейского футбола. Международные кубки не приносят чемпионам России ничего полезного, ведь не учатся у «Барселоны», «Манчестер Сити», «Ливерпуля», «Баварии» или «Ювентуса». Все эти клубы играли против россиян в ЛЧ, когда были значимыми. А у «Зенита» за десять лет только «Атлетико» и «Боруссия» Д, хотя это и не первый эшелон. Зато и «Малаге» влетали, и «Байеру», и «Бенфике». А теперь вот «Лейпцигу».

Проигрывают часто и всем подряд

Клуб с невероятными возможностями находит приключения даже против «Динамо» из Минска, «Мольде», «Утрехта» и «Бней-Иегуды». Часто уровень соперников такой, что приходится «Славию» записывать в гранды – им тоже уступили в гостях. Конечно, если оппонент в несколько раз беднее, то «Зенит» нередко вымучивает одну победу в двух играх. Но где полуфиналы Лиги Европы?

Также «Зенит» никогда в истории не проходил первый раунд плей-офф ЛЧ, хотя в двух случаях из трех доставалась «Бенфика». Ни разу не пересекались с настоящим фаворитом турнира. У команды Дзюбы даже не было возможности, подобно ребятам Ганчаренко, обыграть «Реал» хотя бы в группе. Для клуба из Санкт-Петербурга еврокубки пустые, ничему не учат. А все потому, что подход неудачников.

Нельзя вылетать от «Андерлехта» и «Вильярреала» из ЛЕ. Нельзя проигрывать три из четырех матчей «Лейпцигу», а в четвертом довольствоваться ничьей. Семака уничтожил 32-летний тренер! Не учатся на ошибках в Европе, постоянно огорчают фанатов, многие из которых своих переоценивают, кивая на коэффициент, который отражает удачливость жеребьевок и пролеты мимо групп ЛЧ, а не класс и уровень футбола.

Есть огромные сомнения, что бесхарактерный «Зенит» выстоял бы даже против нынешней «Барселоны», подобно «Славии». Петербуржцы не пользуются окном возможностей, вместо этого им сказочно везет. Буквально весной хватало победы над «Вильярреалом» – 14-й командой Примеры прошлого сезона, и прохода «Валенсии» – их едва «Краснодар» не выбил, чтобы сыграть с «Арсеналом» в полуфинале ЛЕ.

Англичане  могли размазать «Зенит» еще крупнее, чем «Валенсию», но хоть смысл появился бы. Вспомните, что многие знаковые победы в Европе петербуржцы получали на зубах – когда Малафеев тащил всё, а один игрок в атаке перекрывал командную несостоятельность. Сейчас «Зенит» снова чемпион, попалась нормальная группа, но ставят под удар выход в плей-офф. Впрочем, а что там делать с пугливым подходом и слабой реализацией? Заставить Ракицкого забрасывать мяч на Дзюбу в ожидании чуда?

«Лейпциг» – хорошая команда, но это не соперник, которому можно и в гостях, и дома позволять доминировать, постоянно владеть мячом и нанести на 21 удар больше. Кстати, даже сейчас – после попадания в ЛЧ и удачных продаж, вроде трансфера Кейта, зарплаты в «Лейпциге» ниже, чем в клубе из Санкт-Петербурга. Недавно оклады отличались более чем в два раза, сейчас – в полтора.

Если за семь предыдущих сезонов «Зенит» семь раз не очаровал в еврокубках и выиграл всего два чемпионства в РПЛ, то правильно ли потратили более миллиарда евро за означенное время? Годами в клубе готовились к возвращению в ЛЧ, а пока выиграли один матч из четырех. Желаем «Зениту» обыграть и «Бенфику», и «Лион», но пока не похоже, что уровень готовности позволит успешно выступить в любом из плей-офф.

Впрочем, для начала нужно обезопасить себя от четвертого места. У последних чемпионов России – жеребьевка из первой корзины – появилась плохая привычка финишировать на дне группы. Стыдно такое допускать, ведь Санкт-Петербург много лет ждал возвращения в Лигу чемпионов.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
112910415
25 ноября в 13:35
смешной чемпион
Питер рулит
12 ноября в 22:08
Статья просто брызжет ядом,и автор-проспартач.....
Раз у них пылает,значит с Зенитом все будет Хорошо!!!
mortid
08 ноября в 20:23
    Про-сто болель-щик
    08 ноября в 14:10
    Просто всех выворачивает наизнанку потому что Зенит идет на второй круг чемпионства, а этого давно никто не делал! Это будет круто!))) Зенит чемпион!!!!
    А я хоть и за Зенит, но искренне желаю 2-го места в РПЛ. Это даст всем болельщикам Зенита хотя бы шанц увидеть нормальные команды вживую. Не так новерное обидно проиграть европейскому гранду, чем тем коммандам кому мы в этом году откровенно сливаем)))
    Филипп Тахмазов
    07 ноября в 20:03
    Будь это народное убожество в виде спартака, то вряд ли бы мы услышали про позор. Всячески бы сглаживали острые углы, находили причины и повод, чтобы оправдать их поражение. А тут у них появился соперник, который дрет их и в личных встречах, и в чемпионате. А кто любит противника и конкурента? Сами играть не умеют, теперь на других отыгрываются. Моральные уроды!
    Stormtrooper-26
    07 ноября в 14:50
    Какая-то однобокая статья вышла, на мой скромный взгляд. Зайдём немного с другой стороны: мы все видим пример чемпионов Турции - Галатасарай, скажем, да и остальные где в составах сплошь звёзды но выступают каждый год едва ли не хуже чем российские клубы...это как назвать? Понятно что это не оправдание Зениту, конечно но проблему я вижу не в самом Зените а в том что РПЛ - пешеходная лига, к сожалению...нашим командам не хватает "физики", скорости в т.ч. и скорости принятия решений на футбольном поле, возможно дело также и в психологии, в необоснованно больших зарплатах футболистам, а также в не слишком высоком профессионализме тренеров в большинстве своём... но это бич не только Зенита, а ЦСКА, СпаМа, Локо и всех остальных... В общем, проблема комплексная, как ни крути.
    Единственная проблема именно Зенита, имхо, это то что порой совершаются необоснованно дорогие трансферы игроков, которые не всегда совпадают с их отдачей на поле. Не спорю, это и меня частенько напрягает как болельщика, хочется увидеть наконец-то какой-нибудь реальный прорыв и прогресс команды по всем направлениям...тем более с такими финансовыми возможностями.
    SVON
    SVON ответил Dieter
    07 ноября в 14:34
    Обычно я никогда не комментирую, да и не являюсь фанатом, но здесь не смог удержаться, настолько однобокой показалась эта статья. Верно писали уже в комментариях, что проблема не в "Зените", а в том, что РПЛ объективно слабее ведущих европейских чемпионатов. Культура футбола в Германии или Испании находится, хотите или нет, на ином уровне. Где бы я не был, здесь в КАЖДОЙ деревне есть свой клуб и свое футбольное поле, с секциями детского футбола, а дети уже в 8 лет играют в локальных чемпионатах. И 90-е годы тотальной нищеты, разрухи и хаоса обошли эти места стороной. Так к чему эти обличения, автор? Почему наши клубы, большинство из которых не так давно встали на ноги, клубы, непопулярные среди звезд и даже средних игроков мирового футбола (догадываетесь о последствиях для трансферной политики?), обязаны не проигрывать дома или стабильно быть на том же уровне? Я этого не понимаю, донесите Вашу логику, будьте великодушны. Очевидно также, что для Вас превосходство Зенита над другими российскими клубами для вас объясняется лучшим финансированием или более дорогими игроками. Так же было и со Спартаком начала 90х. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Но сравнивая с тем же Лейпцигом, вы как-то умалчиваете, что суммарная стоимость его игроков, согласно Трансфермаркту, почти в 2,5 раза дороже. Да даже у БЕНФИКИ - аутсайдера группы - состав в полтора раза дороже. Получается, что при своем бюджетировании "Зенит" в Европе долее эффективен, чем в российском чемпионате. Да и остальные наши клубы в целом держатся молодцом. Если вы считаете, что деньги решают почти все, то будьте последовательны. Если так не считаете, то не надо так часто упоминать, что кто-то слишком хорошо обеспечен или заниматься разоблачением чьих-то, явно завышенных ожиданий. Заголовок про "проигрывают всем подряд" и прочие категоричные утверждения тоже не кажутся хорошо обдуманными, а сравнения - хоть сколько-либо корректными. Любой, кто более или менее следит за футболом, назовет и у "Зенита", и у "Спартака" и у "ЦСКА" хотя бы несколько как выдающихся обед, так и досадных поражений. Честно говоря, не слишком надеюсь, что автор прочтет этот комментарий. Но если это все же произойдет и будут сделаны выводы, то значит и я, и многие другие читатели не зря предпочитают этот спортивный сайт более популярным ресурсам. Не хотелось бы, чтобы качество публикаций скатывалось на уровень фанатской полемики.
    Согласен. Причем факты выборочно приведены.

    Во-первых, в спаренных матчах имеет значение общий итог, а не результат в отдельных встречах. К чему здесь Бней-Иегуда, например, которую прошли, а на второй матч выставили дубль?
    Зачем вспоминать пр 0-4 от Минска, и не вспоминать, что потом было 8-1, что лихвой искупило ту неудачу?

    У "Зенита", в отличие от всех остальных российских клубов, не было НИ ОДНОГО провала в ЕК, т.е. вылета от однозначно более слабого соперника. Разве что вспомнить Куусюси в 1985.

    Во-вторых, не упомянуты, например, блестящие, без преувеличения победы над Порту в 2011, Бенфикой в 2012, Боруссией Д. в 2014-м в гостях. Да, в итоге дальше не прошли, но неудачные-то матчи из спаренных автор-зачем-то приводит.

    В третьих, совсем уж зашквар - упоминать, что путь к кубку УЕФА состоял не из одних побед. Так у кого путь к еврокубку из одних побед состоит? Ливерпуль вон от Барселоны 0-3 недавно получал. Но это не свидетельствует о нем в плохую сторону. Кстати, то что "Зенит" и "Ливерпуль" прошел по итогам двух матчей в 2012-м, автору тоже не кажется убедительным. Что ж, пусть попробует кто-то из наших клубов повторить.

    В целом же - играет "Зенит" в еврокубках в сило своего скромного по европейским меркам бюджета. Регулярно доходит до весны. Хотелось бы большего, конечно. (Впрочем, сомневаюсь, что "доброжелателям" хотелось бы большего).
    ekliziast
    ekliziast ответил MIhail1822
    07 ноября в 08:31
    четкая статья, Филькина команда зазналась, полные нули, их уже вся страна ненавидит. Стыдно за зенит. Только ФНЛ исправит этот позор.
    Этот позор мог бы исправить УЕФА , но слишком много денег он получает от Газпрома , и они тихо сопят в две норочки.Их исправит это только суд , когда будут судить питерское ворьё, а Зенька отправится либо на расформировку , либо работать лифтом.
    RicardoQuaresma
    06 ноября в 23:34
    Достало это позорище!!! Дайте полный лимит на легионеров!!!!! Ни одного в составе! Одни русские!! С крохотными зарплатами и дичайшими премиальными! Забил в ЛЧ -получи премию, отдал, спас и тд! И будет нам всем счастья! А пока это отмывание денег! Всем пох на футбол! И ребятам в статье в первую очередь!!! Как сказал Аршавин - это ваши проблемы!
    MIhail1822
    06 ноября в 23:04
    четкая статья, Филькина команда зазналась, полные нули, их уже вся страна ненавидит. Стыдно за зенит. Только ФНЛ исправит этот позор.
    Dieter
    06 ноября в 22:53
    Обычно я никогда не комментирую, да и не являюсь фанатом, но здесь не смог удержаться, настолько однобокой показалась эта статья.

    Верно писали уже в комментариях, что проблема не в "Зените", а в том, что РПЛ объективно слабее ведущих европейских чемпионатов. Культура футбола в Германии или Испании находится, хотите или нет, на ином уровне. Где бы я не был, здесь в КАЖДОЙ деревне есть свой клуб и свое футбольное поле, с секциями детского футбола, а дети уже в 8 лет играют в локальных чемпионатах. И 90-е годы тотальной нищеты, разрухи и хаоса обошли эти места стороной.

    Так к чему эти обличения, автор? Почему наши клубы, большинство из которых не так давно встали на ноги, клубы, непопулярные среди звезд и даже средних игроков мирового футбола (догадываетесь о последствиях для трансферной политики?), обязаны не проигрывать дома или стабильно быть на том же уровне? Я этого не понимаю, донесите Вашу логику, будьте великодушны.

    Очевидно также, что для Вас превосходство Зенита над другими российскими клубами для вас объясняется лучшим финансированием или более дорогими игроками. Так же было и со Спартаком начала 90х. Хорошо это или плохо - другой вопрос. Но сравнивая с тем же Лейпцигом, вы как-то умалчиваете, что суммарная стоимость его игроков, согласно Трансфермаркту, почти в 2,5 раза дороже. Да даже у БЕНФИКИ - аутсайдера группы - состав в полтора раза дороже. Получается, что при своем бюджетировании "Зенит" в Европе долее эффективен, чем в российском чемпионате. Да и остальные наши клубы в целом держатся молодцом.

    Если вы считаете, что деньги решают почти все, то будьте последовательны. Если так не считаете, то не надо так часто упоминать, что кто-то слишком хорошо обеспечен или заниматься разоблачением чьих-то, явно завышенных ожиданий.

    Заголовок про "проигрывают всем подряд" и прочие категоричные утверждения тоже не кажутся хорошо обдуманными, а сравнения - хоть сколько-либо корректными. Любой, кто более или менее следит за футболом, назовет и у "Зенита", и у "Спартака" и у "ЦСКА" хотя бы несколько как выдающихся обед, так и досадных поражений.

    Честно говоря, не слишком надеюсь, что автор прочтет этот комментарий. Но если это все же произойдет и будут сделаны выводы, то значит и я, и многие другие читатели не зря предпочитают этот спортивный сайт более популярным ресурсам. Не хотелось бы, чтобы качество публикаций скатывалось на уровень фанатской полемики.
    Leningrad 84
    06 ноября в 22:13
    Что-то Генич-Горин разошелся сегодня.
    Похоже, совсем допек его любимый Спартак (пребывающий на 9-ом месте) и решил излить свою желчь на Зените...
    К чему все эти долгие и якобы компетентные рассуждения о европейских приключениях Зенита?
    viv
    viv ответил Бoмж
    06 ноября в 21:54
    Деньги есть ума не надо.....
    ZENIT GOAL
    06 ноября в 21:52
    Вроде бы, в статье правильные мысли звучат, но вот победный Кубок УЕФА и матчи при Спаллетти до 2012 вообще притянуты за уши - у тех команд БЫЛА игра, а у нынешнего Зенита её НЕТ!
    Футбольный обозреватель
    06 ноября в 21:33
    Просто всех выворачивает наизнанку потому что Зенит идет на второй круг чемпионства, а этого давно никто не делал! Это будет круто!))) Зенит чемпион!!!!
    Футбольный обозреватель
    06 ноября в 21:29
    Благодаря Зениту , у нас самый коррумпированный чемп ., самые продажные судьи, разрешённые фармклубы , прикормленные чиновники.Всё это благодаря Зеньки и его руководства.В кремле захотели чтобы питерцы всегда были чемпами , и не важно , что липовыми и купленными.
    Ждем факты, так можно обвинить любого и нести чушь про любой клуб! Сэр от вас свiнiной прет за версту...
    Nikola45
    Nikola45 ответил leopit
    06 ноября в 20:46
    Статья просто брызжет ядом,и автор-проспартач.....
    Костя Генич написал )) Любит он и боится Зенит ))
    Васисуалий Петров
    06 ноября в 20:04
    Нет, нет, какие деферамбы, просто лучше , чем клубы, но какой у сборной багаж "достижений" за 30 лет? 4е место на евро, да 1/4 чм дома. Выход на чм - достижение. В СССР, если не ошибаюсь в 62-м за 4-е место на чм тренера уволили. Ну и в европе первые чемпионы и дважды вторые. Не за бабки играли, да и жили тоже......
    Ваня лучший
    06 ноября в 19:42
    Благодаря Зениту , у нас самый коррумпированный чемп ., самые продажные судьи, разрешённые фармклубы , прикормленные чиновники.Всё это благодаря Зеньки и его руководства.В кремле захотели чтобы питерцы всегда были чемпами , и не важно , что липовыми и купленными.
    Благодаря Зениту в РПЛ теперь отработана методики обхода fair play. Для этого нужно купить игрока ( Сутормина) за 800 евро. После этого продать (символически) звезд типа Заболотного, Полоза,Новосельцева, Цаллагова, Нобоа, Набиуллина и др. за фиктивные 3-4 млн евро каждого. При этом все они зарплату получают в Газпроме. И получается доход от "продажи" 25 млн евро, а расход всего 800 евро. Зенит в плюсах, fair polay соблюден. Все довольны, смеются те, кому надо.
    BenderBender
    06 ноября в 19:28
    Бавария не та.
    pam06
    06 ноября в 19:27
    Совершенно верно, ВСЕ наши клубы в ек играют ползком. Добавлю, на этом фоне игра сборной кажется почти феноменальной. Салямыча заслуга, удается пулю из известной субстанции слепить, а в целом футбол наш в жо....Не стало массового спорта с развалом СССР, всех интересуют только деньги.
    Да и о сборной дифирамбов петь не нужно. Ничего существенного она не показывает. Сделано ровно то что просто неотвратимо должно было произойти. А реальную оценку можно будет дать после ближайшего матча, да и то со значительными оговорками...
    Васисуалий Петров
    06 ноября в 19:23
    Совершенно верно, ВСЕ наши клубы в ек играют ползком. Добавлю, на этом фоне игра сборной кажется почти феноменальной. Салямыча заслуга, удается пулю из известной субстанции слепить, а в целом футбол наш в жо....Не стало массового спорта с развалом СССР, всех интересуют только деньги.
    pam06
    06 ноября в 19:15
    Вот что за болелы у нас. Такой "срач" на ровном месте... Вот написал автор Зенит, и все радуются и порой с особым цинизмом начинают "уничтожать" команду, а другие ее защищают и обливают противника. А статья то классическая - поменяйте Зенит на свой клуб, а вместо упомянутых противников вставьте соответствующих клубу. То есть попробуйте подстроить под свою "любимицу" и с незначительными отклонениями получите точное описание своего клуба. Да досталось здесь Зениту, но на его месте может быть любой клуб нашего первенства. Это как раз статья о несостоятельности всего чемпионата, как бы горько это не было. И если не сделать правильных выводов ситуация не изменится. А "срач" в этом деле не помощник.
    ekliziast
    06 ноября в 18:40
    У Зенита есть шансы выйти с группы как у той же Бенфики, группа не предсказуемая, уверен будут еще сюрпризы! И не забывайте благодаря Зениту у нас могут играть 3-и клуба в ЛЧ. Автор у тебя праздник раз в 16 лет!))))
    Благодаря Зениту , у нас самый коррумпированный чемп ., самые продажные судьи, разрешённые фармклубы , прикормленные чиновники.Всё это благодаря Зеньки и его руководства.В кремле захотели чтобы питерцы всегда были чемпами , и не важно , что липовыми и купленными.
    Футбольный обозреватель
    06 ноября в 18:26
    У Зенита есть шансы выйти с группы как у той же Бенфики, группа не предсказуемая, уверен будут еще сюрпризы! И не забывайте благодаря Зениту у нас могут играть 3-и клуба в ЛЧ. Автор у тебя праздник раз в 16 лет!))))
    nubom
    nubom ответил leopit
    06 ноября в 17:32
    Статья просто брызжет ядом,и автор-проспартач.....
    А Вы когда Горина читаете, представляйте себе клуб, который больше всех ненавидите. Расслабьтесь и получайте удовольствие!
    leopit
    06 ноября в 17:26
    Статья просто брызжет ядом,и автор-проспартач.....
    ATG
    06 ноября в 17:19
    Всё верно написано ! Просто жаль что так всё плохо у наших клубов Исторически в евро кубках. Вот я вчера смотрел часа полтора-два по Матчу и Матчу Премьер так скажем пред матчевое ШОУ где было задействовано реально много разных людей, разные клёвые репортажи со стадиона, интересные интервью перед матчем, прогнозы, расклады, разбор тактики, разбор соперника, раздевалки, итд итд . Раньше так круто не освещали наш футбол . Но какой итог всего этого ? Столько сказано и сделано для болельщиков, и так бездарно наши команды просерают в евро кубках))) Славия вчера показала как можно играть с фаворитами, Недавно также и Црвена. Конечно не без везения, но всё-равно как они боролись, и как выкладывались. Многие команды из стран где лиги вроде как слабее нашей ВЫДАЮТ просто невероятные матчи ! Олимпиакос, Славия, Црвена, Шахтёр, Порту, Аякс, какие-нибудь Янг Бойз с Брюгге или тот-же Базель в прошлые годы и ещё куча примеров есть. А у нас всё как было так и остаётся с клубами из двух столиц. Постоянный позор, каждый год одно, и тоже . И не приписывайте Краснодар. Они только в этом сезоне выдали действительно пару слабых матчей с Олимпиакосом, и Базелем. а Московские и Питерские нас позорят на протяжении многих лет
    ziborock
    06 ноября в 16:59
    Литейный 4
    сегодня в 14:11
    Жаль не мог вчера поучавствовать во вчерашней спартаковской оргии против российского клуба. Был на матче. Ротик прикрыл бы некоторым. Гыгыгы
    Все что ты вчера смог, это...
    Литейный 4
    вчера в 23:20
    Завтра поговорим. Ночью я сплю.
    -------------------------------------------
    NO COMMENTS)))
    Наталья Волчок
    06 ноября в 16:41
    Как говорится,из песни слов не выбросишь,всё верно от первого до последнего слова.Вот это команда,вот это игра,вот это физика,действительно наши ,,пенсионеры,,выглядели просто плачевно,да и не только они.Жалко было смотреть на бессилие Дзюбы,Азмуна,Оздоева,Бариуса.
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить
     
    Rambler's Top100