Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Премьер-Лига 2016/2017

Комиссия: «Арбитр ошибся. Пенальти в ворота „Спартака“ следовало назначить»

19 апреля 2017, 15:54
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)2 : 1Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Сегодня состоялось плановое заседание контрольно-квалификационной комиссии. Помимо прочих моментов, комиссия рассмотрела спорный эпизод в матче «Спартак» — «Зенит». На 30-й минуте в штрафной «Спартака» мяч попал в руку защитнику Дмитрию Комбарову, но пенальти назначен не был. Представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин признал, что арбитр ошибся:

«Контрольно-квалификационная комиссия признала, что на 30-й минуте дополнительный помощник судьи Владимир Сельдяков ошибся в трактовке эпизода».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Источник: sport-express.ru
Мостовой об Опейкиной: «Зачем женщинам судить мужской футбол? Это унижение»
Вчера, 14:47
ОфициальноКлаттенбург покинул «Ноттингем Форест»
03 мая
ОфициальноНазначены арбитры на матчи 27-го тура Российской Премьер-Лиги
03 мая
Судьи в АПЛ могут начать озвучивать решения, изменённые после просмотра VAR
01 мая
Арбитр верно не назначил пенальти в ворота ЦСКА в матче со «Спартаком»
30 апреля
ОфициальноСтали известны имена судей, которые обслужат решающие матчи Кубка России
30 апреля
Сортировать
Все комментарии
pomor45
pomor45 ответ Charismatic (комментарий удален) (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:58
Не выдумывай, не было там никакой руки, Дзюба скинул себе мяч грудью и это сразу чётко показали на повторе и буквально все эксперты отметили при послематчевом обсуждении. К тому же, будь там криминал, то ваши не упустили бы возможности поднять крик почище, чем в первом матче.
papic337
papic337 ответ cska1948 (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:56
ККК признала, что пенальти был. Чего ещё надо? Судья ошибся, всё. Этот эпизод проехали и о нём можно забыть. Подобных ошибок было много в прошлом и будет много в будущем. Причем в пользу разных команд. Чего убиваться по этому поводу? Никто Спартак не тянет и ни кто ему не подсуживает.
pomor45
pomor45 ответ pomor45 (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:54
Поросята почему так разоряются? Им мало стать чемпионами - надо чтобы все восхищались ими, а люди относятся с пониманием ситуации и с дифирамбами чемпиону не торопятся, пока не увидят его успехи в ЛЧ.
eugen-han
eugen-han ответ cska1948 (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:52, ред.
ну вот и ладно,а то всё про баскакова толкуешь,когда речь совсем о другом....кстати только сейчас узнал,что зовут его бартфельд.
Блоссия
Блоссия
19 апреля 2017 в 20:52
В кои то веки "ошиблись в пользу Спартака")
А то , как правило, все бывает наоборот.
Вот из недавнего.

Футбольный арбитр Кирилл Левников допустил серьёзную ошибку в поединке 16-го тура российской Премьер-Лиги-2016/2017 между самарским клубом «Крыльями Советов» и московским «Спартаком». Контрольно-квалификационная комиссия судей РФС постановила, что 32-летний рефери ошибочно назначил пенальти в ворота «народной команды» во встрече с «волжанами».
cska1948
cska1948 ответ papic337 (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:51
Я как раз-таки ссылаюсь на мнение Баскакова, про Бартфельда тему поднял не я, а
eugen-han.
lexatver
lexatver
19 апреля 2017 в 20:50
Про типа игру рукой Дзюбы! Программа После футбола. Отличный повтор! Смотреть с 34:05 - 34:30
mat73
mat73
19 апреля 2017 в 20:50
Фигня, не правильные выводы какой-то комиссии!
Да и пенальти еще забить надо, Ребров бы вытащил 100%
cska1948
cska1948 ответ eugen-han (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:49
Да видел я и этот оренбургский ролик и видел, что говорил Бартфельд в перерыве матча.
papic337
papic337 ответ cska1948 (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:49
А я и не возражаю. Просто ссылаться на Бартфельда, как на истину в последней инстанции, это дурной тон. Самого себя посмешищем выставляешь. Я не про тебя, а вообще.
Сп62
Сп62 ответ Великолепный (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:47
Ты ещё добавь, что и голы, забитые Спартаком засчитывают, а не следовало бы.
eugen-han
eugen-han ответ cska1948 (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:46
да это так,а в подтверждение набери в "ютьюбе" - юмористическая передача свисток о матче спартак-оренбург,где упомянутый мною персонаж почему-то стал давать подобные комментарии в перерыве игры спартак-зенит,утверждая,что нарушения никакого не было и не могло быть в его понимании,и по этому все просто должны принять это как должное....конечно немного утрирую,но суть примерно такова.
cska1948
cska1948 ответ papic337 (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:46
Неужели я не понятно выразился? Бартфельд давал свой комментарий во время матча, а ВЧЕРА в "Свистке" у Батурина был ЮРИЙ БАСКАКОВ, который однозначно сказал, что за игру рукой Комбаровым надо было НАЗНАЧИТЬ ПЕНАЛЬТИ. Теперь надеюсь понятно.
papic337
papic337 ответ Влад Богатырёв (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:45
Они, выборочно, по своей инициативе рассмотрели. Только почему-то все их инициативы против Спартака, а против ЦСКА и Зенита ни одной инициативы не было. Кудряшову нос сломали и тишина. Потому как ЦСКА.
Tepliz
Tepliz
19 апреля 2017 в 20:43
Каждая команда может привести кучу примеров неадекватного судейства и что теперь. Уйму примеров можно привести где судьи ошибаются в ту или иную сторону Так что говорить о том что кто то кого то тащит тут не уместно
Сп62
Сп62 ответ pomor45 (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:42
Плакать рекомендуют в игре преферанс (плачь - карта слезу любит), а тут всё таки ФУТБОЛ!
papic337
papic337 ответ cska1948 (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:41
Натан Бартфельд уже давно никто и звать его никак. Он заявил, что пенальти на Комбарове не было. ККК признала, что пенальти был. Бартфельд не увидел никакого нарушения правил в эпизоде когда игрок Оренбурга и Кутепов вцепились друг в друга руками и устроили борьбу нанайских мальчиков. И ещё было много таких "экспертных" оценок. Я вообще не понимаю зачем Батурин приглашает этого маразматика к себе в передачу.
Сп62
Сп62
19 апреля 2017 в 20:39
Точно такой же эпизод произошёл в матче Ювентус-Барселона. Защитник Юве бросился под удар, мяч чиркнув по ноге попал в руку. Польский арбитр свисток не дал. Кстати, руки у итальянца также находились выше туловища, как и у Комбарова, что в основном и ставится последнему в вину. Так что рамки в судействе были, есть и будут. А болельщики и специалисты спорили, спорят и будут спорить!
Влад Богатырёв
Влад Богатырёв
19 апреля 2017 в 20:37
Вроде бы никто после матча не жаловался на судейство. Почему же вдруг КДК решили рассмотреть именно этот момент?
Алексей Коротеев
Алексей Коротеев ответ Бутсы (комментарий удален) (раскрыть)
19 апреля 2017 в 20:36
    pomor45
    pomor45
    19 апреля 2017 в 20:34
    Чего не сделаешь, чтобы Спартак к юбилею Симоняна стал чемпионом.
    papic337
    papic337 ответ Зе Луиш (раскрыть)
    19 апреля 2017 в 20:34
    Эта же комиссия даже не рассматривала сломанный нос Кудряшова в игре с ЦСКА. И ещё много чего не рассматривала.
    papic337
    papic337 ответ Charismatic (комментарий удален) (раскрыть)
    19 апреля 2017 в 20:32
    Случайно, нет.
    cska1948
    cska1948 ответ eugen-han (раскрыть)
    19 апреля 2017 в 20:31
    В своём комменте Вы назвали программу "Свисток" "передачей необъективного характера". Я Вам возразил, т.к. у меня об этой программе другое мнение. И привёл Вам пример, как в "Свистке" был расценен этот эпизод. А Натан Бартфельд давал свой комментарий, как Вы верно заметили, во время перерыва в матче. А Вы и трансляцию матча, и "Свисток" смешали в одну кучу.
    lexatver
    lexatver ответ moskwa 09 (раскрыть)
    19 апреля 2017 в 20:28
    Ну куда мне до гуру футбола типа тебя ))
    Великолепный
    Великолепный
    19 апреля 2017 в 20:27, ред.
    А мясные еще пели, что им не помогают судьи))
    То 6-ть минут добавят к матчу, то руки Комбарова не увидят .......
    Мутко уже все сделал, что бы 95 лет "гимнастки" отпраздновали с чемпионством))
    Алексей Коротеев
    Алексей Коротеев
    19 апреля 2017 в 20:26
    Какая жалость , блин ! До сих пор спать не могу , совесть замучила !
    Вячеслав Обыкновенный
    Вячеслав Обыкновенный
    19 апреля 2017 в 20:25
      eugen-han
      eugen-han ответ cska1948 (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 20:21
      внимательнее будь впредь к комментариям,потому что мною было сказано следующее: в перерыве эксперт рассуждал,а "свисток" как типа той передачи собственно который когда-то (это когда после матча спартак-оренбург) был замечен на той передачи...
      cska1948
      cska1948
      19 апреля 2017 в 20:19
      В программе Черданцева "После футбола", был показан видеоповтор на котором отчётливо видно, что мяч попал Дзюбе в грудь. Да и по реакции спартковцев было понятно, что гол правильный. Ведь ни кто из игроков даже не пытался его оспорить
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить