Soccer.ru

Комиссия: «Арбитр ошибся. Пенальти в ворота „Спартака“ следовало назначить»

19 апреля 2017, 15:54
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)2 : 1Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Сегодня состоялось плановое заседание контрольно-квалификационной комиссии. Помимо прочих моментов, комиссия рассмотрела спорный эпизод в матче «Спартак» — «Зенит». На 30-й минуте в штрафной «Спартака» мяч попал в руку защитнику Дмитрию Комбарову, но пенальти назначен не был. Представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин признал, что арбитр ошибся:

«Контрольно-квалификационная комиссия признала, что на 30-й минуте дополнительный помощник судьи Владимир Сельдяков ошибся в трактовке эпизода».

Источник: sport-express.ru
Все комментарии
anunahhh
19 апреля 2017 в 18:09
    дальнобой
    19 апреля 2017 в 18:09
    Згарланили обиженные Вы лучше вспомните сколько пенальти не дали Спартаку пробить В этом чемпионате по моему он всего1 раз его бил
    Альфи
    Альфи ответ 747-Псков (раскрыть)
    19 апреля 2017 в 18:09
    А не хотите вспомнить истерию в первом матче с Зенитом, поставили на уши все СМИ, докумнтальный фильм сняли "КАК УБИВАЛИ СПАРТАК" ... или это всё не про вас????? и даже включишь утюг, а он говорил - "Если бы заслуженно удалили Кришито, то концовка была бы иной, и ДАЛЕКО не факт, что счет 3-2 бы сохранился!" Так, что я там такого сказала?
    Ах простите указала на пенальти? Ай я яй.
    Великолепный
    Великолепный ответ Альфи (раскрыть)
    19 апреля 2017 в 18:08
      Зе Луиш
      Зе Луиш ответ Великолепный (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 18:08
      То 6 минут в дерби добавят,то игры в волейбол Вернблума в нем же не увидят,то 100% пенальти в Томске не заметят.
      Но автобусу даже это помочь не может))
      makkie
      makkie ответ Всехначистуюводу (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 18:06
      Ыксперты там грудь, а не руку углядели... массовое ухудшение зрения :)
      Альфи
      Альфи ответ Великолепный (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 18:02
      да и божились, что они не кабинетные как МЫ, а сам Лавров в раздевалочку пошел с чемпионством поздравил, Мутко "правильных" судей на матчи обещал ставить,это ли не кабинеты???
      stachel
      19 апреля 2017 в 17:59
      Сейчас эти оценки интересуют только судью Сельдякова. Потому что от них зависит его з/п. Мы проиграли по делу и никаких вопросов к судьям нет. Это признали и Мирчу и игроки. У нас все вопросы только к команде Зенит.
      Всехначистуюводу
      19 апреля 2017 в 17:58


      А рука у дзюбы здесь особенная или все только за Спартаком следят?
      Великолепный
      19 апреля 2017 в 17:58, ред.
      А мясные еще пели, что им не помогают судьи))
      То 6-ть минут добавят к матчу, то руки Комбарова не увидят .......
      747-Псков
      747-Псков ответ Master Art (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 17:53
      Ух ты.. только вот беда..Кришито НЕ РАЗ срывавший перспективные атаки Спартака.. должен был быть удалён ещё в первом тайме... а ещё были моменты с 11м на Зе Луише и Глушакове!!)) Но ведь это учитывать не выгодно)))
      Зе Луиш
      Зе Луиш ответ sir_Alex (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 17:49
      Да там,будем откровенны- во всех смыслах)
      Master Art
      19 апреля 2017 в 17:48
      Так это очевидно всем, что пеналь был. Но это по мнению спартачей это не столь значимо, как фол Кришито в октябре прошлого года при счете 3:2, который напрямую помешал спартаку тогда выиграть! Ведь спартачи потом полгода плакали и винили во всем этот фол. А пенальти в начале матча - это мелочи.
      sir_Alex
      sir_Alex ответ Зе Луиш (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 17:48
      Кто платит, тот и заказывает Тину. В хорошем смысле:-)
      Зе Луиш
      Зе Луиш ответ 747-Псков (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 17:48
      Да не говори.Они проиграли Амкару,с трудом удержали ничейку с Анжи(дома,прощальный матч Петровича!!!) и после этого заявляют,что если бы не судья,то обыграли бы Спартак Карреры на Открытии)))
      sir_Alex
      sir_Alex ответ lexatver (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 17:47
      Плохо разобрали, значит. Или у деревянного грудь не в том месте))
      747-Псков
      747-Псков ответ Альфи (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 17:46
      Я извиняюсь что влезаю.. но отвечу хоть я и не Саныч)) Возможно... хотя и не такое переживали!! но в первую очередь.. если бы моя команды ТАК играла против соперника без нападающих.. как играл Зенит против Спартака.. я бы после игры вероятнее всего набухался бы с горя!!!
      Зе Луиш
      Зе Луиш ответ Mr.Fish-ka (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 17:45
      Так там их все устраивало.Нормальное,говорят,судейство было.Спасибо,говорят,профессионалу Иванову)
      Miaf
      Miaf ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 17:43
        Mr.Fish-ka
        19 апреля 2017 в 17:40
        Что-то питерские первую игру в Питере не вспоминают. ))
        Давно Мясной
        19 апреля 2017 в 17:40
          Зе Луиш
          Зе Луиш ответ mitrofanych (раскрыть)
          19 апреля 2017 в 17:38, ред.
            Альфи
            Альфи ответ морозз (раскрыть)
            19 апреля 2017 в 17:38
            Привет Саныч, вот мне интересно был бы ты так же лоялен если бы при счете 2-1 в пользу Зенита ,не дали пенальти Спартаку.... но коментс,правда
            Mr.Fish-ka
            19 апреля 2017 в 17:36
            Ну наконец-то и нам помогли судьи ))
            Адвокат 76
            19 апреля 2017 в 17:36
            Сейчас я понял одно, что наши судьи не на что не годятся, что и департамент судейства тоже не куда не годится. Моё предложение, давайте лучше разгоним и тех и тех, ну зачем они нам нужны, одни траты на них, а толку нет никакого, лучше приглашать судей из других федераций, будет дешевле и эфективней для нашего чемпионата.
            mitrofanych
            mitrofanych ответ Зе Луиш (раскрыть)
            19 апреля 2017 в 17:34
            По Данни помню, сам не понимаю почему так решили. Возможно потому, что человек физически не мог определить тот офсайд, поэтому решение в пользу атаки.
            По Газинскому - КДК самостоятельно рассматривает только потенциально результативные ошибки. Остальное только с подачи клубов. Так что все норм. Такой у нас регламент.
            На Дзюбе момент пропустил, ничего не могу сказать.
            А по поводу интересны выводы или неинтересны, тут уже ваше личное дело. Я болею за справедливость, и случае с Комбаровым должен был быть пенальти. Не по понятиям или духу игры, а по правилам.
            Russian_spb
            Russian_spb ответ морозз (раскрыть)
            19 апреля 2017 в 17:32
            вот и я о том же
            морозз
            19 апреля 2017 в 17:26
            Парни, ну чего об этом базланить...пенальти был, боковой прозевал и что теперь? Матч проигран и обратной дороги нет, Зениту надо не на судей кивать а разбираться с такими футболистами как Кокорин и Иванович!
            Евгений Тренд
            19 апреля 2017 в 17:25, ред.
            Была рука или не было уже неважно.Результат есть и нечего демагогию разводить. Спартака это не касается уже все вопросы и комментарии к судейству.
            drug01
            19 апреля 2017 в 17:25
            А где же тот начальник который твердил что пенальти не было! Спартак не мог вероятно всех подкупить,,,,??????
            Гость
            Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
            Отправить