Soccer.ru

Хусаинов — о судействе в матче «Спартака»: «Стыдно за произошедшее»

10 августа 2020, 08:09
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)2 : 2Логотип футбольный клуб СочиСочиМатч завершен

Бывший арбитр Сергей Хусаинов высказался о судействе в матче 1-го тура Российской Премьер-Лиги, в котором «Спартак» получил два пенальти в свои ворота в игре с «Сочи» (2:2).

Всё это грустно и печально… Стыдно за произошедшие события… Я небезразличен к судейскому корпусу, посвятил этой работе очень много лет… Обидно не только за решения, которые принимал главный арбитр, но и за подтверждённые решения на VAR. Вот в чём большая горечь… Игровые эпизоды, после которых было определено нарушение правил в штрафной, принимались низкоквалифицированными арбитрами из категории FIFA. В методике футбола есть такое понятие: удар по мячу. Как он выполняется: разбег, постановка опорной ноги, удар по мячу бьющей ногой. После того как произошло касание мяча, бьющая нога продолжает движение по инерции — это действие называется «проводка». Как раз эта самая «проводка» имела место сегодня.

Первый пенальти: оба игрока движутся на мяч, игрок «Спартака» чуть раньше касается мяча и по инерции продолжает движение бьющей ногой вперёд. Это и есть «проводка». Игрок «Сочи» тянется к мячу, но чуток запаздывает, он, как и защитник спартаковцев, по инерции движется вперёд. Но в этот момент происходит касание: Маслов, так как он был первым, наступает на поле раньше, соответственно касается ноги соперника. Никто из них правил не нарушал, но у арбитра было иное видение ситуации в этом моменте.

Второй пенальти. Игрок «Сочи» наносит удар, Жиго движется в левую сторону и пытается помочь голкиперу. Сочинец после удара движется вперёд, совершая проводку, и врезается в защитника. Футболисты не могли уйти от столкновения друг с другом. Это естественное столкновение. Никакого нарушения правил тут и близко не было. Но судья снова ставит на точку… В обоих эпизодах следовало продолжить игру.

Судья отработал слабо. Подтверждение тому, что арбитр очень низкой квалификации и не разбирается в основе основ: на 30-й с копеечками минуте Джанаев выносит мяч к центральному кругу, идёт верховая между игроком «Сочи», Соболевым и Мевлей. Причём последний в прыжке толкает локтем Соболева. Первый игрок «Сочи» пытается сыграть затылком, Соболев — лбом, а Мевля толкает в спину. Происходит столкновение, игроки падают. Слава богу, не понадобилась медицинская помощь. Арбитр был в прекрасной позиции, но он возобновляет игру спорным мячом, причём отдаёт его сочинцам. Вот этим своим решением он подтвердил, что не разбирается в правилах. Мевля открыто нарушал правила в единоборстве.

Низкоквалифицированные арбитры — это то, что у нас сейчас есть. Это беда! Нужно менять систему подготовки, отборов и прочее. Они ведь не сами пришли, их кто-то привёл. Направили, поддержали.

Все комментарии
Я Памятник Себе
10 августа 2020 в 08:48
Первый пендель по делу, второй нет.
LOpp
10 августа 2020 в 08:40, ред.
И дураку понятно, что дело не в судьях. Они когда надо прекрасно судят.
Спартак убивают, в газовом пуле очень сильно бомбануло после трёх лет без чемпионства, бомбануло от того, что сколько бы они денег не тратили на свой проект, сколько бы трофеев не покупали Спартак остаётся самым главным клубом страны.

Приложите лёд к горящему месту и возрадуйтесь, у вас получилось убить Спартак.
Рыжая Борода
10 августа 2020 в 08:34
в 1-м случае да, Маслов спиной нарушил правила будучи первым на мяче, и есть "спецы", кот утверждают что 50*50...а сколько желтых во 2-м раздавал судейка Спартаку, и когда Немченко выходил на замену как они с Федотовым смеялись (проигрывая по ходу)...
ykcyc77
10 августа 2020 в 08:31
Главное, что жить стало лучше, жить стало веселей! Верной дорогой идём, товарищи!!!!
Некакойшенко
10 августа 2020 в 08:29
А как по мне судила также как и Турбины и прочие Вилковы действуют в строго направленном движении указанном сверху.Миллеры и прочая кремлёвская пена давно уже готовы наложить лапу и на спорт тоже.Известно, что случившиеся раз, это случайность.Случившееся второй раз, совпадение.Случившиеся третий раз закономерность.Последние 7 туров прошлого чемпа, а также игра на кубок чётко показали, что судейский корпус ангажирован.Все ключи от РПЛ, ВАРа, медиа и судейских в руках одной компании.Газпрома.Давно известно кто девочку кормит, тот её и танцует.
rubinovyi2
10 августа 2020 в 08:29
Кое в чем они даже очень квалифицированные...)))))
AmIIIeR89
10 августа 2020 в 08:25
В первом пенальти вообще никто не коснулся мяча, произошла накладка со стороны защитника, но он явно не играл в ногу сочинцу, просто так произошло, пенальти 50 на 50.
А вообще Хусаинов же спартач, объективности от него сложно ждать, даже тут рассматривает все в пользу Спартака
d_fincher
10 августа 2020 в 08:17, ред.
Нет, не стыдно. Если почитать болельщиков Зенита - они делают вид, что не понимают. "Да при чем тут Зенит?" - будто не знают, что РФС рулит чиновник Газпрома, Дюков. Не знают про трансфер Сутормина. Не знают про фарм-клубы. Не знают ничего и ни о чем. Сидят, глазами хлопают, этакие дети, наивные, но деятельные, бодро строчат комменты - "опять у спартачей заговор? да при чем тут Зенит?!!!"

Таким поведением они легализуют бардак.
shlomo
10 августа 2020 в 08:10
Да ..даже уже не смешно...:(((
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить