Хуже, чем «Спартак». Великие соперники на дне

17 августа 2019, 21:00

Думаете, танцы с бубнами только у «красно-белых»? «Соккер.ру» рассказывает о клубе, который сделал своих фанатов циниками. 

Лобановский всего на год старше, чем Пеле, в этом году отпраздновал бы 80-летие. Конечно, Валерий Васильевич мог давать неудачные советы. Например, Фергюсон выбрал тренером МЮ Мойеса и прогадал. Но Полковник, высокий и с тяжелым взглядом, заглянул бы в кабинет Игоря Суркиса на чай. 

Мог выступить так, что со стен попадали бы фотографии. А сейчас киевское «Динамо» некому защитить. Все или поддакивают руководству, или без права голоса. У «Спартака» хотя бы армия фанатов с критическим мышлением. Ну ладно, не армия, полк, если брать именно тех, кто оценивает ситуацию без эмоций. Федуна дергают, что приводит к пусть хаотичным, но переменам. 

В Киеве давление нулевое. Суркис часто ошибается в пользу «Шахтера» или унижения чести и достоинства киевского «Динамо», и как с гуся вода. Причем знаете, какое оправдание между строк? «Без меня было бы хуже». Стандартный якобы довод для всех, кто не наводит порядок и стартует с тезиса: «Кто, если не я?» Кто угодно – можно уйти в сторону и банально доверять профессионалам. 

Младший и менее ловкий брат Суркис это как Андрей Федун у руля «Спартака». Получается, еще повезло, что в Москве чаще заправляет другой уроженец Киева, Леонид Арнольдович. А вот фанаты «Динамо» с трудом найдут за что благодарить нынешнее руководство. После очередного глупого провала – Хацкевич проиграл третью квалификацию в ЛЧ подряд, приняли смешное решение

Не нашли ничего лучше, чем назначить новым главным тренером на целых три года… спортивного директора «Динамо». Долго же искали! Федун такие глупости делал с Карпиным давно, а Суркис доверился Михайличенко. Тому самому, что в клубе на разных должностях с незапамятных времен, но вместо нервной работы тренером выбирал рыбалку. Явно не жил футболом как Моуриньо – Жозе часто ноет, что скучает по работе.  

А ведь спортивный директор Михайличенко, раз на должности с 2013 года, и за это время только успехи дуэта Реброва и Рианчо можно вспомнить, не кривясь, как от прокисшего борща, тоже виноват в деградации киевского клуба. Теперь на 57-м году жизни берется за кризисный менеджмент, в котором не мастер. Вся надежда, когда на скамейке он и Евтушенко – явно не тренеры новой генерации со свежими идеями, на рвение Сергея Федорова? 

Вряд ли у «стажера» будет право голоса, так что все может завершиться провалом. Или наоборот важно, чтобы Михайличенко не смог ничего изменить? Ведь Суркис в упор не видит наставником «Динамо» мощного иностранного специалиста, хотя такого давно мечтают встретить на стадионе фанаты. И Вернидуб ему, конечно же, не подошел как потенциальный наставник со своим мнением. 

Чаще всего киевляне верят в бывших игроков тренера Лобановского. Киев наивный, и всегда таковым был. Всегда недооценивал врагов и был излишне демократичным к опасностям. Уроженец столицы Украины Лобановский добавлял клубу и команде жесткости, а без него проехались по великому «Динамо» так, что лучик света не посещает пещеру уныния. 

Вернее, здорового цинизма, поскольку фанаты киевского клуба закалены. Привыкли, что годами ничего принципиально не меняется. И не изменится, сам Суркис не настолько наивен, чтобы обещать светлое будущее, как делал сто раз Федун. Также «Динамо» может частично оправдывать невысокий бюджет, всего 31-36 млн евро, в 3-4 меньше казны «Спартака». Но все на деньги не списать, ведь УПЛ обеднела с «Шахтером» включительно. 

Киевляне во многом сами виноваты. Например, воспитали пачку чемпионов мира среди U-20, но не могут найти им применение в основе. Не стыдно клубу, который на Евро-88 отправил 11 человек («Спартак» всего троих, для сравнения), и где до сих пор школа позволяет воспитывать таких ребят, как Миколенко, Цыганков или Шапаренко – за всеми следят скауты приличных команд, не уважать свою же молодежь? 

У «Динамо» нет полной компактной арены – играют на НСК «Олимпийском», стадионе, который реконструировали под Евро. У киевлян нет денег на покупки – в 2013 закупили игроков на 45 миллионов евро, но куда чаще 10 млн за сезон – предел. А редкие всплески активности не означают, что приезжают крутые мастера. Просто иногда можно продать Ярмоленко и Беланда, а полученные средства потратить. 

При этом не получают взамен ничего, кроме побед в Суперкубке Украины. «Динамо» стало чемпионом в 2015 и 2016 годах, но за десять лет были первыми всего трижды. Для фаворита лиги, где два борца за чемпионство, это полный провал. Также в Киеве не ходят на футбол. В прошлом году средняя посещаемость всего 15 186 человек за домашнюю игру, на «Брюгге» собрали 42 тысячи зрителей, тоже не густо.  

На 70-тысячной арене такое количество фанатов тонет и кажется, что стадион постоянно пустой. Таковым и является, что легко осознать, если сравнить с играми, например, национальной сборной на той же арене. Фанаты устали видеть десятки однотипных ошибок руководства, главного тренера и футболистов. Оставаясь командой с талантами, «Динамо» не развивается, что отвадило публику. 

В прежние времена Лунин переходил бы в «Реал» из «Динамо», а не «Зари» - скауты ни за что не проворонили бы парня. Но кто в киевском клубе может разглядеть и развить талант? У «Спартака» давно не было настолько непробиваемо уверенного в собственной непогрешимости тренера, как Хацкевич, разве что Рианчо. А у «Динамо» таковым был не только Рауль, работавший с Ребровым. 

Киевский клуб это «Отряд самоубийц». Их не полюбят так, как обожали поколение Шовковского, Гусина, Белькевича, Каладзе, Реброва и Шевченко. Не готовы быть серьезными конкурентами «Шахтеру», разве что тамошний новый тренер начудит. В «Динамо» вряд ли придет Луческу – Ахметов не потерпит унижение, а денег под порядочного наставника с концепцией Суркисы не дадут. Возможно, средств нет, возможно, думают не только о футболе.

Всякое в жизни бывает, мелкие украинские олигархи не знают, что будет через месяц, не говоря о годе. Не хочется получить, например, обвинение из США, чтобы светил срок в триста лет, как бывшему президенту «Днепра». Или экстрадицию из Австрии, как давнему знакомому братьев Суркисов. Так что сейчас ни Ахметов, ни любой другой не вбухает в клуб из УПЛ столько, как позволяют себе люди с нефтью и газом в РПЛ

С одной стороны, нет киевского Петра Авена, чтобы хотя бы начинать разговор о продаже «Динамо» за 300 млн евро, а с другой – Суркис как футбольный специалист ничем не лучше, чем Федун. Угораздило рекордсменам по чемпионствам в российском и украинском футболе оказаться в руках тех, кто вечно хочет добра и вечно совершают глупости, о которых можно снимать трагикомедии. 

Еще во времена непутевых Алиева и Милевского дисциплина в «Динамо» была нулевой. Сейчас дошло до того, что один из главных ветеранов может проиграть кучу денег на тотализаторе (информация из открытых источников) и дойдет до обстрела его авто из автомата – и такие истории всегда помогают оценить глубину падения. На поле тоже все зачастую печально, хотя порой весело. 

Хацкевич играл в десять опорников, и одного-двух матчей «Динамо» обычно хватает, чтобы понять диагноз. У неплохой команды годами не было тренера. Непоставленная игра привела к унизительному вылету от «Брюгге», хотя киевляне как команда не хуже бельгийцев. Это не АЕК с «Рапидом» и не Лига Европы, конечно же, и в прошлом году «Динамо» вылетело от «Аякса». Однако клуб, которому остро нужны деньги УЕФА, провалил сезон в самом его начале. 

Сейчас будут жить рассказами о поисках крутого иностранного тренера – разумеется, такого не найдут, и вряд ли команда наработает на чемпионство. Логика это не про современное «Динамо». Хацкевич наработал на увольнение гораздо раньше, но оказалось, что его замену не готовили – назначили своего Карпина. И Михайличенко уже позабавил заявлением, что будет знакомиться с футболистами. 

Спортивный директор не знаком с игроками? Одна надежда на голый талант. Девятнадцатилетние, которые у «Динамо» имеются, в молодежной ЛЧ могут дать повод помечтать. Быть может, через пару лет, когда у киевлян случайным образом у руля окажется подходящий наставник, клуб вернется к футболу. Причем если тому же «Спартаку» мешает высокая конкуренция РПЛ, то у «Динамо» беды именно из-за нулевого качества своих решений. 

За семнадцать лет после смерти Лобановского перепробовали разных тренеров – включительно с доверием Семину и Газзаеву, испортили карьеры многим игрокам – в более успешном клубе могли развиваться быстрее, и разочаровали болельщиков. Глупое доверие мутным агентам, странные трансферы, скандалы с судейством – тут «Динамо» на одном уровне со «Спартаком». 

Были десятки случаев, когда пришлось принимать судьбоносные решения, и каждый раз промахивались. На каком основании может быть построен сдержанный оптимизм по поводу Михайличенко? Да, пятнадцать лет назад выигрывал чемпионаты Украины, но времена изменились. «Динамо», чтобы опередить «Шахтер» и ворваться в Лигу чемпионов, нужен очень сильный тренер. А тут люди, которые выдали Хацкевичу двухлетний контракт в июне, в августе его же сняли с аргументом «ему надо отдохнуть».

Причем в списке кандидатов Суркиса были Калитвинцев и Рианчо – оцените глубину нырка бедного «Динамо». Ужасно также, что руководство использует великую формулировку «забудем, что было вчера». Нельзя предлагать фанатам вычеркнуть из памяти десятки унизительных матчей и странных решений, если история киевского «Динамо» продолжается возвращением Михайличенко к работе главным тренером. 

«Динамо» за счет того, что молодые воспитанники клуба часто круче, чем их наставники и руководство, не всегда устраивает то, что «Спартак», хотя до 0:5 против «Челси» дома уже дожили. Но потенциал не используют, молодых игроков не развивают соразмерно талантам, на трансферном рынке на их работу влиял давний знакомый Кононова – можете представить, настолько хорошие сделки заключали. Хуже, чем было при Хацкевиче, быть не может, но это банальное утешение, поскольку клуб в тупике. 

Суркис не доверяет профессионалам, продать «Динамо» невозможно, а тем временем киевляне стремительно отстают от современного футбола.

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
Рыжая Борода
18 августа в 12:37
После Лобановского, ДК больше 10 лет подряд не могли попасть в ЛЧ
Klaus-S
18 августа в 11:29
Спасибо автору за статью. Как давний болельщик Динамо К.. подтверждаю, всё почти так и есть. Главная проблема Динамо - это засилье непрофессионалов и различных жополизов в менеджменте Динамо. Суркис окружил себя некомпетентными людьми и сам такой же.
К тому же Суркисы окончательно подпортили себе репутацию, когда старший пошёл в депутаты от Оппоблока медведчука. Сейчас против него открыто уголовное дело за коррупцию в энергетике. Поэтому им сейчас не до футбола.
dimagas1
18 августа в 11:01
У Динамо проблема в Суркисе он привык ставить тренера который будет его слушать вплоть до состава на игру,Сукрису уже самому пора тренировать,а лучше продать клуб тому кто не будет уж так совать нос во все.
Правдин Семён
18 августа в 02:03
Я поставил "2". Сравнения со Спартаком,куча глупостей по тексту и бесконечная "вода". Лучше бы Горин не писал про ДК. Бездарно учитывая его (Горина)мастерство .
viv
18 августа в 01:23
Хуже всех Спартак.... Динамо Киев 0:7, 0/0/1:18 не проигрывало...
Красно Синий воин
18 августа в 01:17
ЛЧ - Динамо Киев - спартак 4:1

спартак- Динамо Киев 1:4

Да же сравнивать глупо.
311
17 августа в 22:30
Хуже Спартака в мире только один клуб? А как же Тун?)
112910415
17 августа в 22:28
всё пройдёт,
и печаль и радость
АПЛ рулит
17 августа в 22:25
Динамо К уже не такой как был раньше(
С детства любил Динамо К и надеюсь что клуб вернется и будет выигрывать трофеи а то Шахтер уже надоел,никогда не любил Шахтер и буду рад если Динамо победит в УПЛ
Russiаnhammer
17 августа в 22:18
Михайличенко постарел так. Ух,времени сколько пролетело.
Apsny
17 августа в 22:05
А чего это унижают Карпина, он нормальный, просто навесили ярлыки.
Дед за ЦСКА
17 августа в 21:59
И чего это российский соккер потянуло анализировать игру Динамо К. и сравнивать его со СпаМом ? Сравнение не в пользу последнего. Не ужели нет других тем?
Сп62
17 августа в 21:39
Зато Михайличенко был игроком экстра-класса. Помним, уважаим.
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100