Гулиев vs Кокорин и Мамаев. А в чём, собственно, разница?

13 апреля 2019, 16:15

Не заведено дело. Официальных подтверждений, что «Спартак» строго наказал, пока нет. «Соккер.ру» удивляется, что чужая глупость ничему не учит. 

Если замалчивать проступки, как получить поколение российских футболистов с работающими мозгами? Ведь то, что сотворил Гулиев – оскорбление «Спартака» и его фанатов. Упали ниже «Зенита», ведь глупость сотворена в дни суда над Кокориным и Мамаевым! 

Нерядовая история, как пытаются ее выставить. Сама тема поведения игроков давно вышла за рамки личных для Федора Смолова – форварду повезло, что в серьезной автомобильной аварии не убил себя, пассажира (говорят, Игнатьева) или случайного прохожего.

Уже не только история двух небедных балбесов Кокорина и Мамаева – повезло, что избитый ногами водитель хорошо закрывал голову. Не только случай Гулиева – американец не позвонил в посольство, а мог быть международный скандал. 

Это давно история о бардаке. Только ужесточали лимит как метод воспитания! Убили конкуренцию и подняли зарплаты подросткам с мозгами детей. Но даже детей с миллионами на счетах надо воспитывать. Причем не «по понятиям» тех, кто дерется за деньги, ведь там не все педагоги по призванию или образованию. 

Но поскольку реакция на случаи разная, то разберем их по пунктам, выставив оценки по 5-балльной шкале. И чем выше балл за неадекватность – тем хуже для фигурантов.

Тяжесть нанесенных побоев

Избитый водитель ведущей из больницы был выписан через четыре дня. Свидетель под присягой сообщил, что чиновник Пак вышел из кафе сам и якобы улыбался – пережил удар стулом. Кокорин и Мамаев не нанесли серьезные увечья. И американский лингвист, которого Гулиев сначала зацепил машиной на переходе, разумеется, тоже не в коме оказался. 

Но ему сломали нос днем в Москве! За что? За то, что на «зеленый» перешел дорогу. Нормально? По видео точно нельзя обвинить американца, что дал повод Гулиеву дважды выйти из машины, побежать к незнакомцу и избить. В трезвом виде, не после бурной ночи, зато до крови – свидетельница говорит, что американец не отбивался, ему залило лицо кровью, он упал и был шокирован. 

Гулиев: 5 баллов.
Кокорин и Мамаев: 5 баллов. 

Поведение пострадавших

Водитель обозвал выпивших Кокорина и Мамаева «петухами». Завязалась перепалка, результатом стала драка. Кирилл Кокорин и Мамаев – а не Александр, спровоцировали избиение ногами, как видно по видеозаписям. Младший был самым агрессивным – говорят свидетели на суде, и в ходе избиения чиновников в кафе. Одновременно в показаниях есть отсылка к тому, что Пак назвал футболистов «е******ми».

Не оправдание, конечно, но Гулиев бил человека после того, как едва не сбил его на «зебре» на «красный» для автомобиля - по протоколу полиции вправду нарушал правила. А придумка, что американский лингвист якобы ударил авто, какая-то нелепая. Чиновник и водитель были смелее и имели дело с пьяными футболистами. Кстати, в кафе Мамаев был в центре конфликта изначально. А Гулиева друзья-подстрекатели не втягивали в конфликт. 

Гулиев: 5 баллов.
Кокорин и Мамаев: 4 балла. 

Переговоры с потерпевшими

Отец Мамаева и отчим Кокорина точно пытались выплатить водителю и чиновникам «моральную компенсацию». Уладить без суда и следствия не получилось. Но есть сомнения, что такая реакция была результатом решения потерпевших. Впрочем, это тема для другого разговора. А здесь важно напомнить, что Пак, второй чиновник и водитель точно не получали угрозы расправой, не забирали заявления из полиции. 

Как у Гулиева получилось убедить американца прямо в отделении полиции? Магия. Трудно сказать, что может заставить законопослушного американского гражданина из страны, где народ в суд ходить любит, отказаться от заявления в полицию на гражданина Гулиева. Разве что взял деньги, но надо тогда признаться – игрок откупился. Странная реакция потерпевшего, причем Аяз не заявлял о моральной компенсации и о том, что оплатит лечение сломанного носа. 

Гулиев: 5 баллов. 
Кокорин и Мамаев: 1 балл. 

Реакция полиции

18 следователей – перебор? А домашний арест и не за такие фокусы выдавали. Ни один судья России не назовет обычную драку без тяжких телесных сложным случаем. Таких тысячи за год. Другими словами, к Кокорину и Мамаеву правоохранители приковали особое внимание. Очевидно всем, даже тем, кто кричит: «расстрелять!» 

А почему полиция не высказалась о Гулиеве? Неужели не увидели повода оценить Аяза в рамках закона за избиение человека? Дела похожие, причем потерпевший американец не провоцировал, не отбивался. Но реакции полиции, прокуратуры и суда нет. Неужели Мамаева и Кокорина не отпустили, как когда-то Денисова после конфликта на дороге, только потому, что Александр и Павел зацепили чиновника? А за водителя бы простили? 

Гулиев: 5 баллов. 
Кокорин и Мамаев: 0 баллов. 

Опыт свежих чужих ошибок

Кокорин и Мамаев знали, как других футболистов за драки «отмазывали». И это важная разница между ними и Гулиевым. Почему вы не бьете никого на улице? Потому что не хотите наказания. Так работает закон. В России не прецедентное право. Но кем надо быть, что в дни суда над Кокориным и Мамаевым бить беззащитного человека?

Разве можно обществу и государству одних месяцами судить, обвинять, оскорблять, а потом парню, который имел перед глазами пример старших коллег, спускать случай такой же дикий? Водитель ведущей и чиновники огрызались с пьяными людьми, а американец переходил дорогу на переходе. Бесстрашие Кокорина и Мамаева спровоцировал опыт безнаказанных спортсменов, а Аяза что оправдывает? 

Гулиев: 5 баллов
Кокорин и Мамаев: 2 балла. 

Извинения по горячим следам

Стоило взять камеру, записать классику «понять и простить», как поступил «Зенит» с Кокориным. Тем более, о случае написали в мире, ведь в Москве спортсмен бил американца. Где нормальные официальные извинения Гулиева? Народ сомневался в искренности слов Александра и Павла, поскольку не хватило ума на искренность. 

Но Гулиев чем лучше? Отписка в пару строчек на сайте «Спартака» еще хуже, ведь ее утопили под другими новостями. Тем более что судя по стилю видео-интервью Аяза и фразам в тексте «воспитывал во мне совсем другие принципы», автор не установлен. Если человеку стыдно, то может показать лично, не через пресс-службу клуба, который в социальных сетях прославился как собиратель жестких ляпов. 

Гулиев: 3 баллов.
Кокорин и Мамаев: 2 балла. 

Реакция клубов провинившихся

Дожили до дня, когда Рейнгольд прав! Непонятна реакция «Спартака». Сначала молчали, а потом выкатили пафосную телегу и снова молчат. Галицкий сразу заявил, что разорвет контракт с Мамаевым. Если клуб не наказал бы Павла, то всем в академии «быков» дали понять – можно все. А дисциплина должна быть. Если бы Кокорин и Мамаев хотя бы на глоток 12-летного алкоголя уважали миллиардеров Миллера и Галицкого, или на секунду гордились «Зенитом» и «Краснодаром», то вели себя иначе. 

И снова вопрос об уважении Гулиева к «Спартаку». Если Александр и Павел не воспитанники северян и южан, то Аяз – свой. Какой пример показал? Его судьба и так намекает – если тебя воспитали «красно-белые», то раскроешься скорее в «Ростове», чем в родном клубе. Но «Зенит» выбрал линию поведения – ждут Кокорина. «Краснодар» выбрал – Мамаев вряд ли первый раз проштрафился и будет наказан клубов в назидание остальным. А где официальная позиция «Спартака»? Почему о переводе в дубль без права играть мы узнаем из телеграмм-каналов? Где «официалка»? 

Гулиев: 5 баллов.
Мамаев и Кокорин: 2 балла. 

Общественное порицание

Будут случай Гулиева так разбирать по ТВ, как Кокорина и Мамаева? Не спустят ли дело на тормозах на основании, что потерпевший принял извинения, хотя получил телесные повреждения? Достаточно ли 5 миллионов рублей штрафа, если Гулиев зарабатывает в месяц 6? В любом случае, Кокорин и Мамаев пострадают сильнее. Могут сесть на пару лет (максимум - семь), а Гулиев в лучшем для справедливости случае будет на пару матчей переведен в дубль.

Чтобы народ отстал и фанатов лишний раз не злить – Кононову хавбек нужен в основе уже завтра в Ростове-на-Дону. Впрочем, вы сравните реакцию части болельщиков «Спартака» на поведение Глушакова – поведение, о котором знаем по слухам, с тем, как реагируют на открытый всем случай Гулиева! «Не раскачивайте лодку», «видео плохого качества, может, не Аяз», «парень горячий, южный», «американец мог стукнуть рукой по капоту». Гулиева ругают слабее и иначе, чем Кокорина и Мамаева. На каком основании, что за избирательная корректность? 

Гулиев: 2 балла.
Кокорин и Мамаев: 0 баллов. 

Итоговые баллы. Гулиев – Мамаев и Кокорин - 35:16

Казалось, их не переплюнуть, но Аяз справился! Весь сезон нам словно по пунктам показывают – дети лимита отключают мозг за полем. Даже когда речь не о криминале. Например, братья Миранчуки в 23 года в ответ на смешную шутку Уткина, что их можно различать по дорогим авто, ответили уколом о весе Василия. 

Как остроумно! Могли просто сказать, что на авто сами заработали, но остаются простыми ребятами – ответ понравился бы фанатам «Локомотива». Хочется не понтов, а немножко смирения и скромности от молодых людей из футбола. Ведь российские игроки 15 из 16 клубов едят бюджетный хлеб. 

И должны уважать тех, на кого работают. А работают на клубы – их руководство, и зрителей. Охамели! Например, по сообщениям СМИ, у Гулиева 196 штрафов за нарушение правил дорожного движения. Сто девяносто шесть! И авто это купил в конце прошлого года. Не раз мог кого-то сбить насмерть или покалечить в ДТП

Причем Гулиев четко знал, что нельзя демонстрировать неуважение к своему клубу и обществу, ведь у него уже есть пример Кокорина и Мамаева. Почему народ, 99.9 % которого не зарабатывает 6 миллионов рублей в месяц без учета премиальных в 22 года, должен реагировать на проступок Аяза не так, как отреагировали на действия Александра и Павла? 

Ни в коем случае нельзя требовать той же показной строгости – будет перебор и цирк, но американский филолог, если его без причины избивают, должен в глазах закона идти по цене белорусского водителя или российских чиновников. А футболиста «Зенита» должны наказывать по тем же правилам, что игрока «Спартака». 

Нельзя одних показательно пороть, а другого отпускать через секунду. Никакого педагогического эффекта для футболистов не получите, если обычное правосудие заменить избирательным. В дни суда Кокорина и Мамаева умудриться сломать нос иностранцу в Москве за то, что едва не сбил его автомобилем на переходе? Жуть…  

«Спартак» опозорен, как и «Зенит». Если подумать, то поведение Аяза еще хуже, чем у Кокорина и Мамаева. Он был трезв. Он убедил потерпевшего молчать. Клуб пытался замолчать ситуацию. Гулиев прекрасно знал, как поступать нельзя, какой может быть реакция прокуратуры. Да и 196 штрафов за пару месяцев – показательная статистика. Стыдно, очень стыдно за российского футболиста. 

Поделиться
Обсудить
Все комментарии
pomor45
15 апреля в 21:32
Разница в том, что хулиганы Кокорин с Мамаевым за решёткой, а хулиган Гулиев на свободе.
pomor45
15 апреля в 21:23
В этой истории любопытнее всего поведение американца.
Тажутин Артур
14 апреля в 20:45
Сильная отмазка - нет заявления от потерпевшего. И 100% гарантия, что потерпевший не напишет заявление, если сбить насмерть.
ckori
ckori ответил grazie100
14 апреля в 15:20
Потому, что московское сообщество решило так, а не иначе,. Вы думаете что у футболистов из столице не было проблем? Порсто они не проходили в СМИ, а случай с Гулиевым вышел из-за рамок только потому, что это был американец, переводчик знающий язык и живущий в Москве. Ему компенсировали такими бабосами, что он заработал за несколько лет вперёд. Это говорит о нашей системе правосудия. Где тогда правда.????Тем более американец не бил Гулиеву в табло, как Мамаеву водитель шоу на первом. Все пятачки спартаковские молчат о праведном гневе, и не требуют посадки на 5 лет строгово режима спартаковцу. Позор таким,, правдолюбцам хамелионам..Вася лучший и его друзьям.. Федун а постарался теперь понятно, но 15суток должны были влепить Гулиеву, но даже этого не сделали.
московское общество решило?Значит верно-оно всегда верно!А потом тут же какой то америкашка,а мы с ними не дружим теперь!
ckori
14 апреля в 15:16
Разница большая-Мамаев и Кокорин жертвы ,их спровоцировали,а теперь гноят!А здесь парнишка маленько обиделся на пешехода и попал в неприятность!Что сказать-теперь ребята такие простые,как что так и по голове,тормозов нет.Страшного ничего не вижу,тем более что америкашка притензий не имеет!
Levadia
14 апреля в 12:33
С детства нужно ЧЕЛОВЕКОМ воспитывать,а потом с него требовать!
А тут одна ....
ZaZizu
14 апреля в 11:50
Вспоминаю высказывание Серебрякова о нашем народе и шквал оскорблений в его адрес....Почему автору статьи не приходит в голову посчитать баллы окружающего эти кофликты быдла? Во что мы превратились:какие 20летние п****ки-мажоры посреди белого дня избивают людей, а мы идём мимо,не вмешиваемся, не останавливаем....мы,смеющиеся 24 часа в сутки над хАхлами-хатоскрайниками, твердящие о какой-то своей исключительности, самые патриотичные,правильные и православные во всём Мире.....Кокорин,Мамаев,Гулиев ничем ну хуже всего окружающего их молчаливого быдла!
grazie100
grazie100 ответил CTAPbIU
14 апреля в 11:45
Да хорош! Какие 35:16?!) Статья высосаная из пальца, основанная на предвзятом субъективном мнении. А разница в том, что в первом случае группа подвыпивших лиц, с огромной претензией на исключительность, намерено искала приключения. И совершили групповое преступление. Не в коем случае не оправдываю поступка Гулиева, но его действия были совершены под действием других эмоций, возможно и в состоянии аффекта. Можем только предполагать, но вряд-ли это спланированные действия, или проявление своего превосходства. А то, что пострадавший Американец так быстро простил, говорит о том, что и у самого в этой ситуации лицо в пуху. Сокер, даёшь статьи про футбол?!)
Твои доводы о том что о Гулиев догнал и сломал нос америкосу, а потом проплатил(?), так это говорит о подкупе в сфере правопорядка и это ерунда? Выглядит как издевательство над здравым смыслом и ты м смешон с твоей спартаковской теорией правосудия за подобные действия 🐖
grazie100
14 апреля в 11:33
Потому, что московское сообщество решило так, а не иначе,. Вы думаете что у футболистов из столице не было проблем? Порсто они не проходили в СМИ, а случай с Гулиевым вышел из-за рамок только потому, что это был американец, переводчик знающий язык и живущий в Москве. Ему компенсировали такими бабосами, что он заработал за несколько лет вперёд. Это говорит о нашей системе правосудия. Где тогда правда.????Тем более американец не бил Гулиеву в табло, как Мамаеву водитель шоу на первом. Все пятачки спартаковские молчат о праведном гневе, и не требуют посадки на 5 лет строгово режима спартаковцу. Позор таким,, правдолюбцам хамелионам..Вася лучший и его друзьям.. Федун а постарался теперь понятно, но 15суток должны были влепить Гулиеву, но даже этого не сделали.
susanin ultrazenith
14 апреля в 11:07
Гулиева тоже надо наказывать, и серьёзно!
V V S
14 апреля в 11:04
Молодец Вадим Багров все правильно написал. Для некоторых зафутболенных, да сайт футбольный но однако в футбол играют не роботы а люди которые у всех на виду и вести они себя должны на поле и вне его по человечески а не уподобляться зверью. Кто еще как не журналист сайта даст оценку этому мерзопакостному поступку футболиста причем топ клуба.
issn
14 апреля в 10:35
надо наказывать а то привыкнут,бить без защитных
cska1948
14 апреля в 10:31
Если наше правосудие оставит без последствий проступок Гулиева, то публичная порка Кокорина и Мамаева теряет смысл. Ведь люди подумают, что Кокорину с Мамаевым просто не повезло, не смогли откупиться как Гулиев. А справедливости как не было, так и нет. Смог откупиться и ты на коне, а не смог, то ты в тюрьме.
Правдин Семён
14 апреля в 08:17
Багров =пирсман?Вместе с Литейным статью писали?)))Написано от фонаря и баллы взяты с потолка)Очень смешно и по-детски)."Галицкий сразу заявил.."-через неделю, примерно ))"Опыт чужих ошибок"-тоже бред:людей веками сажают в тюрьму за кражи,но кражи не прекратились.Нас пытаются научить разбираться в сортах д....ма,доказывая,что этот кусок. ..вна хуже, чем эти два.А зачем?Ну и жемчужина этой статьи от Багрова:"Почему вы не бьете никого на улице? Потому что не хотите наказания. "Чуть не упал со смеху.Лично я не бью людей на улице потому, что у меня даже желания такого нет.
ekliziast
14 апреля в 07:40
Пятёрку этому чёрту выписать , и на повалку леса. Совесть мерзавцы потеряли напрочь.
zamsb
14 апреля в 07:32
Ситуация Кокорина и Мамаева отличается от ситуации с Гулиевым, только количеством нулей в зарплатной ведомости. С одних можно много и долго денег отжать и отжимать, другой это "одноразовый шприц".
Ruslan3132
14 апреля в 00:54
да вы заиграли уже! Это футбольный сайт или вестник с судов?! Сколько можно чушь постить о повинных, ставках, откупах и прочей лабуде?! Сейчас вроде нет перерыва в чемпионатах, постите ФУТБОЛЬНЫЕ НОВОСТИ! Или переименуйтесь в Пустьговорят.ру.
CTAPbIU
13 апреля в 23:08
Да хорош! Какие 35:16?!) Статья высосаная из пальца, основанная на предвзятом субъективном мнении.
А разница в том, что в первом случае группа подвыпивших лиц, с огромной претензией на исключительность, намерено искала приключения. И совершили групповое преступление.
Не в коем случае не оправдываю поступка Гулиева, но его действия были совершены под действием других эмоций, возможно и в состоянии аффекта. Можем только предполагать, но вряд-ли это спланированные действия, или проявление своего превосходства. А то, что пострадавший Американец так быстро простил, говорит о том, что и у самого в этой ситуации лицо в пуху.
Сокер, даёшь статьи про футбол?!)
Михалыч 54
13 апреля в 22:33
Виноваты не тренеры, не учителя, а происхождение, шальные деньги, вера в безнаказанность и собственное " величие". К сожалению, горцы очень часто себя так ведут и руководствуются двойными стандартами.
Snake Plissken
13 апреля в 21:59
Не знаю, Вам виднее. Так что с моим вопросом? Если Вы его не поняли, я могу объяснить более понятным языком, раз литературный вызывает трудности в понимании.
Я ответил тебе, свинотроль
Bullкин
13 апреля в 21:36
Выслать обезьяну из Маасквы в горы!!! Пусть там скорость с ослами превышает! Свиномыслие прекратить! Раз виноват - пусть отвечает!
mortid
13 апреля в 20:27
Нет заявления от пострадавшего, какой не заведено дело? На нет и суда нет.
25процентный клоун
13 апреля в 20:15
больше не о чем писать на футбольном ресурсе? нам то это зачем? какая разнеца кому досталось а кому нет ,нам всей правды не знать ,мы же не пишем статьи о том почему Кокорин со Смоловым и Дзюбой баснословные суммы получают а Шапи,Игнатьев,Чалов чем хуже
dzvinka
13 апреля в 19:13
а они все еще думают что Украина их враг, мифические биндеры, глупцы... оглянитесь, с вас уже снимают штаны и влазят на шею.
sobaka_kusaka
13 апреля в 19:00
Извините, я молод, поэтому не понимаю ничего.
Ваня лучший
13 апреля в 18:53
Мамаев-кокорин сидят за легкие тележные, а гулиев нанес серьезные увечья. Разница заключается в том, что заява есть, или нет от потерпевшого. Справедлтвость и законность разные вещи, и в нашей стране это наглядно демонстрирется
Мне очень удивительно, когда о чем то рассуждают люди, не понимающие НИЧЕГО. Водитель Соловчук ПРОДОЛЖАЕТ еще лечение, поэтому пока не прошел судмедэкспертизу. Последствия его избиения будут установлены осле окончания лечения. При этом тяжесть последствий будет оцениваться исходя из степени потери трудоспособности. То-есть теоретически возможно все. Вплоть до пожизненной выплаты ему пенсии Коко с Мамаем. Что касается Гулиева, то отказ американца от претензий совершенно не означает, что прокуратура не возбудит дело по факту избиения. Американец отойдет, посоветуется с адвокатом и накатит ему иск миллионов на 10 (долларов естественно). Вот тогда этот юный азер-хряк и покрутится. Так что оба дела отвратительные, все трое подонки , если не сказать резче, а клубы должны теперь поумнее контракты составлять.
Scuderia Ferrari
Scuderia Ferrari ответил Faustello
13 апреля в 18:45
Влияние Глушакова на лицо =)))
sobaka_kusaka
13 апреля в 18:40
Мамаев-кокорин сидят за легкие тележные, а гулиев нанес серьезные увечья. Разница заключается в том, что заява есть, или нет от потерпевшого. Справедлтвость и законность разные вещи, и в нашей стране это наглядно демонстрирется
leopit
13 апреля в 18:33
спартач-наглое 12..
Культурный
13 апреля в 18:23
Для свинотролей гугл закрыли?
Не знаю, Вам виднее.
Так что с моим вопросом? Если Вы его не поняли, я могу объяснить более понятным языком, раз литературный вызывает трудности в понимании.
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить
 
Rambler's Top100