Soccer.ru

Карасёв ошибочно удалил Маркиньоса в матче «Спартака» с «Балтикой»

вчера, 16:59
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)0 : 3Логотип футбольный клуб Балтика (Калининград)БалтикаМатч завершен

Российский футбольный союз опубликовал решения экспертно-судейской комиссии по итогам заседания, прошедшего 30 июля.

РПЛ, 2-й тур, «Спартак» (Москва) – «Балтика» (Калининград). Судья — Сергей Карасёв

1. Момент по обращению ФК «Спартак»

Время по таймеру: 8-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Спартак» Антона Заболотного

Решение комиссии: судья правильно удалил с поля игрока команды «Спартак» Антона Заболотного

Голосование: единогласно

Мотивировка: Антон Заболотный виновен в серьёзном нарушении правил игры. Футболист «Спартака» опаздывает сыграть в мяч в единоборстве с игроком «Балтики» Мингияном Бевеевым и совершает высокий и интенсивный контакт открытыми шипами, который угрожает безопасности соперника.

2. Момент по обращению ФК «Спартак»

Время по таймеру: 58-я минута

Суть обращения: проверка решения судьи вынести второе предупреждение в матче и удалить с поля игрока «Спартака» Маркиньоса

Решение комиссии: судья ошибочно вынес второе предупреждение в матче и удалил с поля игрока «Спартака» Маркиньоса

Голосование: единогласно

Мотивировка: атакующий игрок «Балтики» Владислав Саусь, против которого нарушил правила игрок «Спартака» Маркиньос, находился в положении «вне игры», которое ассистент ошибочно не зафиксировал. Таким образом, Маркиньос не мог сорвать перспективную атаку. Судье следовало назначить свободный удар в пользу «Спартака» без вынесения дисциплинарных санкций Маркиньосу.

В соответствии с протоколом ВАР, видеоассистент не мог вмешаться в игровую ситуацию, связанную со срывом перспективной атаки и вынесением второй жёлтой карточки.

Все комментарии
Robert Adeykin
вчера в 19:43
Нынешний Спартак словно женская команда плачут по любому поводу противно смотреть позорят прекрасную историю клуба.
Futurista
Futurista ответ Sergo81 (раскрыть)
вчера в 19:42, ред.
У арбитров уровня Карасёва так не работает...и с 58 по 64 минуту без удаления Спартак мог и забить и 2 забить)...ошибки порождают последствия...
Sergo81
Sergo81 ответ Futurista (раскрыть)
вчера в 19:38, ред.
Скорее всего судья понял свою ошибку с маркиньосом и решил не удалять умярова. Компенсировал ошибку. Короче, второе удаление в матче было бы так и так.
Андрюха 43
вчера в 19:34
Спартаку везет как утопленнику. Интересно какой фокус будет в третьем туре
North West
вчера в 19:32, ред.
Спартак играл грязно и грубо. Карасёв еще объективно пожалел Мартинса и Умярова. Но у людей виноват Талалаев, выражение лица его им не понравилось, какой-же бред.
Шуня771
вчера в 19:22
Был "светлый луч в темном царстве" - Карасёв, но увы..., потух!
Не всем дано гнуться и прогибаться под ветром!
Futurista
Futurista ответ cska1948 (раскрыть)
вчера в 19:16
Что это изменило бы в эпизоде с Маркиньосом?)...
ПЕТЛЯ
вчера в 19:12
Карась не ошибается.
Просто...так было нужно.)
Bad Listener
вчера в 18:32
Ну вот теперь Станкович с тройной уверенностью будет ответственность перекладывать. Всё делают в российском футболе чтобы агонию Спартака продлить. Мне кажется кто то особенно хитрый разработал идеальную концепцию ада для болельщиков Спартака где команде будет фартить когда не надо и растягивать её мучения с Лукойлом.
Ев17
вчера в 18:20
Додавили-таки. Не рисуя офсайдных линий нашли ошибку Карася. Судил он отвратительно, причём в обе стороны, но тут его ошибки нет, офсайд (возможный) определяет боковой судья. Просто легче свалить позор от разгрома на других
ABir
вчера в 18:18, ред.
А Талалаев думает, что порвать Спартак помогло его гениальное тренерское чутье. Ан нет, Карасев помог. Тоже гений.
25процентный клоун
вчера в 18:14
Карасева отстранить до 2027года
u996tv9defrj
вчера в 18:06
Цирковое представление продолжается, комедия да и только. чей=то заказ выполнен.
Владимир_Спартак
вчера в 17:59, ред.
Поезд ушел и забыть уже надо эти ляпы судей...которые еще не раз будут и не только у Спартака....
PATRIOT1965
вчера в 17:59
Что с Карасевым,не пойму.
cska1948
вчера в 17:52, ред.
Зря Балтика не обратилась в ЭСК по не предъявлению Умярову ВТОРОЙ ЖК за откровенный наступ на 64-й минуте. Хотя бы из-за того, чтобы здесь не особо сокрушались, что именно удаление Маркиньоса стало причиной поражения Спартака.
100лет
вчера в 17:50
    CCCP1922
    вчера в 17:47
    Справедливость восторжествовала, только слишком долго она шла к победе. РФС стоит организовать более оперативное рассмотрение спорных ситуаций, возможно и без предварительного заявления потенциальных потерпевших.. Теперь о Талалаеве... Относился к этому человеку нейтрально - до тех пор, пока не увидел его настоящего, с выражением злобной улыбки на лице. Что, решил посмеяться над Спартаком? Зря. Ничего не имею против Балтики, по отношению к Талалаеву буду максимально объективным. Буду рад каждой статье о нём.
    cska1948
    вчера в 17:47
    Странное решение по Маркиньосу. Или в играх Спартака отменили требование к арбитрам довать доиграть эпизод до конца и только после этого фиксировать офсайд?
    derrik2000
    вчера в 17:43
    ВСЁ ВЕРТАЙТЕ ВЗАД!!!
    ПЕРЕИГРОВКА!!!
    )))
    янеттонаполевидел
    янеттонаполевидел ответ Capral (раскрыть)
    вчера в 17:39
    Это не произвол, а несчастный случай, связанный с "протоколом" действий арбитров. Возможно, когда "наберется статистика", протокол изменят. То ли мы видели. "Руку Бога", к примеру.
    112910415
    вчера в 17:33
    Да-да
    Но сильно легче не стало
    ANATOLY KANDAUROV
    вчера в 17:18, ред.
    Я сразу это написал. Но дело в том, что определение офсайда у игрока Балтики Сауся - это дело бокового судьи. К нему все претензии. Боковой флаг не поднял, не знаю почему, и Карасев не зафиксировал офсайд, а дальше был фол Маркиньоса. Вар не вмешался, т.к. за это нарушения была вторая желтая карточка., а при желтой и первой и второй ВАР молчит. Дал бы Карасев красную, ВАР обязательно посмотрел и отменил бы. Но для красной не было оснований.
    Следует правда сказать, что Балтика выиграла по делу. Правда, возможно из-за того, что играла в большинстве.
    Capral
    вчера в 17:14, ред.
    Да это было ясно с самого начала, что боковой об....я по полной. Сейчас, что уже говорить, если по вине судей, команда потеряла очки, которые, возможно, на финише сезона могут стать определяющими... Не удали, судья Маркиньоса, и я уверен, Спартак, точно не проиграл бы, потому что, даже играя в таком меньшинстве КБ шли в атаку и угрожали воротам Балтики!!!
    После игры Талалаев всё отрицал, насмехался над удалениями и тп. Ну вот, пусть посмотрит, как он выиграл. Мне он стал антипатичен, неискренний человек и удачи его команде желать не буду.
    А спартачам не унывать, двигаться дальше, бороться и побеждать!!! А главное- не страдать больше из-за судейского произвола!!!!!!!
    Вот, к чему привели эти новые идиотские правила- ждать до окончания момента. Одно слово- буржуазия!!!
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить